Lehrstuhl für Wirtschaftslehre des Landbaues - Haus im Moos

Auswirkungen der Flurneueinteilung und betrieblichen Umstrukturierung
beitskosteneinsparung beträgt insgesamt fast 5900 DM (Arbeitszeiteinsparung 294
Stunden).
Dies zeigt, dass durch die Umstellung auf das ökologische Bewirtschaftungssystem,
unter den im Betrachtungszeitraum geltenden agrarpolitischen Rahmenbedingungen
und den getroffenen Annahmen, trotz Änderung der Schlagstruktur und erheblicher
Reduzierung der Ackerfläche, gegenüber einer integrierten Bewirtschaftung ohne
Flurneueinteilung und ohne Umwidmung von Ackerflächen positive Einkommensef-
fekte erzielt werden konnten. Dies gilt auch noch, wenn die aufgrund der geringeren
Bonituren der Flächen des Ökologischen Betriebes vorgenommene Ertragskorrektur
im fiktiven Integrierten Betrieb nicht durchgeführt wird. Die Einkommensvorteile des
realen Ökologischen Betriebes gegenüber dem fiktiven Integrierten wären allerdings
dann erheblich geringer. Die Differenz der Gesamtdeckungsbeiträge läge nur noch
bei ca. 9200 DM zugunsten des Ökologischen Betriebes („nachher“ ca. +9%). Wird
zusätzlich angenommen, dass keine Flächenstillegung im Integrierten Betrieb erfor-
derlich ist, reduziert sich der Vorteil des Ökologischen Betriebes („nachher“) gegen-
über dem Integrierten Betrieb („vorher“) auf insgesamt ca. 2300 DM.
6.3.3.4.2 Integrierter Betrieb
Der theoretisch durchschnittlich im Integrierten Betrieb vor der Umgestaltung erziel-
bare Deckungsbeitrag wäre aufgrund der geringeren variablen Kosten, dem geringe-
ren Produktionsmittelaufwand und den geringeren Mindererträgen (geringerer Vor-
gewende- und Feldrandanteil) kalkulatorisch um 21 DM/ha (1%) höher als nach der
Umgestaltung. Da die durchschnittliche Ertragsmesszahl der für agrarökologische
Zwecke aus der Nutzung genommenen Flächen (rund 6,5 ha) im Vergleich zur
durchschnittlichen Ertragsmesszahl der gesamten Ackerfläche (durchschnittliche Ackerzahl
53) nur bei 48 liegt, sind für diese Stillegungsflächen geringere Erträge und
damit auch geringere Deckungsbeiträge bei ackerbaulicher Nutzung zu erwarten. Um
diesen Sachverhalt zu berücksichtigen, wird flächenanteilig ein prozentualer Abschlag
(10%) auf den Ertrag vorgenommen. Der theoretische Deckungsbeitrag für
diese Stillegungsflächen beträgt dann nur noch 1697 DM/ha. Damit errechnet sich für
325