Lehrstuhl für Wirtschaftslehre des Landbaues - Haus im Moos

Auswirkungen der Flurneueinteilung und betrieblichen Umstrukturierung
Aus faunistischer Sicht werden mechanische Störungen, wie z.B. Mulchen, negativ
beurteilt, da viele tierische Organismen einschließlich ihrer Ruhestadien durch den
Eingriff erheblich geschädigt werden (vgl. LÖBBERT, 1998; GERSTMEIER & LANG,
1996). Andererseits sind viele Tierarten von Pflanzenbeständen abhängig, die lang-
fristig nur durch entsprechende Pflegemaßnahmen erhalten werden können. Da die
Problemunkräuter der Raine und flächigen Brachen zusätzlich ein erhebliches Verunkrautungspotential
darstellen (vgl. Mayer et al., 1999), gilt es ein Pflegeverfahren
einzuführen, das langfristig Pflanzenbestände mit Habitatstrukturen für typische Tierarten
erhält, diese bei der Durchführung der Maßnahme möglichst wenig schädigt
und einen Beitrag zur Eingrenzung der Verunkrautungsgefahr leistet. Nach den bisherigen
Ergebnissen im FAM kann die Pflegemaßnahme „Mulchen der Raine im August“
aus floristischer und landwirtschaftlicher Sicht positiv bewertet werden (vgl.
ANDERLIK-WESINGER et al., 1998).
ALBRECHT & MATTHEIS (1998a) stellten fest, dass die Umstellung von konventioneller
auf integrierte Nutzung zu einem deutlichen Rückgang der Fundorte von gefährdeten
Arten geführt hat. Als Ursache wird die reduzierte Bodenbearbeitung im
Sinne des Erosionsschutzes und die konsequente Anwendung des Schadschwellenprinzips
im Pflanzenschutz vermutet. Die Autoren weisen auf den bestehenden Zielkonflikt
zwischen abiotischem Ressourcenschutz, dem bei der Umgestaltung des
Versuchsgutes Priorität gegenüber dem biotischen Ressourcenschutz eingeräumt
wurde, und dem biotischen Ressourcenschutz hin. Im Ökologischen Betrieb konnte,
gegenüber der Situation vor der Umgestaltung, hinsichtlich des Bestandes an seltenen
und gefährdeten Arten keine signifikante Veränderung festgestellt werden.
WOLFF-STRAUB (1989), VAN ELSEN (1989) und FRIEBEN (1990) erfassten auf
ökologisch bewirtschafteten Flächen deutlich höhere Zahlen gefährdeter Pflanzenarten
als auf konventionell bewirtschafteten und den Ackerflächen der beiden Betriebe
an der FAM-Versuchstation. Als mögliche Gründe für die relativ geringe Zahl seltener
Arten nennen ALBRECHT & MATTHEIS (1998) die Tatsache, dass die Flächen des
Ökologischen Betriebes in Scheyern vor der Umstellung jahrzehntelang intensiv mit
Herbiziden behandelt wurden, während auf den meisten von WOLFF-STRAUB
(1989), VAN ELSEN (1989) und FRIEBEN (1990) untersuchten Flächen ökologisch
wirtschaftender Betriebe i.d.R. eine Herbizidbehandlung seit längeren Zeiträumen
260