Lehrstuhl für Wirtschaftslehre des Landbaues - Haus im Moos

Fazit
Generaldiskussion
Zusammenfassend kann festgestellt werden, dass eine ordnungsgemäße Landwirtschaft
mit Beachtung der in Gesetzen und Verordnungen festgelegten Grundsätze
im standörtlichen Bezug einen Beitrag zur nachhaltigen Landwirtschaft und zum
Erhalt der Kulturlandschaft leisten kann. Defizite bleiben insbesondere hinsichtlich
des Arten- und Biotopschutzes (Diversität und Anteile an landschaftsökologischen
Ausgleichsflächen) sowie der Landschaftsstrukturierung bestehen. Verbesserungen
im biotischen und ästhetischen Ressourcenschutz leistet eine ordnungsgemäße
Landbewirtschaftung nach der bestehenden Definition i.d.R. kaum. Eine problemlose
Integration von Zielen des Arten- und Biotopschutzes in den landwirtschaftlichen
Betriebsablauf ist nur in geringem Umfang möglich. Viele der erforderlichen Maßnahmen
haben landschaftspflegerischen Charakter mit geringem Integrationsgrad
(z.B. Verwertung rohfaserreichen Aufwuchses von Landschaftspflegeflächen in der
Milchviehhaltung). In diesem Zusammenhang ist festzustellen dass Landwirtschaft
primär der Erwirtschaftung eines angemessenen Einkommens dient. Dieses Ziel hat
das landwirtschaftliche Unternehmen abhängig von Marktbedingungen, agrarpolitischen
Rahmenvorgaben und den Umweltanforderungen zu erreichen. Aus diesem
Grund müssen ökonomische und ökologische Belange abgeglichen und über
verpflichtende Mindeststandards hinausgehende ökologische Leistungen honoriert
werden, so dass auch landschaftspflegerische Aufgaben diesem Ziel dienen.
In peripheren Regionen mit geringer Standortgunst könnten sich bei entsprechend
hoher staatlicher Förderung und hoher Anpassungsbereitschaft bezüglich der Nutzungssysteme
(z.B. großflächige Haltung von Weiderindern) in Zukunft für einzelne
Landwirte Möglichkeiten einer nachhaltigen Nutzung unter Einlösung eines großen
Teils der Ziele des Arten- und Biotopschutzes auftun. In der Regel erfordern diese
„neuen“ Nutzungssysteme jedoch eine große verfügbare Nutzfläche bei niedrigem
Pachtzins. In einigen dafür in Frage kommenden Grenzertragsgebieten scheitert die
Umsetzung dieser Ansätze u.a. auch aufgrund der kleinparzellierten Landschaft mit
vielen unterschiedlichen Eigentümern (z.B. sind die Umsetzungserfolge in Gemeinden
des Bayerischen Waldes sehr gering). Wenn die Pachtverhältnisse geklärt und
entsprechende Vermarktungsstrategien für Qualitätsprodukte umgesetzt werden
können, ist i.d.R. auch die ökonomische Tragfähigkeit gewährleistet. Positive Ergebnisse
zeigen sich z.B. in der großflächig extensiven Beweidung mit Rindern im
418