Lehrstuhl für Wirtschaftslehre des Landbaues - Haus im Moos

Bewertung der Betriebe mit der Methode KUL
Als weiteres Bodenschutzkriterium wird der Median der Feldgröße (50% Durch-
gangswert) mit der Begründung einer erhöhten Erosions- und Verdichtungsgefahr bei
zunehmender Feldgröße als Kriterium eingeführt. ECKERT et al. (1999) geben für
agrarische Vorzugsgebiete ohne nennenswerte Hangneigungen und bei weitgehend
einheitlichem Bodeninventar als vertretbares Optimum für den Median 30 ha und als
maximal tolerablen Wert 40 ha an. Für landwirtschaftliche Grenzlagen betragen die-
se Werte dagegen nur 10 bzw. 15 ha. Zur Ermittlung des Median werden die Felder
(Acker) nach aufsteigender Feldgröße angeordnet, die Feldgrößen addiert und festgestellt,
bei welcher Feldgröße die Summenkurve 50% der Ackerfläche des Betriebes
erreicht (vgl. Anhangsübersicht 11.29). Es ist dabei zu beachten, dass unter
„Feld“ eine von natürlichen (Hecken, Fließgewässer) bzw. künstlichen Grenzen
(Feldrain, Weg etc.) umgebene Fläche zu verstehen ist. Sie ist damit größer als der
eigentliche Ackerschlag, der diese Flächen nicht mit einschließt. Grundsätzlich kann
ein Feld mehrere Ackerschläge umfassen. Auf den Betrieben der Versuchsstation
Scheyern sind alle Ackerschläge von künstlichen bzw. natürlichen Grenzen umgeben
und entsprechen also unter Anrechnung dieser „Grenzflächen“ Feldern im Sinne der
Methode KUL.
Ökologischer Betrieb - Boniturnote 1
Da unter Berücksichtigung von Bodeninventar und Hangneigung nach KUL der maximal
tolerable Wert für die Region bei 15 ha liegt, wird der ermittelte 50%-
Durchgangswert von 3 ha als optimal eingestuft.
Integrierter Betrieb mit Güllezukauf und Integrierter Betrieb mit simulierter Bullenmast
- Boniturnote 1 (in beiden Betriebsvarianten)
Der Median der Feldgröße liegt im Integrierten Betrieb bei 5 ha. Er befindet sich damit
erheblich unter der Toleranzgrenze von 15 ha, also im Toleranzbereich (vgl. Anhangsübersicht
11.29).
7.2.2.1.10 Bereich Pflanzenschutz
362