Lehrstuhl für Wirtschaftslehre des Landbaues - Haus im Moos

Aktueller Forschungsstand
nahmen und -systeme auf unterschiedlichen Betrachtungsebenen noch weitgehend
fehlen. Ein akuter Bedarf an Indikatoren zur Beurteilung der Nachhaltigkeit der
Landwirtschaft als Grundlage bei der Weiterentwicklung der Gemeinsamen Agrarpo-
litik (GAP), aber auch für die zukünftigen WTO-Verhandlungen, wird von politischer
Seite geäußert (vgl. EU, 1999). Oft gestaltet sich die Festlegung von Grenz- und
Richtwerten bzw. von Toleranzbereichen schwierig, da die indikatorspezifische
Grundlagenforschung in vielen Bereichen noch in den Anfängen steckt, das Upsca-
ling („vom Punkt zur Fläche“) besonders bei kleinräumig variierenden Standortver-
hältnissen (State-Indikatoren) mit großen Unsicherheiten behaftet ist und auch regio-
nal die Standortverhältnisse stark differieren. Aufgrund dieser Defizite ist bei der
Entwicklung von Landnutzungsszenarien die Anwendung leicht zugänglicher (aller-
dings wenig genauer) Faustzahlen bisher oft unumgänglich. Es ist auch zu erwarten,
dass manche Indikatoren, die sich auf Schlag- und Betriebsebene bewähren, auf
Landschaftsebene nicht mehr anwendbar sind, da sie z.B. erhebliche Ansprüche an
die Datenverfügbarkeit stellen bzw. falls vorhanden, die große Datenmenge nicht
mehr sinnvoll zu verarbeiten ist.
Fernerkundungsbasierte Untersuchungen, wie sie in einem Teilprojekt des FAM
durchgeführt wurden (BARTEL, 1996 und BARTEL et al., 1997), könnten hier in Zu-
kunft auf höheren Skalenebenen landschaftsökologische Beurteilungskriterien für
Landnutzungsszenarien mit hinreichender Tiefenschärfe liefern. Allerdings befinden
sich diese Methoden ebenfalls noch in der Entwicklungsphase. Auf Landschafts-
bzw. Regionsebene gilt es darüber hinaus, sogenannte Schlüsselindikatoren zu fin-
den, die direkt oder indirekt Einfluss auf die Intensität und die damit verbunden Um-
weltwirkungen der Landbewirtschaftung haben.
9