Lehrstuhl für Wirtschaftslehre des Landbaues - Haus im Moos

Bewertung der Betriebe mit der Methode KUL
hältnissen differenzieren und sich somit auch eher eine standortangepasste Acker-
wildkrautflora einstellt. Zum anderen werden die Zielwerte an der Versuchsstation
aber so hoch gewählt, dass eine stärkere Zunahme der Lachgasfreisetzung bzw. das
Freiwerden von Aluminium- bzw. Mangan-Ionen verhindert wird (vgl. LBP, 1997c;
AUERSWALD et al., 1996). Die Festlegung des pH-Toleranzbereiches im KUL zeigt
also ebenfalls eine deutlich ökonomisch begründete Orientierung, die den Ansprüchen
anderer Umweltziele (z.B. artenreiche Wildkrautflora) nicht in der für eine Umweltverträglichkeitsprüfung
erforderlichen Weise gerecht wird. Werden die Einsparungen
an Düngekalk bei niedrigeren pH-Werten den potentiellen Mehrerlösen aufgrund
höherer Erträge bei höherem pH-Wert gegenübergestellt, ist nach
AUERSWALD et al. (1996) ein ökonomischer Zugewinn nicht sicher.
Inwieweit die zur Berechnung der Humusreproduktion angewandte Methode (ROS-
Methode) die umweltrelevanten Zusammenhänge richtig erfasst, bleibt offen (vgl.
auch ZAPF, 1997). So wird z.B. die positive Humusbilanz des Integrierten Marktfruchtbaubetriebes
an der Versuchsstation negativ beurteilt. Für den Ökologischen
Betrieb wurde eine Humusreproduktion von 250% ermittelt, aber aufgrund der Tatsache,
dass der Betrieb nur die eigene organische Substanz einsetzt, nicht kritisch bewertet.
Ungeachtet der Tatsache ob die organische Substanz zugekauft wird oder
aus dem eigenen Betrieb stammt, besteht, wenn diese hohe Humusreproduktion tatsächlich
zutrifft, ein hohes Mineralisierungspotential mit Nitratauswaschungsgefahr.
Am verwendeten Bilanzierungsverfahren ist auch zu bemängeln, dass der aktuelle
Humusstatus nicht berücksichtigt wird. Bei Anwendung der Humuseinheiten-Methode
(HE-Methode) ergeben sich deutlich geringere Werte für die Humusreproduktion.
Darüber hinaus benötigen z.B. ökologisch wirtschaftende Betriebe durch den Verzicht
auf Mineraldünger grundsätzlich eine höhere Humusreproduktion und damit
Netto-Stickstoff-Mineralisation zur Erzielung höherer Erträge bei den nicht legumen
Kulturpflanzen (vgl. LEITHOLD, 1996; LEITHOLD et al., 1997; LEITHOLD &
HÜLSBERGEN, 1997).
Die im Rahmen von KUL vorgeschriebene schlagdifferenzierte Erfassung der Erosionsgefährdung
ist sinnvoll. Andererseits wird die Anwendung des gewogenen Mittels
für den Gesamtbetrieb, errechnet aus der Erfassung aller Schläge, als Maßstab für
die Erosionsdisposition den Anforderungen einer Umweltverträglichkeitsprüfung nicht
378