Lehrstuhl für Wirtschaftslehre des Landbaues - Haus im Moos

Auswirkungen der Flurneueinteilung und betrieblichen Umstrukturierung
Wie Übersicht 6.27 zeigt, haben die Vorgewende- und Feldrandlängen je ha Acker-
land durch die Flurneueinteilung erheblich zugenommen. Damit steigen auch Arbeitszeiten,
variable Maschinenkosten sowie die Mehraufwendungen an Produktionsmitteln
im Überlappungsbereich. Vorgewende- und Feldrandlängen sind im Vergleich
zur Gesamtsituation im Integrierten Betrieb relativ günstig zu beurteilen (vgl.
Übersicht 6.27).
Übersicht 6.27: Veränderung der Ackerflächen sowie der Vorgewende- und Feldrandlängen
durch die Flurneueinteilung
vorher
Änderungen
nachher Differenz
Kenngrößen ha ha ha %
Ackerfläche 26 21 -5 -19
lfd. m/ha lfd. m/ha lfd. m/ha %
Vorgewendelänge 51 72 21 42
Feldrandlänge 56 129 74 133
Quelle: eigene Berechnungen mit ADS
Die proportionalen Spezialkosten steigen, unter der Annahme der gleichen betrieblichen
Maschinenausstattung in der Situation nach der Umstrukturierung, aufgrund der
höheren Arbeitszeit und der höheren Produktionsmittelmehraufwendungen (Vorgewende-/Feldrandüberlappungsbereich)
nur um ca. 30 DM/ha an. Durch den angenommenen
Ertragsausfall im Bereich von Vorgewenden und Feldrändern (10%) sowie
der Deckungsbeitragsverluste durch die Flächenumwidmungen ist der Gesamtdeckungsbeitrag
nach der Flurneueinteilung jedoch zwischen 49 und 125 DM/ha geringer
als bei Bewirtschaftung der Großfläche (vgl. S1-S3 in Übersicht 6.28). Wird in
der Situation "vorher“ die Anlage einer Dauerbrache (S2) anstatt einer Rotationsbrache
angenommen, führt dies zu geringeren Deckungsbeitragsverlusten, da die Produktionsmittelaufwendungen
für die Anlage (Bodenbearbeitung, Ansaat, Saatgut
etc.) einer Dauerbrache im Vertragszeitraum, im Gegensatz zur Rotationsbrache, nur
einmalig getätigt werden müssen. Wird mit 20 DM/dt ein deutlich niedrigerer Kartoffelpreis
(S3), wie im Untersuchungszeitraum 1992/93-1995/96 mit 30,5 DM/dt erzielt
wurde, unterstellt, führt dies zu deutlich geringeren Deckungsbeitragsverlusten in der
Situation nachher, da die Differenz der Einkommensbeiträge zwischen den umgewidmeten
Flächen und den alternativ erzielbaren Deckungsbeiträgen (vorher) geringer
wird. Grundsätzlich wäre dieser Effekt bei jeder Senkung der Verkaufspreise
330