Lehrstuhl für Wirtschaftslehre des Landbaues - Haus im Moos

Material und Methoden
FAM durch faktorielle Versuchsanstellungen mit mehreren Wiederholungen am sel-
ben Standort, die durch Einheitlichkeit von Boden und Klima und durch eine langfris-
tige, durch bestimmte Merkmale der Feldwirtschaft gekennzeichnete Struktur charak-
terisiert sind, ergänzt. Die Sicherheit des Eintretens von in Versuchen nachgewiesenen
Zusammenhängen erhöht sich u.a. mit der Höhe des Stichprobenumfanges, mit
der Anzahl der Versuche oder mit der Wirkungseffizienz eines variierenden Faktors.
Je weniger ausgeprägt ein Faktor wirkt, umso geringer ist in der Regel auch die Aufmerksamkeit
in der Versuchsanstellung. Erst langsam eintretende, zunächst wenig
ausgeprägt auftretende Effekte sind gerade für den ökologischen Anbau kennzeichnend.
Aus diesem Grunde sind langfristige Untersuchungen mit Konstanz in der Bewirtschaftung
und Fruchtfolge, wie sie im Rahmen des FAM vorgesehen sind, erforderlich
(vgl. KÖPKE, 1995).
Die Nachteile faktorieller Versuchsanstellungen mit mehreren Wiederholungen am
selben Standort sind in der geringen Versuchsflächengröße und den damit verbundenen
Randeffekten zu sehen (vgl. z.B. DOK-Versuch in Therwil mit einer Parzellengröße
von 5 x 20m; NIGGLI et al., 1995). Beim Upscaling der Ergebnisse dieser
Kleinflächenversuche auf die Schlag- bzw. Landschaftsausschnittsebene ist vor allem
dann Vorsicht geboten, wenn es sich um Gebiete handelt, in denen ganze Felder
in der Regel keine homogenen Standortbedingungen aufweisen sondern diese kleinräumig
heterogen sind.
Daten zu Maschinen- und Arbeitskraftstunden, die z.B. zur Ermittlung des direkten
Energiebedarfes benötigt werden, können aus Versuchsparzellen nur unter Berücksichtigung
eines Korrekturfaktors auf Schläge hochgerechnet werden. In den DOK-
Versuchen in Therwil wurden einerseits Katalogwerte, die sich auf „reale“ Feldgrößen
beziehen, verwendet und andererseits die Forschungsergebnisse aus den Parzellenversuchen
auf die Fläche (ha) hochgerechnet. Darüber hinaus sind auch bei Langzeitparzellenversuchen
mit Wiederholungen hinsichtlich der statistischen Aussagekraft
gewisse Einschränkungen zu treffen, da aufgrund der langen Versuchsdauer,
des jahreszeitlichen Witterungsverlaufes und des Einflusses der Versuchsbetreuer
ebenfalls Variationen, wie dies z.B. für die Bodenbearbeitung in den DOK-Versuchen
der Fall war, eintreten können (vgl. KÖPKE, 1995; NIGGLI et al., 1995).
24