1913 - Det danske Fredsakademi

DIE FRIEDENS -WAGTE 3
Anfänge Forderungen stellen zu dürfen,
die nur das Vollkommene erfüllen kann,
der wird enttäuscht sein. Er wird aber
nicht das Recht haben, zu behaupten, daß
etwas deshalb nicht ist, weil es noch nicht
vollkommen ist. Nein, dieses politische
Europa ist, und die Einrichtung, die man
aus Angst, diese Tatsache zugeben zu
müssen, bloß als Botschafterkonferenz etikettierte,
ist ein wichtiges und wirkliches
Organ dieses neuen politischen Gebildes gewesen.
Ein Organ, das einen Gemeinsamkeitswillen
anscheinend heterogener Teile
erzeugte, das aus den noch widerstrebenden
Willensäußerungen eine Willenseinheit herauskristallisierte.
Und kein ohnmächtiges
Organ war es mehr, bloß zu theoretischen
Aeußerungen geschaffen. Haben die geschichtsverklebten
Augen der Rückwärtsgewandten,
ihre allem beglückenden Neuen
abgewandten Ohren jenes Dokument nicht gesehen
noch von ihm gehört, das am 10. April
in der Adria verkündigt wurde? Jenes Dokument,
das mit den Worten anhebt:
„Im Namen der internationalen
Flotte, welche die Großmächte
Europas vertritt", und das mit den
Worten schließt : „C e c i 1 Burney,
Vizeadmiral und Kommandier ender
der internationalen Flotte."
„Internationale Flotte, welche die Großmächte
vertritt" ! Und
zwischen diesen An-
fangs- und Endworten stand ein Wille
dekretiert, ein einheitlicher Wille, ein Befehl
im Namen Europas. Sieht man noch
immer nichts? Freilich, den Rückwärtsgewandten
wird dieses Sehen nicht leicht.
Aber für uns, die wir die Kausalität dieses
Dokuments kennen, die wir wissen, wie
sieh der darin ausgedrückte Gedanke, der
darin zutage tretende Wille, die darin verkörperte
Aktion allmählich und naturnotwendig
aus den Einzelgeschehnissen des
letzten Menschenalters herausentwickelten,
für uns ist dieses Dokument ein hohes
Zeichen von erlösender Bedeutung, ein erneuter
Lebensschrei des werdenden „Staatentrüstes
unseres von den Rudimenten der
Vergangenheit noch immer überwucherten
alten Erdteils.
Mögen die Skeptiker, die Zweifler und
Spötter, die um die Vergangenheit sich
Aengstigenden noch so sehr den Wert dieses
Dokumentes herabzusetzen suchen, daß es
ist, können sie nicht bestreiten, .und dadurch,
daß es ist, daß es sein konnte, ist
es etwas Großes. Als wir auf unseren Kongressen
von einer aus den Flotten der
122
europäischen Mächte gebildeten internationalen
Polizei sprachen, galten wir als die
Utopisten und Schwärmer. Als selbst ein
Carnegie diese Forderung aufstellte, ein
Roosevelt sie 1910 in Kristiania wiederholte,
gab es nur ein Lächeln bei den P^wiggestrigen.
Und doch sind in einem (schweren
Augenblicke diese Utopien Wirklichkeit geworden,
haben die Ereignisse ganz genau
den Weg genommen, den wir für sie theoretisch
skizziert hatten. Dabei muß noch
betont werden, daß es sich nicht einmal
mehr um eine Ausnahmeerscheinung handelt.
Denn wir hatten schon einmal eine
internationale Flotte, wir hatten schon ein
internationales Landheer und wissen, daß
der englische Weltadmiral nur der Nachfolger
des deutschen Weltfeldmarschalls ist.
Und gerade diese Wiederholung bestätigt
die Annahme, daß es sich hierbei um eine
Umwälzung der politischen Methoden handelt,
die der alten Routine Hohn spricht.
Vergessen wir es nicht: Der gemeinsame
Wille Europas, — wenn es auch schwer gewesen
sein mag, ihn zu konzentrieren — die
gemeinsame Handlung Europas haben die
Staaten vor gegenseitiger Vernichtung bewahrt.
Nur in dieser Gemeinsamkeit liegt
das Heil dieses Erdteils. Solange jeder
einzelne Staat nur seinen eigenen Frieden
zu wahren sucht, treibt er dem Ruin zu.
Ein teilweises Einbekenntnis hierzu liegt
in der Formierung der beiden Staatengruppen,
die wir in Europa haben. Nicht
aus Liebe, sondern aus der erkannten Ohnmacht
des Isoliertseins sind sie erstanden.
Eine Organisierung dieser Gruppen brächte
das Ziel näher. Was während des Balkankonfliktes
vorübergehend notwendig und
möglich wurde, müßte zu einer dauernden
Einrichtung werden. Dann könnte Europa
wirklich zu einem Frieden kommen, der
von dem Zustand des bloß vermiedenen
Krieges grundsätzlich verschieden wäre.
Dann könnte Europa zu einer Lähmung des
Rüstungswettbewerbes, ja zu einer Verminderung
seines erdrückenden Panzers
kommen. Denn nur durch' gemeinsames Zusammenwirken
aller Nationen, zum mindesten
der größeren führenden, ist das
Rüstungsproblem zu lösen. Es ißt ein
inte r n ationales Problem und
kann nur international gelöst
w e r de n. Der Versuch, durch isolierte
nationale Handlungen mit ihm fertig zu
werden, führt zu jenen aller Vernunft Hohn
sprechenden Methoden des gegenseitigen
Ueberbietens ohne Ende.