1913 - Det danske Fredsakademi

DIE FRIEDENS , MMiTE
Schriften, zu werben. Der Erfolg war durchaus
befriedigend: in wenigen Wochen waren
gegen 200 neue Namen gesammelt. Dabei
ergab sich ein besonders erfreuliches Bild
der Stimmung innerhalb des geistlichen
Standes. Zwar haben nicht alle
ohne jede Bedingung unterzeichnet; einige
bemängelten den Satz, in dem gesagt ist,
daß wir die praktische Gefolgschaft Jesu
nicht der Sozialdemokratie überlassen dürfen.
Vier ängstliche Gemüter zogen sogar ihre
Unterschrift nachträglich wieder zurück. Es
fehlte auch nicht an beleidigenden Ausfällen
gegen die Friedensbewegung: einer der
Kollegen meinte mich vor dem verfehlten
Weg, den ich eingeschlagen habe, in väterlicher
Weise warnen zu müssen. Einige
andere verweigerten ihre Unterschrift mit der
Begründung, daß unser Unternehmen nahezu
ein Verbrechen Sei, das an Hoch- oder Vaterlandsverrat
streife, andere meinten, es dürfe
jedenfalls nicht der Schein entstehen, als ob
wir etwas gegen die so hochnötige und durchaus
berechtigte deutsche Müitärvorlage
sagen wollten; einer leistete sich sogar den
billigen Witz, Berta von Suttner durch uns
auffordern zu lassen, sie solle doch bei der
französischen Regierung auf Abschaffung
der Fremdenlegion hinwirken. Aber die
große Mehrzahl gab ihre Unterschrift willig
und bedingungslos, viele verbanden damit
den Ausdruck begeisterter Zustimmung.
Einer schrieb : „Gott Lob, endlich einmal
das rechte Wort." Ein anderer meinte, er
habe jahrelang auf eine derartige Kundgebung
gewartet; wieder andere erklärten,
es sei einfach eine Ehrenpflicht der christlichen
Kirche, endlich einmal der Völkerverhetzung
entgegenzutreten. Einer verlas
den Aufruf am Pfingstfest auf der Kanzel
und schloß mit den Worten: „Hie stehe
ich, ich kann nicht anders; Gott helfe mir!
.Nithack-Stahn selbst schrieb mir: „Es
ist eine Lust zu leben, wenn der träge
Stein so ins Rollen kommt, und die Dämonen
des Stumpfsinns und Wider sinns erwachen."
Eine besonders erfreuliche Tatsache war es,
daß auch einige politisch konservativ
denkende Pfarrer in dieser Sache ihren Organen
die Gefolgschaft kündigten und offen
für die Friedenssache Partei nahmen.
Auch außerhalb der Geistlichkeit ist
durch unsere Kundgebung viel Staub aufgewirbelt
worden — eine Tatsache, die
unserer Friedensarbeit nur zugute komimen
kann. Während die liberalen Blätter unseren
Aufruf mit Zustimmung abdruckten und
unseren Verteidigungsreden gern ihre Spalten
öffneten, so hat uns dagegen die konservative
und nationalistische Presse mit einer
zum Teil unerhörten Heftigkeit begeifert.
„Eine deplacierte Kundgebung" hat man'
unseren Aufruf genannt, „ein beschämendes
Zeichen der Zeit, einen Mangel an nationaler
Würde", und wie die schönen Klischees alle
210
1®
Der
gefunden. heißen, hat man darin '
„Reichsbote" hat
Augenverdrehen den
unter heuchlerischem!
frommen Wunsch geäußert,
daß der Aufruf keine
schriften finden möge und hat
50 Unter-
von Mißdeutungen
des Evangeliums geredet, das wir
in den Dienst unserer rührseligen und kraftlosen
Friedensmacherei stellen wollen, und
dergl. mehr. Geradezu schäumende Wutausbrüche
hessischen
sind in den
Blättern", in
agrarischen „Neuen
der „Neuen Tageszeitung",
in der „Deutschen Reichspost", in
der „Rundschau", in den „Hamburger Neuesten
Nachrichten", wie in der „Magdeburger
Zeitung" gestanden. Derartige Ausfälle
können uns selbstverständlich auf unserem
Weg nicht irre machen, sie beweisen nur,
daß der Hieb, der den Nationalisten appliziert
wurde, gut getroffen hat. Zugleich
zeigen sie, wie nötig es ist, endlich einmal
dieser Hetzpresse die Heuchelmaske der
Vaterlandsliebe und der gepachteten
lichkeit vom Gesicht zu reißen.
Christ-
Interessant ist
welcher Art sich die
es nun, zu sehen, in
Menge der gewonnenen
Unterschriften gliedern läßt. Zunächst ist
es sehr erfreulich, daß nicht nur einfache
Pfarrer, sondern auch höhere kirchliche Beamte
unterzeichnet haben. Ich zähle zwei Konsistorialpräsidenten,
fünf Dekane, dann aber,
was besonders wichtig und wertvoll ist : es haben
auch
net,
Professoren der Theologie unterzeich-
ihre Namen sind, abgesehen von
Weinel, der schon zu den ersten Miturhebern
des Aufrufs gehört, folgende:
Professor Dr. Baldensperger, Gießen,
Privatdozent Lic. Bornhausen, Marburg, Professor
Dr. Nowak, Straßburg, Professor
Dr. Thieme, Leipzig, Professor Dr. Wendt,
Jena, Professor Dr. Frommel, Heidelberg,
Professor Glaue, Jena, Professor Dr. Gregory,
Leipzig, Professor Dr. Lobstein, Straßburg
i. E., Professor Dr. Niebergall, Heidelberg,
Professor D. Rade, Marburg.
Nun mag die Friedensschwalbe, die den
Sommer kündet, fliegen. Die Hoffnung, daß
diesen bedeutenden Männern Tausende von
Schülern folgen werden, ist von heute an unausrottbar.
Daran wird nichts geändert
durch das Gekrächze der nationalistischen
Raben, die noch den alten Kaiserberg um1 flattern. Von großem Interesse ist es aber
endlich, zu sehen; wie sich die Unterschriften
nach den Ländern verteilen Dabei steht
Elsaß-Lothringen mit 108 Unterschriften an
der Spitze. Ein in die Augen fallender Beweis
dafür, wie das so viel verkannte und
verregierte elsaß-lothringische Volk mit
seinen geistigen Führern keineswegs gewillt
ist, fernerhin als Festungsglacis oder
als Kampfplatz zwischen Deutschland und
Frankreich zu dienen, wie es vielmehr immer
deutlicher die Aufgabe erkennt, eine Völkerbrücke
zwischen den beiden Nationen zu
werden. Es folgt Preußen mit 99 Unter-