1913 - Det danske Fredsakademi

DIE FRIEDENS -^w^fZTE = ;©
jeder Nation die größte Freiheit bei Beurteilung
des Falles eingeräumt wird. Wenn der
Grundsatz der Untersuchung angenommen
wird, und einzelne Vorschläge des Planes,
gegen die Einwände möglicherweise erhoben
werden sollten, richtiggestellt sind, bleibt
nichts anderes zu tun übrig, als die Lösung der
Untersuchungsmethode.
Der Entwurf des Abkommens, den ich den
Vertretern der ausländischen Nationen unterbreitet
habe, ist folgender:
Die Vertragsteile willigen ein, daß Streitfragen,
welcher Art diese auch seien, nach Versagen
diplomatischer Bemühungen zum Zweck
einer Untersuchung und Erstattung eines Berichtes
einer internationalen Kommission (über
deren Zusammensetzung man übereinkommen
müsse) unterbreitet werden sollen, und erklären
sich bereit, keinen Krieg zu beginnen und keine
Feindseligkeiten zu eröffnen, solange die Untersuchung
nicht abgeschlossen und der Bericht
nicht erstattet ist.
Die Untersuchung soll auf Initiative der
Kommission als eine laufende Sache, ohne die
Formalität eines Ansuchens von irgendeiner
Partei, vorgenommen werden. Der Bericht müßte
binnen (die Zeit wäre zu bestimmen), vom Datum
der Untersuchung des Streitfalles an gerechnet,
vollendet sein, aber die Streitteile behalten sich
das Recht vor, unabhängig von dem Befund, nach
erfolgter Berichterstattung zu handeln.
Der Plan und seine Aufnahme.
Die wichtigsten Punkte des Uebereinkommens,
das der Präsident mit Zustimmung
des Senats mit anderen Nationen einzugehen
bereit ist, sind im obigen Entwurf genannt.
Die Tatsache, daß sich der Entwurf nicht
in Details' verlieren will, kann am besten
dadurch erklärt werden, daß Details untergeordnete
Bedeutung haben und zwischen
zwei abschließenden Staaten in verschiedenen
Fällen verschieden sein können. Die den
ausländischen Diplomaten überreichte Ausfertigung
enthält bloß. den hauptsächlichsten
Vorschlag, das heißt, daß der Präsident der
Vereinigten Staaten bereit ist, Abkommen
mit ausländischen Ländern zu schließen, die
auch andere "Methoden zur Schlichtung etwaiger
Streitigkeiten vorsehen, und die hauptsächlich
jene Fragen betreffen, die nicht in
einem gewöhnlichen Schiedsvertrag einbezogen
sind. Schiedsverträge nehmen immer
gewisse Fragen von der schiedsgerichtlichen
Austragung aus, und wenn sie es nicht tun,
so kann trotzdem eine Lücke in der Tat-*
sache gefunden werden, daß die Schiedsgerichtsbarkeit
nicht obligatorisch ist und,
zumeist, nicht obligatorisch gemacht werden
kann. Es wurde vorgeschlagen, diesen Plan
als eine Klausel den künftigen Schiedsverträgen
einzuverleiben, damit den Einwendungen,
die gegen dieses Abkommen, das
auch Fragen nationaler Ehre einschließt, dadurch
begegnet wird. Aber sei es als Separat-,
sei es als allgemeines Abkommen über Schiedsgericht
und Untersuchung, — diese Klausel
446
wird immer einen wohltätigen Einfluß ausüben.
Während dieser Artikel verfaßt wird,
haben schon 26 Nationen den Vorschlag des
Präsidenten Wilson wohlwollend in Erwlägung
gezogen.
Ueber die Zeit, in der der Bericht erstattet
werden muß, müßte man sich noch
schlüssig werden, aber jede, wenn auch noch
so kurze Zeit läßt eine Möglichkeit zur Untersuchung
und zur Beratung, und es ist zu
hoffen, daß die festgesetzte Zeit genügen
wird, um eine kriegslose Schlichtung zu sichern.
Zum Schluß möchte ich sagen, daß, alles
in allem genommen, die den Weltfrieden und
das* Gedeihen verheißenden Bedingungen niemals
günstiger waren als jetzt, und indem ich
dies behaupte, beziehe ich mich hauptsächlich
auf jene Kriege, die sich zwischen zwei
großen Mächten ereignen könnten, die früher
oder später anderer Mächte Krieg veranlassen
würden. Das würde Hunderte an
Millionen, das Leben von Hunderten und Tausenden
Menschen kosten, und an Zeit Monate,
vielleicht Jahre beanspruchen. Die
Hauptsache ist, uns einander davon zu überzeugen,
daß wir zur Schlichtung der Streitfälle
an Stelle des Krieges das Recht setzen
wollen, weil, „wo ein Wille ist, auch ein
Weg ist."
Patriotismus
und Dividendenhunger.
Von L. P e r s i u s
Kapitän zur See a. D., Berlin.
Die Firma Krupp schüttet dieses Jahr
eine Dividende von 14% aus. 1909/10 betrug
die Dividende 8%, 1910/11 10% und
1911/12 12 o/o. Man sieht, das Waffengeschäft
steht in steigender Blüte, und auch für die
Zukunft .
brauchen die Aktionäre keine Sorge
zu haben. Fast in allen Ländern ist die
Rüstungsschraube in Bewegung, die für sie
arbeitet. Deutschland ging voran mit seinem
Milliardenopfer, von dem ein recht beträchtlicher
Prozentsatz in die Taschen der Militärlieferanten
wandern wird. Frankreich mußte
folgen. Die Kosten seiner Heeresvermehrung
betragen auch etwa eine Milliarde. Aber in
Deutschland ist man nun keineswegs zufrieden.
Schon stellt der Wehrverein mit
Emphase — Nachrichten vom 20. November
— fest, daß das deutsche Heer auch nach
Durchführung der letzten Vorlage dem französischen
beträchtlich unterlegen sei, und es
werden verschiedene Vermehrungen und Verbesserungen
gefordert. Die Zeitschrift des
deutschen Wehrvereins, „Die Wehr", sagte
wörtlich in ihrer September-Nummer 1913:
„Die französische Armee hatte bisher eine
Kopfstärke von rund 620 000 Mann, denen
wir rund 670000 Mann gegenüberstellten."
Nach den neuen Berechnungen des Wehr-