1913 - Det danske Fredsakademi

DIE FRIEDENS -WAGTE
daß die Öesterreichisch-ungarische Delegation
anläßlich des Geburtstages ihres Monarchen
ihm ein Glückwunsch- und Danktelegramm
gesandt habe für das, was er in letzter Zeit
zur Beförderung des Völkerfriedens getan
habe, ferner, daß der Kaiser sofort in herzlicher
Weise dankend geantwortet habe.
Das Rüstungsproblem.
Nach Eröffnung der um 2 Uhr desselben
Tages beginnenden ersten Plenarsitzung — auf
der Tagesordnung steht die Rüstungsfrage
— legt zunächst Professor
Dr. Q u i d d e sein Referat über Rüstungsbeschränkung
vor. Er geht ein auf die Ursachen
und Gründe — auch die angeblichen
— der letzten allgemeinen Rüstungssteigerungen
und kann selbst als Deutscher nicht
in Abrede stellen, daß Deutschland im Wettkampf
mit dem westlichen Nachbar den Ausgangspunkt
geboten habe, indem das Gesetz
der dreijährigen Dienstzeit derselben zweifelsohne
nicht angenommen worden wäre ohne
die deutsche Rüstungssteigerung. Daß die
deutsche Regierung den Balkanbund zum
Ausgangspunkt genommen habe, sei keine einwandfreie
Begründung gewesen, da ja der
Zerfall dieses Bundes ziemlich sicher hätte
vorausgesehen werden können. Die Parlamente
und die Regierungen, diese verantwortlichen
Gewalten, sie tragen die
schwere Schuld an der Konstellation. Sie
haben zwar schwache Versuche gemacht
nach einer besseren Richtung hin, aber diese
sind mißglückt aus Mangel an wahrem
ernsten Willen. Sie trifft die Schuld an
der sich steigernden internationalen Anarchie;
denn das Rüstungsproblem ist ein internationales
Problem und erfordert die gemeinsame
Arbeit der Regierungen und
Parlamente. Jetzt, nachdem Jahrzehnte verflossen
sind seit dem vorzüglichen Ausdruck
des bekannten Zarenmanifestes, jetzt
mahnen wir die Regierungen, Wort zu
halten, jetzt fordern wir Friedensfreunde
unsere gesetzgebenden und Gesetze beratenden
Körperschaften auf, Ernst zu machen mit den
Pflichterfüllungen, die sie sich auferlegt
haben, indem sie auf der ersten Haager Konferenz
anerkannten, daß ein Rüstungsstillstand
im Interesse der Menschheit geboten sei;
Ernst zu machen, indem sie die Frage der
Rüstungsbeschränkung zu einem Hauptverhandlungspunkt
der Tagesordnung der dritten
Friedenskonferenz machen.
Die Resolution I wird mit allen Stimmen
angenommen.
Resolution I.
Die Notwendigkeit eines
Rüstungsstillstandes.
Der Kongreß, versammelt unter dem Eindruck
einer Steigerung der Rüstungen, wie
sie die Welt noch niemals gesehen hat, erhebt
Anklage, nicht so sehr gegen die beteiligten
Regierungen und Parlamente, sondern
330
3
gegen den Zustand internationaler Anarchie,.
der immer wieder zu neuen Exzessen deswilden
Rüstungswettkampfes führt;
er ruft denen, die solche Rüstungen für
notwendig halten, um den Frieden zu sichern,
in Erinnerung, daß die Rüstungen ihreseigenen
Landes, von denen sie diese Wirkung
erhoffen, kurz, nachdem sie beschlossen sind,,
entwertet werden, oder vorher schon entwertet
sind durch Rüstungen andrer Länder,
in denen sie eine Bedrohung des Friedenserblicken;
er appelliert an das Empfinden, das sich
weiter Kreise in allen Völkern in steigendem
Maße gerade unter dem Eindruck dieser
letzten Rüstungen bemächtigt hat, daß es so
nicht weitergehen darf mit der unaufhörlichen
sinn- und nutzlosen Steigerung der
Rüstungslasten, und er fordert, daß aus diesem
Empfinden nun endlich auch der klare und
entschiedene Wille sich entwickele, den Weg
internationaler Verständigung und Organisation
zu betreten, auf dem allein dem
Rüstungswettkampf Grenzen gesetzt werden
können
er fordert von den Regierungen, die schon
auf der ersten Haager Konferenz in einer
feierlich und einmütig beschlossenen Resolution
die Beschränkung der Rüstungen als
für das moralische und materielle Interesse
der Menschheit wünschenswert bezeichnet
haben, und die wiederholt das Studium der
Frage versprochen haben, daß sie endlich
Ernst machen mit ihrer Erklärung und ihrem
Versprechen, und daß sie nicht nur die Frage
des Rüstungsstillstandes als einen Haupt-Verhandlungsgegenstand
auf die Tagesordnung
der dritten Haager Konferenz setzen, son-r
dem, um ihrer Beratung ernsthaften Charakter
zu geben, sie durch nationale Studienkommissionen
vorbereiten lassen.
Die Rüstungsindustrie.
Dr. Perris (London) erläutert dier
Resolution II und charakterisiert unter Vorlegung
von Erfahrungsmaterial erschreckender
Natur die Zustände auf dem Gebietq
der internationalen Rüstungsindustrie. Die
Waffenindustrie kennt keine Grenze, sie lernt
die Theorie vom Nationalismus, aber ihre
Praxis ist eine internationale; die Lieferanten
fragen nicht, wohin ihre Waffen gehen,
sondern nur, ob sie gute Geschäfte machen.
Und diese Leute werden von ihrem Lande
geehrt und belohnt, sie gelten als die
besten Patrioten, werden ausgezeichnet
und berühmt! Das ist eine Beleidigung
der ganzqn Menschheit. . . .
Auch diese Resolution II gelangt einstimmig
zur Annahme.
Resolution II.
Der Kongreß lenkt die allgemeine Aufmerksamkeit
auf die vor aller Augen liegende
Tatsache, daß die Interessenten der Rüstungs-
Industrie sich in der gewissenlosesten Weise
der verwerflichsten Mittel bedienen, um die
Völker in immer weitere Steigerung der
Rüstungen hineinzutreiben. Ihr Einfluß auf
die Regierungen und die öffentliche Meinung
ist eine der größten Gefahren für die internationalen
Beziehungen und für den Welt-