1913 - Det danske Fredsakademi

DIE FBIEDEN5 -'MAßTE ;§>
das würde jedenfalls ein. schweres Werk sein,
denn die schönsten und edelsten Dinge dieser
Welt haben sich von jeher dadurch ausgezeichnet,
daß sie wenig einträglich sind."
Daß es an der geringen Einträglichkeit der
Friedens-Industrie liegt, wenn sich starke Zweige
der Industrie auf die Herstellung von Kriegsmaterial
legen, erscheint mir nicht richtig.
Schließlich dient ja die vorwiegende Betätigung
vier Industrie dem Bedarf des Friedens und
nur ein kleiner Bruchteil hat sich sozusagen
für den Kriegsbedarf spezialisiert. Ein Beweis,
daß die Friedens-Industrie nicht uneinträglich
ist. Unendlich aber würde sich die Friedens-
Industrie heben, wenn die Milliarden, die
heute für die Rüstungen ausgegeben werden,
für Kulturzwecke frei werden möchten. Noch
lange haben die Völker ihren Bedarf an Kultureinrichtungen
nicht gedeckt. Man würde dann
viel mehr landwirtschaftliche Maschinen, Eisenl>ahnen,
Brücken, Kanalisationsbauten, Lokomotiven,
Werkzeugmaschinen und Werkzeuge benötigen
als heute, und die Kriegsindustrien
würden ihr Kapital und ihre Arbeitskräfte mit
erhöhtem Gewinn für diese produktiven Aufgaben
einsetzen können.
Das schwierigste ist nicht, die Friedens-
Industrie ertragreich zu machen, sondern es
scheint mir das Hindernis darin zu liegen, den
Beginn des Wandels herbeizuführen. Der Kriegsbedarf
ist organisiert. Der Auftraggeber ist in
einer einzigen Institution vorhanden, und seine
Geldmittel sind unbeschränkt. Es ist bequemer,
diesem klar zum Ausdruck kommenden Bedarf
das Angebot gegenüberzustellen, als sich in
einen wieder aufregenden Wettbewerb um die
Bedürfnisse der vieltausendköpfigen Auftraggeber
der Friedens-Industrie einzulassen. Hier
ist nicht der Sperling, sondern die Taube schon
in der Hand. Auf dem Dache sitzt allerdings
auch eine Taube, man hält sie aber für einen
Sperling.
Aus diesem fehlerhaften Zirkel kann uns
nur die Initiative des Staates herausreißen, indem
die Kriegsindustrie allmählich
verstaatlicht wird. Die Interessenten
werden in einer entsprechenden Uebergangszeit
anfangen müssen, sich um die Friedensbedürfnisse
der Bevölkerung umzusehen. Sie werden,
wenn von den großen Autraggebern nichts
mehr zu erwarten ist, Pflüge und ähnliche
Nützlichkeiten bauen. Den Bedarf dazu werden
sie durch ihre Presse anstacheln lassen, wenn
er sich nicht in befriedigender Weise selbst
äußert. Die Kriegshetzer von heute werden
dann Bahnbau - Notwendigkeiten entdecken,
gegen nachlässige Stadtverwaltungen mobil
machen, die nicht genügend hygienische Vorsorge
treffen, durch Erfindung neuer Werkzeuge
die verschiedenen Gewerbe zur Verbessrung
ihrer Produkte anspornen, für den Bau
von Tuberkulose- und Genesungsheimen plädieren
und für ähnliche nützliche Dinge.
Durch eine derartige Verstaatlichung wird
aber dem internationalen Rüstungswettbewerb
266
sein verderblichster Ansporn genommen werden,
und die Möglichkeit eines Rüstungsistillstandes
auf internationaler Grundlage wird sich ein-
stellen. Durch die alsdann freiwerdenden Millionen
wird die Friedens-Industrie blühen und
erhöhten Aufschwung nehmen. Und ihre heutigen
Agenten werden sogar die interessiertesten
Agitatoren für eine weitere Beschränkung der
Rüstungsausgaben werden. Sie werden alsdann
erkennen, daß der Friede doch das einträglichste
Geschäft ist.
So wird es kommen. Aber der Staat muß
anfangen. Der Wandel muß durch die Macht
des Staates erzwungen werden. Auch die Industrie
wird reiten können, wenn sie erst im
Sattel sitzt.
Verschiedenes.
ParlamentarierzusammenkQnfte in der Vergangenheit.
Der zwischen deutschen und französischen
Parlamentariern in Bern unternommene Versuch,
die Verständigung beider Staaten zu
fördern, hat bereits Präzedenzfälle aufzuweisen.
An diese zu erinnern erscheint um so wichtiger,
als dadurch die gegen die Berner Zusammenkunft
erhobenen Einwände neuerdings
an Gewicht verlieren. Zwei Fälle, auf die in
der vorhergehenden Nummer nur kurz hingewiesen
wurde, zeigen deutlich, daß es sich bei
derartigen Unternehmungen nicht um die Masse
der Teilnehmer, sondern um den Geist, der
die Erschienenen beseelt, handelt, und in erster
Linie darum, überhaupt einen Anfang zu
(machen, einen Anstoß nach einer bestimmten
Richtung zu geben.
So sei an jene berühmte Zusammenkunft
französischer und englischer Deputierter erinnert,
die am 31. Oktober 1888 im Pariser
Grand Hotel stattfand.
Frederic Passy hatte in der französischen
Deputiertenkammer wiederholt den Versuch
gemacht, die französische Regierung für
den Abschluß eines Schiedsvertrages mit England
zu interessieren. Randal Cremer, der bekannte
Arbeiterführer des englischen Parlaments,
der schon vorher die Initiative für eine Parlamentsaktion
zugunsten eines anglo - amerikanischen
Schiedsvertrages unternommen hatte,
Wandte sich an Passy mit dem Vorschlage,
zur rascheren Förderung eines englisch-französischen
Schiedsabkommens eine Zusammenkunft
englischer und französischer Parlamentarier zu
bewirken. Er rechnete, wie Frederic Passy berichtet,
auf die Teilnahme von 150 bis 200
seiner englischen Kollegen. Passy erwiderte
ihm, daß er die Idee für ausgezeichnet halte
tund daß, wenn nur ein halbes Dutzend eng-
lischer Parlamentarier erscheinen würden, ,,die
Tatsache einer solchen Entente der Vertreter
zweier Nationen ein Ereignis von höchster Tragweite
wäre." Cremer kam nach Paris, nahm
Fühlung mit verschiedenen Politikern,, deren Zustimmung
er fand, und auch der Minis ter-