1913 - Det danske Fredsakademi

DIE FRIEDENS ->MMiTE =
daß nun auch jeder gefährliche Streit durch
dieses Mittel aus der Welt geschafft wird,
aber man darf doch betonen, welche Vorteile
die Vermittlung heute schon bietet.
Bemerkenswert ist zudem die Tatsache,
daß während der zahlreichen Krisen der
letzten Jahre verhältnismäßig wenige Streitfälle
vermittelst der Schiedsgerichtsbarkeit
erledigt worden sind. Fast alle wichtigeren
Konflikte fanden ihre gütliche Beilegung
durch die diplomatischen Verhandlungen der
Mächte. Dies spricht besonders für die Auffassung,
daß der Krieg keineswegs, wie noch
vereinzelt angenommen wird, durch die
Schiedsgerichtsbarkeit überwunden werden
wird, sondern durch internationale Verständigungen.
Der immer größere Zusammenschluß
der Staaten in kultureller und wirtschaftlicher
Beziehung, das dadurch herbeigeführte
Risiko eines Krieges, ist der stärkste
Faktor, der die Staaten zu dieser Verständigungspolitik
treibt.
Darum ist auch der Bryansche Plan so
ausgezeichnet, weil er letzten Endes auf der
Erwägung beruht, daß die Schiesdgerichtsbarkeit
allein zur Erledigung der Streitfragen
nicht geeignet ist, und man gut tut, auf
alle mögliche Weise die diplomatische Verständigung
zu erleichtern. Das vermögen
nun die Untersuchungskommissionen gewiß
recht gut.
Von Tag zu Tag wird die Abhängigkeit
der Staaten und demgemäß das Bestreben,
sich zu verständigen, an Bedeutung zunehmen.
Während jetzt noch bei jedem Streite im
Hintergrunde mit dem Schwerte gedroht wird,
dürfte bald schon ein ruhigeres Verhandeln
durch die Diplomaten stattfinden. Die
Diplomatie, unterstützt durch die Untersuchungskommissionen,
wird eine immer wichtigere
Aufgabe zu erfüllen und letzten Endes
sämtliche politischen Streitigkeiten beizulegen
haben. Geht diese Entwicklung
schnell voran, dann wird rnan auch theoretisch
gar nicht mehr den Versuch machen, politische
Konflikte dem Haager Schiedshof
anzuvertrauen. Die Schiedsgerichtsbarkeit
wird nur noch für die rein rechtlichen
Streitigkeiten verwandt werden, aber an Bedeutung
zunehmen, je zahlreicher diese Art
von Streitfällen mit der immer stärkeren Organisation
der Welt werden. Das, was wir
heute Schiedsgerichtsbarkeit nennen, wird an
Bedeutung abnehmen, und neben sie die Gerichtsbarkeit
treten. Dr. H. W.
Die Furcht der Franzosen.
Von Richard Gädke, Berlin-Steglitz,
früher Oberst und Regimentskommandeur.
Die neue deutsche Wehrvorlage ist gewiß
unzureichend begründet worden. Man kann
sich kaum eines Lächelns erwehren, wenn man
2'C
S>
sich jetzt daran erinnert, daß die Entstehung
einer neuen Großmacht auf dem Balkan einer
jener Vorwände war, die der deutschen Volksvertretung
das schwer verdauliche Gericht
schmackhaft machen sollten. Jetzt, wo
der blutige Krieg zwischen den zärtlichen
Brüdern in vollem Gange ist, wird
selbst ein deutscher Reichskanzler nicht
mehr leugnen, daß noch ein weiter Weg
uns' von dem1 Augenblicke trennt, wo
Rumänen und Griechen, Serben und Bulgaren
in einem großen, einheitlich geleitete
Bundesstaate vereinigt sein werden. Vorläufig
lieben sie sich gegenseitig zum
„Fressen", und es wäre eine ungewöhnlich
unfruchtbare und ungewandte Staatskunj
Oesterreichs, wenn es nicht in dieser Uneinigkeit
die Mittel fände, einen ausschlaggebenden
Einfluß auf dem Balkan auszuüben.
Mit dem ganzen Schwergewicht seiner großen
Macht liegt es dem Balkan viel näher als
Rußland; wohlwollend und entschieden zu
sein können,
1 gleicher Zeit, würde es sicher
von dorther keinen Flankenangriff besorgen
zu müssen.
Zu den sonstigen Gründen der deutschen
Wehrvorlage hat, soweit die Reichsregierung
es überhaupt für nötig befunden hat, den
Schleier des Geheimnisses ihrer Motive ein
wenig zu lüften, anscheinend die Besorgnis
gehört, daß Rußland im Kriegsfälle zu
einem sofortigen Angriff entschlossen und
auch weit mehr bereit gewesen sei, als die
Militärverwaltung bis dahin angenommen.
Allerdings gibt es Kenner der Verhältnisse,
die alle vorbereitenden Maßnahmen der
1
Russen aus der umgekehrten Furcht vor
einem Ueberfall durch Oesterreich und
Deutschland erklären. Daß man auch bei
uns in den Grenzgegenden sehr wachsam1 und
auf das äußerste gefaßt gewesen ist, kann als
publici juris hingestellt werden. Und so
kommt es also, daß die gegenseitige Furcht
die Völker zu neuen und immer neuen
Rüstungen treibt, die schließlich weder an
dem Kräfteverhältnis noch an dem Verhältnis
der gegenseitigen Kriegsbereitschaft das
mindeste, aber auch nur das allermindeste
ändern. Ein furchtbarer circulus
vitiosus, der der Einsicht der Staatslenker
unserer Zeit nicht das beste Zeugnis ausstellt.
Auch die große französische Heeresvorlage,
die Wiedereinführung der dreijährigen
Dienstzeit, wird in erster Linie mit der Furcht
vor einem1 plötzlichen Ueberfalle durch
Deutschland, ohne vorherige Kriegserklärung,
vor der Welt und dein eigenen Parlamente
erklärt. Und dieses Schreckgespenst muß
dazu herhalten, einem hochgebildeten, gewerbsfleißigen,
in allen Künsten des Friedens
hervorragenden Volke die Uebernahme einer
geradezu ungeheuren Last aufzuzwingen.
Denn das1 eine muß immer und immer wieder
mit aller Entschiedenheit betont werden, daß
im Verhältnis zur Volkskraft die militärische