1913 - Det danske Fredsakademi

DIEFßlEDENS-^fc/^JirE !§>
Verschiedene bekannte, den Regierungsparteien
angehörende Pazifisten, unter denen
sich auch der 2. Vorsitzende von dem
Bunde „Vrede door Recht", Herr Dr. Van
Asch van Wyck, befand, stimmten für
den Entwurf. Obschon ich persönlich die
mehr optimistischen Auffassungen der Herren
de Beaufort und Troelstra teile, so
glaube ich doch wohl, daß man diese Frie-i
densanhänger wegen ihrer Abstimmung nicht
streng beurteilen darf. Man kann sehr wohl
ein überzeugter Pazifist sein, und doch damit
rechnen, daß bei den so oft drohenden internationalen
Verwicklungen ein kleiner Staat
in die Notwendigkeit versetzt ist, für eine
Verstärkung seiner Verteidigungsmittel Sorge
zu tragen. Es wäre bloß zu wünschen, daß
diese Parlamentsmitglieder sich einmal die
Frage stellten, ob es nicht vernünftiger sei,
wenn der kleine Staat jährlich zugleich mijt
den Millionen für militärische Zwecke einige
tausend Gulden zur Förderung der Friedensbewegung
aussetzen würde, die, wenn einmal
ihr Ziel erreicht ist, jährlich Millionen
retten wird.
Der 22. Mai war bei vielen Pazijfisten
vollkommen dem Frieden gewidmet. Des
Morgens fand eine dicht besuchte allgemeine
1
Jahresversammlung des Bundes „Vrede door
Recht" statt, worauf unter anderem beschlossen
wurde
a) an die Niederländische Regierung ein
Gesuch zu richten, mit allen Kräften fördern
zu wollen, daß sobald als möglich die Internationale
Kommission zur Vorbereitung der
dritten Friedenskonferenz ins Leben gerufen
werde;
b) ein genaues und unparteiisches Studium
des Problems, eine internationale Polizeimacht
zu errichten;
c) jedes Jahr einen nationalen Friedenskongreß
zu organisieren.
Mittags fand die Debatte zwischen
Prof. van Vollenhoven und Prof. Struycken
über die internationale Polizei statt, die sehr
großem Interesse begegnete.
Des Abends fand gelegentlich der Zusammenkunft
des Internationalen Frauenbundes
unter der begeisternden Leitung von
Mrs. May Wright Sewall eine große
öffentliche Versammlung, die sich mit Friede
und Schiedsgericht befaßte, statt, die ein
außergewöhnlich großes Interesse fand. Als
Sprecherinnen traten auf: Mrs. May Wright
Sewall (Amerika) selber, Frau von Hainisch
(Oesterreich), Frau Ella Anker (Norwegen),
Mrs. Courtice (Kanada), Frau Zipernowsky
(Ungarn), Mlle. L. La Fontaine (Belgien)
und Mevrouw de Jong van Beek en Donk
(Holland).
222
){\){. Lake-Mohonk-Konferenz.
Von Henry S. Haskell, New York.
Die XIX. Jahreskonferenz für internationale
Schiedsgerichtsbarkeit wurde am
Mohonksee am 14. Mai eröffnet. In den vergangenen
Jahren war es gebräuchlich, daß nur
ein Präsident allen in den drei Tagen abgehaltenen
Sitzungen vorstehe. Dieses Jahr wurde
iür jede einzelne Sitzung je ein hervorragender
Präsident gewählt. Es waren dies:
Rev. Dr. Lyman Abbott, New York,
Herausgeber des ,, Outlook",
I. Allen Baker, London, Parlamentsmitglied,
James Brown Scott, Washington, Sekretär
der Carnegie-Stiftung,
Dr. Charles W. Eliot, Cambridge, Präsident
der Harvard-Universität,
Hon. Charlemagne Tower, Philadelphia,
früherer Botschafter in Deutschland,
Dr. James M. Taylor, Poughkeepsie,
Präsident des Vassar College.
Bei Eröffnung der Konferenz gab Lyman
Abbott einen kurzen Ueberblick über die
früheren Konferenzen, dabei an eine im Jahre
1895 getane Aeußerung des verstorbenen
Albert Keith Smiley erinnernd: „Dies ist
eine Konferenz für internationale Schiedsgerichtsbarkeit;
keine gegen die Greuel des
Krieges oder für den Frieden um jeden Preis."
Er bezog sich auf das Drama Mrs. Trasks)
,,In The Vanguard" und sagte: „Wenn einem
einzelnen Soldaten das Recht zugesprochen
wird, alle ihm zur Verfügung stehenden
Kräfte zu benützen, um ein Mädchen vor
einem beschimpfenden Kuß zu bewahren,
dann kann es nicht als Unrecht angesehen
werden, wenn das bulgarische Volk seiner-*
seits alle Kräfte aufbietet, um eine Entführung
seiner Frauen und Töchter aus ihrem
Heim in türkische Harems zu verhindern."
Dr. Abbott trat nachdrücklich ein für
internationale Gerechtigkeit und internationales
Gewissen, durch welche erst der internationale
Frieden gezeitigt werden würde.
Dr. James Brown Scott sprach über
die künftigen Fortschritte der Konferenz.
„Unser Werk", sagte er, „wird jetzt eine allgemeine
öffentliche Meinung wecken, die
die schiedsgerichtliche Schlichtung aller
internationalen Differenzen fordern wird, um
die schon geschaffene Maschinerie der
Schiedsgerichtsbarkeit wirksam und praktisch
am Werke zu sehen. Die Praxis des
Schiedshofes soll vom Kompromiß zur richterlichen
Aktion entwickelt werden.
Ansprachen über die nahende Jahrhundertfeier
des anglo-amerikanischen Friedens
wurden von H. S. Perris, englischem Se-
kretär des Komitees,' und von Andrew
B. H u m ph r e , y amerikanischem Sekretär
des Komitees, gehalten. Perris lenkte in
einer schwungvollen und logisch gegliederten