1913 - Det danske Fredsakademi

m DIE FRIEDEN5-^fc*\RXE
keit. Das ist aber gerade das einzige Prinzip,
das bislang niemals beachtet worden ist.
— Seit Urzeiten hieß es Gewalt und Macht.
Die Bemühung, an Stelle dieser beiden Recht
und Billigkeit zu setzen, die führt den Namen
Pazifismus, und es ist ihr ja schon gelungen,
sichtbare und wirksame Organe in die Erscheinung
zu rufen. Das Haager Tribunal
steht da. Aber unfertig. Noch kann es von
den Liebhabern der Macht und der Gewalt
unbeachtet bleiben. In jüngster Zeit ist im
politischen Felde ein neuer
getaucht: Gleichgewicht.
Fetisch auf-
Schlagworte
sind wie Moden; sie verbreiten sich mit derselben
Raschheit, sie erfreuen sich derselben
Beliebtheit und sie drängen sich mit derselben
Tyrannei auf, wie — neue Hutformen
oder ein neuer Gesellschaftstanz. Das durch
den Balkankrieg verschobene Gleichgewicht
der europäischen Allianzen diente als Begründung
der deutschen Milliardenwehrvorlage
und der darauf folgenden dreijährigen
Dienstzeit in Frankreich; das mangelnde
Gleichgewicht zwischen de# Balkanverbündeten
zwang sie, sich zu zerzanken und sich
zu zerfleischen; Rumänien konnte kein Ueb ergewicht
der Bulgaren dulden und rückte mit
500 000 Mann dagegen aus, war aber sofort
bereit, falls Bulgariens Gegner ein Uebergewicht
gewännen, auch gegen diese sich zu
kehren. Die patriotische Begeisterung der Rumänen
hätte sich heute in Haß gegen die Bulgaren,
Imorgen 'gegen! die Serben und Griechen
äußern müssen, je nach den Erfordernissen
des Gleichgewichts. Alle. Verhandlungen
über Grenzregulierungen berufen sich auf das
Gleichgewichtsbedürfnis. Der König von
Griechenland in seiner Proklamation, die
Delegierten auf der Bukarester Konferenz,
alle gebrauchen sie das Zauberwort. Sogar
im1 französischen Senat bei der Verhandlung
des Gesetzes über die dreijährige Dienstzeit
führte General Pau unter allgemeinem
Beifall aus: ,,Es genügt nicht, stark zu
sein, wir müssen auch dem Gegner Respekt
vor unserer Kraft einflößen. Dazu ist notwendig,
aus unserer militärischen Organisation
jedes dem Gleichgewicht der
Kräfte widersprechende Prinzip
auszuschalten. Anders handeln, hieße
den Gegner in Versuchung führen." Um
recht sicher zu ruhen — das hat man uns
schon lange gelehrt — , müssen die Staaten
sich auf Bajonette setzen; und um sich in
'dieser bequemen Stellung zu erhalten, müssen
sie — das ist die neueste Errungenschaft —
eine Balancierstange handhaben.
Der zweite Balkankrieg — nämlich der
Beuteverteilungskrieg
des ersten — ist zu
zwischen den
Ende. Am 7.
Siegern
August
verkündete die europäische Presse den
„Frieden von Bukarest" und jubelte, daß nun
die Welt von dem Alp dieses fürchterlichen
Krieges befreit ist, und die Gefahr einer
europäischen Konflagration nicht mehr droht.
Nicht dieser Krieg war ein Alp, sondern der
Krieg als Institution lastet schwer auf der
menschlichen Gesellschaft, und die Gefahr
eines europäischen Brandes ist so lange nicht
behoben, als die beiden Mächtegruppen sich
nicht zusammenschließen. Nicht der „Frieden
von Bukarest" bringt irgendwelche Bürgschaft
oder Erlösung, wohl aber kann der
Verlauf des Balkankrieges dem übrigen
Europa den Anstoß geben, sich zu diesem
rettenden Zusammenschluß aufzuraffen. Auf
der kleinen Halbinsel standen sich eine Million
und zweimalhundertausend Soldaten gegenüber
und die addierten Ziffern der Toten —
ohne die Ermordeten und die Opfer der
Cholera und anderer Epidemien dazuzurechnen
— ergeben die Zahl 350 000. Die
finanziellen Kosten betragen fünf Milliarden.*)
Ich möchte den Mathematikern des Gleichgewichts
raten, einmal statt der Balancierstange
eine Wage und eine Rechentafel zur
Hand zu nehmen und folgende Abwägungen
und Berechnungen vorzunehmen: 1. Wie verhalten
sich die gegebenen Verluste zu den durch
den ganzen Feldzug erreichten Gewinnen ?
2. Was hätten jene Länder mit den geopferten
Menschenkräften unter Anwendung der geopferten
Geldkraft an Kulturfortschritten erreichen
können? 3. Wie hoch würden sich
die Verluste beziffern, wenn statt der kleinen
Balkanstaaten die europäischen Großmächte
miteinander Krieg führten ?
Uebrigens ist der ganze „Balkanfrieden"
ziemlich prekär. Er wurde aus purer Erschöpfung
geschlossen. Bulgarien in seiner
Not, bedrängt von fünf Feinden, muß alle
diktierten Bedingungen annehmen, tut es aber
unter dem Vorbehalt, daß es auf eine Revision
der Mächte oder auf eine künftige Revanche
hofft. Versöhnung, Verbindung liegt da nicht
vor, sondern ein durch gegenseitiges Gemetzel
und gegenseitige Verleumdung gesäter ungeheurer
Haß. Zudem ist noch eine große
ungelöste Komplikation da: Die Totgeglaubten
Türken sind wieder in Adrianopel einmarschiert
und die türkische Armee schwört,
daß sie freiwillig die heilige Stätte nicht
wieder hergeben wird. Und vom Standpunkte
des Kriegsrechts hat sie ganz recht.
Jetzt kommt noch die Frage der ägäischen
Inseln dazu, und außerdem das unfertige neugeschaffene
Albanien, über dessen Südabgrenzung
und Thronbesetzung man sich in
London noch wird die Köpfe zerbrechen
muß. Ueberhaupt, der Sonderbarkeiten und
der Nochniedagewesenheiten bietet die ganze
*) Diese Ziffern sind der Schätzung eines
Korrespondenten des „Corriere della sera" entnommen,
der sämtliche Balkanschlachtfelder
besucht hat. Die 500 000 Mann starke mobilisierte
Armee Rumäniens ist nicht eingerechnet,
da sie ja nur einen widerstandslosen Spaziergang
gemacht hat.
313