1913 - Det danske Fredsakademi

DIE FßlEDEN5-^&DTE ;©
hierzu: „Vom humanen Standpunkt mag diese
Maßregel hart erscheinen, vom rein militärischen
Standpunkt ist sie jedoch nützlich, sie
vermeidet Gärung in der Bevölkerung und
Demoralisierung unter den Truppen." Ganz
richtig. Zugegeben. Aber ist damit nicht
wieder einmal der Gegensatz zwischen human
und militärisch unterstrichen ?
1
A propos von Humanität: Jetzt sickern
nach und nach die Berichte
kers heraus, die auf dem
über die
Balkan
Massa-
verübt
worden sind: Frauen und Kinder, die mit
Petroleum begossen und angezündet werden;
Leute, die man mit Bajonetten in die Flammen
jagt — und anderes mehr. Es ist zum
Aufschreien. Schämen muß man sich, Zeitgenosse
zu sein. Freilich, chauvinistische Blätter
benutzen dies, um zu beweisen, was die
jeweiligen Massakreure für Bestien sind und
daß ihr ganzer Stamm ausgerottet werden
müsse. Serbenfeindliche Blätter in Oesterreich
z. B. schwelgen in solchen Berichten,
wenn sie von Serben handeln und folgern
daraus, daß sie immer recht hatten, gegen
Serbien zu hetzen. Sie vergessen, daß „Atrocitäten"
in jedem Kriege vorkommen und von
allen Nationen ausgeübt worden sind. Haben
im Jahre 1900 die Europäer in China (um
von hunderten nur ein Beispiel anzuführen)
nicht die Chinesen an den Zöpfen zusammengebunden
und mit den Bajonetten ins Wasser
gejagt? Im Kriege sind die rohen Instinkte
der Rohen losgelassen — und deren gibt
es doch unter den Massen immer. Und bei
den Nichtrohen kann ein Mordrausch, ein
Rachewahnsinn, eine Verzweiflungswut ausbrechen.
O, über diese Höllenzustände, die
unsere über jeden Humanitätsdusel erhabenen
„Realpolitiker" sich nicht entschließen können,
aus der Welt zu schaffen
In Spanien hat sich etwas Sonderbares abgespielt.
König Alfons hat Sozialdemokraten
und Republikaner in sein Palais berufen, um
sich über ihre Ansichten berichten zu lassen.
Und allerlei liberale Maßregeln wurden eingeführt.
Hat wieder einmal ein spanischer
König sich sagen lassen: „Geben Sie Gedankenfreiheit,
Sire" ? Und wird, zum Unterschied
von Philipp, Alfonso auf seine verschiedenen
Posas hören ?
Die seit der Balkankrise eingetretene Vermihtarisierung
in Oesterreich ist erschreckend.
Djas neue Militärleistungsgesetz hat die Altersgrenze
der Pflichtigen von 42 auf 50 Jahre
.ausgedehnt, und dem Militärkommando sind
eine ganze Reihe von neuen Verfügungsrechten
über die bürgerliche Bevölkerung und
deren Besitz eingeräumt; neue, enorme Milifärfcrderungen
sind angekündigt und schon
«4
wird im Abgeordnetenhause ein neuer Finanzplan
mit erhöhten Steuern durchberaten. Die
„Grenzsoldaten" werden noch immer nicht zurückgerufen,
es werden sogar noch immer mit
aller Plötzlichkeit Reserven an die Grenze beordert
und täglich betragen die Kosten dieser
Bereithaltung zwei Millionen Kronen. Und
was das Schlimmste ist: in Offizierskreisen
wird der kommende Ausbruch des Krieges
als unvermeidlich, als bald bevorstehend und
als wünschenswert proklamiert. Gewisse Blät-
ter schüren die kriegerische Stimmung und in
den vornehmen Gesellschaftsschichten wird
diese Gesinnung als patriotische Pflicht gehegt.
Wären nicht auch andere Kräfte und
Einflüsse am Werk: schon längst hätte man
„losgeschlagen". Unser Land ist dasjenige,
in welchem die pazifistische Propaganda am
notwendigsten wäre, leider aber gegen die
größten Schwierigkeiten zu kämpfen hat.
Die verschiedensten Meldungen von Siegen
und Niederlagen kommen wieder aus den
Balkanländern herüber — Adrianopel brennt,
Heere flüchten . . . kurz, was des Jammers
mehr ist und was man so Weltgeschichte
nennt. Man weiß nicht, was von den D«*
peschen und Berichten wahr ist, was nicht.
Soll man z. B. glauben, was der Korrespondent
der Humanite mitteilt, daß die Verbündeten
— so zwischen durch den Metzeleien,
Schändungen und Plünderungen — an der
türkischen Bevölkerung auch Zwangstaufen
vornehmen ? Warum nicht ? Der
finsterste mittelalterliche Geist ist ja dort
drüben wieder erwacht.
Während ich diese Chronik zur Post
schicken will (8. Februar), kommt die Kunde
von dem vorgeschlagenen deutsch-englischen
Marineabkommen. Das eröffnet ganz neue
Perspektiven. Es ist die Betretung einer anderen
Bahn. Eine vom Pazifismus längst
vorgezeichnete, von der „Realpolitik" aber
bislang hartnäckig zurückgewiesene Bahn. Wir
können uns des Ereignisses in tiefer Ergriffenheit
freuen. Viel wird zwar von gegnerischer
Seite getan werden, um den Weg durch
Verdächtigungen und mit sonstigen Hindernissen
zu verrammeln — aber die Massen
derer, die erst an eine Sache glauben und sie
unterstützen, wenn sie einmal von offizieller
Seite vorgeschlagen ist, werden nun mit uns
sein und nach und nach die Argumente selber
entdecken, die sie so lange nicht hören wollten.
Europa, das furchtbar gärende, steht vor
zwei Alternativen: vor dem tiefsten Unheil,
dem Weltbrand, oder dem höchsten Heil, die
Einigung. Durch den Schritt der Marineämter
von Deutschland und England haben sich die
Zeichen gemehrt, daß das Heil obsiegen will.