1913 - Det danske Fredsakademi

DIEFBIEDENS-^MÖßTE
Höhe tatsächlich absolut nötig ist, darüber wird
man schwerlich etwas aussagen können; aber
mit den Klagen des Reichskanzlers über Luxus
\ind Wohlleben wird man auch nicht auskommen.
Tatsache ist, daß nach der Heimschen
Enquete bei den bayerischen Bauern der
Zuschuß in dieser Höhe als Regel anzusehen ist.
Und Tatsache ist ferner, daß es in sehr vielen
Fällen damit noch nicht getan ist: denn bei
dem Dienstbotenmangel auf dem Lande muß
der Bauer für jeden Sohn einen Knecht
einstellen, der weniger leistet, mehr Verpflegung
beansprucht und 300 bis 400 M. Barentlohnung
fordert. Jeder Sohn in der Kaserne
kostet also den Bauern mindestens jährlich
500 M., bei der zweijährigen Dienstzeit 1000
Mark, und wenn die neue Heeresvorlage dem
flachen Lande, wie Dr. Heim annimmt, jährlich
mindestens 40000 Mann entzieht, so bedeutet
das eine neue Extralast von jährlich
20 Millionen M.
Aber erst die Zuschriften, die der Statistik
beigegeben sind, lassen erkennen, was diese
Lasten für die Bauerngemeinden bedeuten. Familien,
die mit kräftigen Söhnen mehr als mit
Geldgütern gesegnet sind, gehen mit jedem
Sohn, der wieder zum Militär einrücken muß,
wirtschaftlich zurück. Hunderte und hunderte
von Familien sind durch die Opfer, die sie für
ihre Söhne beim Militär bringen mußten, ins
Abhausen gekommen; aus manchem Bauern ist
ein Knecht, aus manchen Eigenbesitzern arme
Logisleute geworden; unter den Familien, die
vier und mehr Söhne beim Militär hatten, ist
eine große Zahl von solchen, die trotz Fleiß
und Sparsamkeit an der Blutsteuer zugrunde
gegangen sind. Nur wenige charakteristische
Zuschriften seien hier wiedergegeben. Da
schreibt ein Obmann aus Oberbayern, der fünf
Söhne beim Militär hat: „Jch hätte schon
längst ein paar in die Schule geschickt, aber
ich brauchte die ganze Zeit nur alles Geld
für das Militär." Ein anderer Obmann schreibt:
.,. . . daß diesem Bauern für Zeitverlust, Ausgaben
für fremde Arbeitskräfte, Reserveübungen
usw. ein Schaden von 3000 bis 6060 M. erwächst.
Da sind gleich in unserer Gemeinde
zwei Bauern, die sich noch dazu in sehr mißlichen
Verhältnissen befinden, die werden sich
von solchen Schlägen nicht mehr erholen." Ein
Bericht aus Schwalm lautet: „Fünf Söhne, zehn
Kinder, zehn Tagwerk, Anwesen verschuldet,
verkauft." Ein Taglöhner und Bauer aus Unterfranken
hatte fünf Tagwerk, stellte vier Soldaten
und schreibt: „Das ohnehin geringe Vermögen
ist durch die Militärpflicht aufgebraucht
worden." Und so geht es immer weiter.
Am schlimmsten aber ist es dann, wenn Witwen
diese Lasten tragen sollen oder wenn der Sohn,
als der einzige Ernährer einer ganzen Familie
nach dem Wegsterben des Vaters trotz aller
Vorstellungen vom Militär nicht freigegeben
wird. Eine Witwe in Oberbayern hat fünf
Söhne beim Militär gehabt, zweimal zwei zu
gleicher Zeit, Ausgaben 1500 M., „für die Witwe
190
[6)
ist das eine fast unerschwingliche Last",
schreibt der Obmann. Eine andere Witwe hatte
fünf Söhne beim Militär, jeder erhielt mindestens
100 M., „was die Mutter als Taglöhnerin,
Verdingerin, Gräberrichterin verdiente, mußte
sie größtenteils ihren Söhnen opfern". So klagt
es aus all den Zuschriften. Da ist der Vater
gestorben, der älteste Sohn von den sechs Kindern
hat das Anwesen übernommen, aber nachdem
er eine Weile zurückgestellt worden ist,
bekommt er doch die Einberufungsorder und
muß einrücken, während das Anwesen verfällt.
Da hat ein Sohn die Hufschmiede, aber er
muß zum Militär und eine unerfahrene Frau,
die Mutter, muß inzwischen mit einem Gesellen
die Schmiede führen. Da hat der Sohn
die alten Eltern allein zu ernähren, aber es
hilft ihm alles nichts. „Die Fälle, wo ganze
Familien daran wirtschaftlich zugrunde gegangen
sind, sind nicht selten," resümiert Dr.
Heim. Und seufzend fügt er im Hinblick auf
die jetzt geplante furchtbare Heeresvermehrung
hinzu: „Wie wird das erst in Zukunft werden!"
MB
Der gemeinsame deutsch-französische
Rufruf gegen das Wettrüsten.
Die deutsche Friedensgesellschait und die
ständige Vertretung der französischen Friedens r
gesellschaften haben einen gemeinsamen Protest
gegen das Wettrüsten verfaßt, der an ungeiähr
1000 deutsche und französische Zeitungen versandt
und in ca. 100 deutschen und französischen
Städten (dort in beiden Sprachen) afi'ichiert
wurde.
Das wichtige Dokument sei hier im Wortlaut
wiedergegeben
Aufruf!
'Das Internationale Friedensbureau in Bern
hat sich mit einem Aufruf an die Regierungen,
die Parlamente und die Völker gewendet, um
die unheilvolle Steigerung des Rüstungswettkampfes,
die gegenwärtig die ganze Welt bedroht,
abzuwenden.
Die Entscheidung liegt bei Deutschland und
Frankreich. Deshalb wenden wir deutsche und
französische Friedensfreunde uns gemeinsam an
unsere Landsleute.
Enorm ist seit Jahrzehnten die Steigerung
der Rüstungslasten. Die fünf Mächte, die heute
im Dreibund und im Zweibund gruppiert sind,
hatten im Jahre 1896/97, zur Zeit, da der Zweibund
abgeschlossen wurde, Militärr und Marinebudgets
in der Höhe von reichlich £1/2 Milliarden
Mark, fast gleichmäßig auf beide Mächtegruppen
verteilt, Schuldzinsen und andere
Nebenetats nicht gerechnet. Heute, nach 16
Jahren, ist diese Rüstungslast auf nahezu fünf
Milliarden jährlich angewachsen; die Verteilung
auf Dreibund und Zweibund ist die gleiche
geblieben.
Die weitere RüstungsVermehrung, die heute
den Völkern zugemutet wird, ist so ungeheuerlich
wie noch niemals irgendeine zuvor. Noch
niemals ist es aber auch so einleuchtend ge-