1913 - Det danske Fredsakademi

DIE FRIEDENS-V&QTE = 3
H. Sh! er rill, früher Gesandter der Vereinigten
Staaten in Argentinien, verteidigte die
Fortsetzung der Doktrin, wonach Amerika
nicht ein Feld für europäische Kolonisation
sein solle, und erklärte es für angebracht, daß
es unter den jetzigen Umständen wünschenswert
wäre, daß die Vereinigten Staaten nicht
mehr allein die Lasten der Verteidigung dieser
Doktrin tragen, sondern auch amerikanische
Republiken auffordern sollten, sich den Vereinigten
Staaten zur Aufrechterhaltung dieser
Politik anzuschließen. Professor Philipp M.
Brown von der Princeton Universität, früherer
amerikanischer Gesandter in Honduras,
befürwortete eine Union der kleinen Republiken
Zentral-Amerikas.
W. D. Boyce machte einen interessanten
Vorschlag. Die Panamakanalzone sollte 'als
Freistadt und Freihafen erklärt werden, wo
weder Ein- noch Ausfuhrgebühren erhoben
werden sollten. Solch ein Freihafen, der
durch internationale Verträge geschützt und
neutralisiert werden müßte, so daß kein Wechsel
der Regierung oder der Politik und keine
Aktion einer ausländischen Regierung etwas
daran ändern könnte, würde ein Weltzentrum
für einen freien Warenaustausch werden und
dadurch sehr bedeutende internationale Handelsbeziehungen
anbahnen und eine der
ganzen Welt zugute kommende Handelserleichterung
bewirken. Earl Harding,
vom Redaktionsstab der New York World,
erklärte dem Kongreß die Ursachen der noch
unerledigten Streitfrage zwischen den Vereinigten
Staaten und der Regierung von Kolumbien.
Er befürwortete, daß das seitens
Kolumbien während der Panamarevolution erlittene
Unrecht, wenn möglich, durch diplomatische
Vereinbarungen, eventuell durch
Schiedsgerichtsbarkeit, gutgemacht werden
sollte.
* *
*
(Bedeutendes Interesse brachte der Kongreß
dem vom ersten Lord der britischen
Admiralität Winston Churchill Deutschland
gemachten Vorschlag, für eine bestimmte
Zeit das Bauen von Kriegsschiffen einzustellen.
Der Marine-Sekretär der Vereinigten Staaten,
Joseph us Daniels, trat dafür ein, daß
alle Kulturnationen eine Vereinbarung eingehen
sollten, die das Bauen von Kriegsschiffen
für eine bestimmte Zeit verbietet. In
einem Interview vom 26. Oktober sagte
Daniels: „Ich glaube, daß eine solche Vereinbarung
früher oder später aus wirtschaftlichen
Rücksichten gemacht werden muß. Die
Hysterie der Flottenvorbereitungen wird eine
zu große Bürde der Völker. Wir geben jährlich
ungefähr 140 000 000 Dollars für unsere
Flotte und einen gleichen Betrag für unser
Heer aus. Das ist aber nur eine Kleinigkeit
gegen die Summen, die die europäischen Großmächte
und Japan für neue Schiffe, die alle
früher gebauten verdrängen und veraltet er-
462
scheinen lassen, ausgeben. Die Welt steht
heute vor der Anomalie, ihre Flotte durch das
beständige Anwachsen weniger zureichend zu
machen. Denn wenn neue Schiffe mit ihrer
mächtigeren Bewaffnung fertiggestellt sind,
dann werden die kleineren Schlachtschiffe, abgesehen
von der Küstenverteidigung, wertlos.
Wenn nicht bald eine Vereinbarung getroffen
wird, dann wird jeder Bürger — bildlich gesprochen
'— einen Soldaten auf seinem Rücken
tragen." Im Senat und im Repräsentantenhause
wurden Resolutionen befürwortet, die
den Präsidenten der Vereinigten Staaten aufforderten,
seine guten Dienste für das Zustandekommen
einer Vereinbarung zwischen
den Nationen der Welt einzusetzen, zugunsten
einer Periode der Untätigkeit im Kriegsschiffbau.
Champ Clark, der Speaker des Repräsentantenhauses,
sprach sich ebenfalls zugunsten
einer solchen, der nächsten Kongreßsitzung
vorzulegenden Resolution aus*).
Die diplomatische Situation zwischen
Japan und den Vereinigten Staaten hat keinerlei
Veränderung erfahren. Am 11. November
hielt Dr. HamiltonWright Mabie einen
Vortrag in New York über den Frieden im
fernen Osten. Dr. Mabie lobte sehr den Fleiß,
die Loyalität, die fortschrittliche Gesinnung
der Japaner, und beschrieb die wunderbare
Raschheit ihrer Entwicklung während der vergangenen
fünfzig Jahre. Als ein Beispiel dafür
sei die Universität von Tokyo genannt, an
der jährlich 6000 Studenten inskribiert sind,
trotzdem sie erst vor 42 Jahren begründet
wurde. Dr. Mabie erklärte, daß Japan ein
Gefühl der Zuneigung und der Bewunderung
für die Vereinigten Staaten habe, und daß die,
die Japan für kriegslustig halten, die tatsächlichen
Verhältnisse nicht kennen.
Am 14. November hielt der frühere Präsident
William H. Taft in der National
Geographical Society in Washington eine Rede,
worin er das Verhalten des kalifornischen
Staates gegen die japanische Einwanderung
einer strengen Kritik unterzog. Er führte unter
anderem aus : „Die einzige Gefahr eines Krieges
wird durch das Unrecht gegeben, das wir
den Japanern zufügten. Wir haben als Ehrenmänner
einen Vertrag hinsichtlich der Einwanderung
ihrer Arbeiter in dieses Land mit
ihnen abgeschlossen, durch den wir diese ihrer
Aufsicht überließen, unter der Voraussetzung,
daß die Einwanderung nicht zunehmen würde,
Sie haben diese Vereinbarung gehalten."
Sehr viel Interesse fand das Werk der
Untersuchungskommission, die im August zum
Studium der Greuel nach dem Balkan gesandt
*) Nachschrift der Redaktion: Wie ein Telegramm
meldet, nahm das Repräsentantenhaus
am 8. Dezember den Antrag über das Flottenfeierjahr
mit 317 gegen 11 Stimmen an.