1913 - Det danske Fredsakademi

@=
gegeben werden muß, da ja alle Munitionswagen
und -magazine längst in die Luft
fliegen werden, ehe die Heere oder Flotten
einander begegnen können.
Die einzig gültige Erprobung derF-Strahlung
wäre natürlich das Experiment, das unter
gleichen Bedingungen auch von anderen Experimentatoren
mit den gleichen Ergebnissen
wiederholt werden könnte. Aber einstweilen
kann man die a priori-Möglichkeiten betrachten.
Diese sind nicht sehr ermutigend. Es
bietet keine theoretische Schwierigkeit, einen
Munitionsvorrat mittels eines Marconi-Apparates
in die Luft zu sprengen, vorausgesetzt,
daß man in das Magazin einen passenden
Zünder einführt, auf den die drahtlose Welle
einwirkt. Aber von den F-Strahlen heißt es,
daß sie auf jeglichen Sprengstoff direkt
einwirken. Soviel wir wissen, gibt es nur drei
Arten, einen Sprengstoff zu entzünden: entweder
durch Hitze (wie beim Schießpulver),
durch Stoß (wie beim Dynamit) oder durch
chemische Zersetzung (wie bei der Explosion
der „Libert6"). Daher müssen die F-Strahlen
imstande sein, entweder den Sprengstoff,
auf den sie fallen, bis zu einer Temperatur
von mindestens 400 Grad Fahrenheit zu erhitzen,
oder (da der Schlag ausgeschlossen
ist) irgendeine chemische Veränderung zu verursachen,
die die spontane Verbrennung des
Nitroglyzerins herbeiführt, welches die Basis
aller modernen Sprengstoffe abgibt. Die zur
Erzielung der erstgenannten Wirkung erforderliche
Kraft wäre so unberechenbar ungeheuer,
daß man diese Möglichkeit füglich ausschalten
kann; bleibt nun die Frage, ob die F-Strahlen
imstande sind, in so labilen Stoffen, wie z. B.
Pikrinsäure, eine spontane Veränderung hervorzubringen.
Was uns das Radium über die
verwickelten Eigenschaften des sogenannten
Atoms gelehrt hat, sollte den modernen Physiker
bestimmen, nicht allzu dogmatisch jene
Möglichkeit abzusprechen. Kein wissenschaftlicher
Grund verbietet uns, zu hoffen, daß
Signor Uliva seine Kritiker besiegen wird.
Und was wird dann mit dem Krieg geschehen ?
Wird das Aufgeben von Geschützen und
Panzerplatten und allem, was drum und dran
hängt, einfach eine Rückkehr zur blanken
Waffe und zu der mittelalterlichen Artillerie
von Bogen und Pfeil, Katapulten und Wurfspießen
bedeuten ? Oder wird es den Pazifisten
die Gelegenheit geben, der Kriegsfurie
sein „Halt" zuzurufen? Wer kann es wissen?
Der Mensch ist noch ein raufendes Tier. Aber
möglicherweise kann der Schreck vor einem
solchen Rückfall in finstere Zeiten ihm die
Augen für die Tatsache öffnen, daß der Krieg
zwischen zivilisierten Völkern ein wesentlicher
Anachronismus ist.
(Daily Mail, 30. Okt.)
1
= DIE FRIEDENS -WARTE
n RANDGLOSSEN XX
ZVU ZEITGESCHICHTE
Von Bertha v. Suttner.
Wien, den 7. November 1913.
Wieder einmal knapp am Abgrund vorbei!
In der zweiten Hälfte Oktober (heute
ist es beinahe schon vergessen, so rasch werden
alte Sensationen von neuen abgelöst) wurde
ganz plötzlich von Oesterreich-Ungarn an Serbien
ein Ultimatum erlassen, des Inhalts, daß
binnen zehn Tagen von sämtlichen Positionen,
die Serbien jenseits seiner Grenzen in Albanien
besetzt hielt, die Truppen zurückzuziehen seien.
Widrigenfalls — nun, man weiß ja, was geschieht,
oder was doch angedroht wird, wenn
solch peremptorischem Befehl Widerstand geleistet
wird. Es ist die alte Geste der an
die Brust gesetzten Pistole. Nur daß, wenn
Staaten — und nicht Straßenräuber — diese
Geste machen, die Pistole mehrere hunderttausend
Läufe hat. Dazu werden ja auch hauptsächlich
die Heere und Flotten neuerdings
zu immer größeren Dimensionen angeschwellt:
als Drohinstrument, als begleitendes Orchester
zum Text des stolzen Großstaatliedes: „Ich
will". Oesterreich-Ungarn singt dieses Lied
gar so gern allein, und nicht im europäischen
Chor. Serbien hat nachgegeben. Schön —
aber wie, wenn dies nicht der Fall gewesen
wäre ? Dieser Eventualität verschloß sich auch
der Leitartikler der Neuen Freien Presse nicht,
der unterm 22. Oktober schrieb : „Vor einigen
Tagen war die Monarchie von einem Kriege
nicht viel weiter entfernt, als das Hemd von
der Haut. Eine Welle der Volksleidenschaften
in Belgrad,
militärischen
eine .«plötzliche Auflehnung der
Gewalten und die Kanonen
hätten
andere
zu sprechen begonnen." Aber noch
Chancen zum Losgehen der Kanonen
hätte es gegeben. Ein so kleiner Staat wie
der serbische kann natürlich den Befehlen
eines
nicht
so großen wie Oesterreich-Ungarn sich
widersetzen; aber was hätte z.B. Rußland
gehindert, wenn es Krieg gewollt hätte,
zu erklären, daß es sich an die Seite Serbiens
stellt? Immer deutlicher und immer dringender
zeigt es sich, daß nur eine Einigung des
gesamten West- und Mitteleuropa die Zustände
Osteuropas regeln und den Weltteil vor einem
Universalbrand schützen kann.
Unterdessen wird aber allenthalben mit
dem fieberhaften Eifer und unter größten
Opfern in einer Weise gearbeitet und vorbereitet
(„bereit sein ist alles!"), nicht, als
wollte man den Brand verhüten, sondern als
müsse man ihn gewärtigen und so verheerend
wie möglich gestalten. Geld, Geld, Geld muß
her! Und an allen Ecken und Enden Schatzscheinemissionen,
Steuererzwingungen, Zollerhöhungen,
und vor allem: Schulden, Schulden,
Schulden! Der nationalökonomische
425