1913 - Det danske Fredsakademi

DIE FRIEDENS-^VABTE
sellschaftlichen Arbeit''. Wo Menschen sich
zu gemeinsamer Arbeit vereinigen, ergibt
sich immer etwas Höheres aus dieser Handlung;
etwas, das gar nicht in ihrer Absicht
lag. Ich habe diese Erkenntnis noch
immer und überall bestätigt gefunden. Jeder
kann, wenn er will, die gleiche Erfahrung
machen. In ihr liegt ein gut Stück unseres
Optimismus verankert. Erkennen wir doch
daraus, daßj es nicht nötig ist, erst die
Macht zu erringen, um einer Idee zum Durchr
bruch zu verhelfen, daß vielmehr auch aus
den Handlungen der Gregner ungewollte fortschrittliche
Werte hervorgehen müssen. Die
Logik der Dinge!
Die Botschafterreunion wird den Willen
Europas durchsetzen, jenes Europas, das man
nur als geographischen Begriff gelten lassen
will, und das dennoch schon eine politische
Realität geworden ist. Denn was einen
Willen hat und demgemäß handelt, ist.
„Gogito ergo sum" lautet der Beweis des
Cartesius für die Existenz des Individuums.
Auch Europa denkt und handelt ; es ist
daher.
Aber es ist noch nicht fertig. Es wird
auch noch nicht fertig sein an dem Tage,
an dem die Balkanerschütterung vorläufig
ausgeglichen und die inmitten dieses Erdteils
mobilisierten Heere wieder zu ihren
Arbeitsstätten entlassen sein werden. Die
Kräfte des Rückschrittes sind dann noch
nicht überwunden, und man wird auf neuen
Alarm gefaßt sein müssen. Es wird eine
lange Krise sein, die wir durchleben müssen,
die wir ja auch schon seit langem durchleben.
Aber da sie immer zugespitzter wird, immer
entscheidender, hat es den Anschein, als ob
wir ihrer Endphase nahekommen. Eis ist
daher eine ereignisschwere, wichtige Zeit.
Weniger wichtig durch die Umwälzungen
auf der Landkarte und die glitzernden Eroberungen
der einzelnen Kabinette, als durch
die Betätigung Europas als Organismus, die
Schulung des Gesamtwillens und des Gesamthandelns
dieses alten Erdteils und die
dadurch bewirkte Herausentwicklung seiner
vollwertigen Lebensorgane.
Lassen wir uns daher durch Rückschläge
nicht beirren. Wir wohnen dem Geburtsakt
einer neuen Zeit bei und dürfen die Wehen
nicht als Symptome des Unterganges ansehen.
Es wird eine höhere Menschheitsorganisation
geboren ; eine Gemeinschaft, die
über den Kleinlichkeiten der Nationen steht,
und die berufen ist, die Aufgaben, die der
isolierte Staat nur zum geringsten Teile
lösen konnte, voll zu erfüllen. Schwierige
[©
Arbeit harrt derer, die dieser neuen Zeit
vorarbeiten. Seien wir dabei des Dichterwortes
eingedenk, das da lautet:
„Nur in schweren Prüfungsstunden
Sproßt die Palme, die den Sieger krönt.''
A. H. F.
Ein Brief von Rndrew Carnegie.
Die englische Ausgabe von
Alfred H. Frieds Buch „Der
Kaiser und der Weltfriede", die vor
einiger Zeit bei Hodder & Stoughton
in London erschien, wurde von den
englischen Verlegern an Andrew
Carnegie gesandt. Dieser, um seine
Meinung über das Buch befragt,
richtete an das Verlagshaus folgendes
Schreiben, das bis jetzt nicht veröffentlicht
wurde, es aber wohl verdient,
in Deutschland bekannt zu
werden, zumal es für englische
Leser bestimmt war
„Es gereicht mir zum großen Vergnügen,
infolge Ihrer Aufforderung Herrn Frieds Ansicht
zu bestätigen über einen der hervorragendsten
Herrscher der Welt, den Deutschen
Kaiser, der in so ausgezeichneter Weise
für den internationalen Frieden eintritt. Das
habe ich seit langem gewußt. Seinem Einfluß
ist es auch zu danken, daß das Duell
in der deutschen Armee und Flotte von
1200 Fällen im Jahre auf zwölf hinabgegangen
ist. Auch die Mäßigkeit hat in dem Kaiser
den stärksten Anwalt. Er ist in der Tat
ein Mustermonarch.
Das gegenwärtige Anwachsen der Rüstungen
rührt aus Englands Inangriffnahme
des Dreadnought-Types her. Nach Hirst ist
es klar, daß England die erste Macht war,
die diesen ersten verhängnisvollen Schritt
tat, und völlig verdient es das Urteil, das
ihm zuteil geworden. Die Einführung der
Dreadnoughts ließ in gewissem Grade die
Hunderte von Kriegsschiffen, die England
hatte, veraltet erscheinen. Als Deutschland
mit dem Bau von Dreadnoughts begann, hatte
es keine große Flotte, die dadurch wirkungslos
wurde. Dies gab ihm in gewissem Grade
einen gleichen Status mit England.
Andererseits muß man anerkennen,
daß Deutschlands so sehr über seine Bedürfnisse
hinausgehende Betätigung im
Kriegsschiffbau England unvermeidlich
zwingt, zu folgen, da seine Existenz von der
Vorherrschaft zur See abhängt, damit es
seine Nahrungszufuhr sichere. So beharren
die beiden Nationen in einem verderblichen
Wettbewerb, der wiederum andere Nationen
in größerem oder kleinerem Maße zwingt,
dasselbe zu tun.
Zugunsten Deutschlands ist noch zu
sagen, daß es bereitwilligst seinen Wunsch
ausdrückte, in den Schiedsvertrag mit
Amerika einzutreten, dem sich auch Frank-