1913 - Det danske Fredsakademi

DIE FßlEDEN5-^6^ßTE
neralsekretär ernannt. Aus Anlaß der Institutstagung
hat die Universität Oxford den Professoren
v. Bar ; Clunet, Fusinato und
N y s das Ehrendoktorat verliehen. Diese
Ehrung sollte auch Professor Lammasch zuteil
werden, der jedoch durch Krankheit am
Erscheinen verhindert war.
MR
Rüstungsproblem.
Von der Kriegsindustrie. :: :: :: :: i: :: :: « :: :: ::
Die „Neue Ereie Presse" teilt unterm
2. September folgendes mit:
„Wie in finanziellen Kreisen verlautet,
schweben Unterhandlungen, welche den Abschluß
einer chinesischen Anleihe von
1,2 Millionen Pfund in Oesterreich
bezwecken. Die chinesische Regierung unterhandelt
hinsichtlich dieser Anleihe mit der
Niederösterreichischen Eskompte - Gesellschaft.
Von dem Erlöse der Anleihe soll der
größere Teil zur Anschaffung von
drei Kreuzern für die chinesische
Kriegsmarine dienen. Die Verhandlungen
sind weit vorgeschritten und dürften in
den nächsten Tagen zum Abschlüsse gelangen.
Direktor Kraßny hatte in dieser Angelegenheit
mit dem chinesischen
Konferenz."
Gesandten in Wien eine
Der Londoner „Economist" (6. TX.) weist
darauf hin, daß die britische Admiralität
Flotten-Missionen sowohl nach Griechenland wie
nach der Türkei entsandt habe, die offenbar den
Zweck haben, die betreffenden Regierungen zu
neuen Flottenrüstungen anzuregen. „Daß unsere
liberale Regierung", so schreibt das genannte
Blatt, „sich offiziell dazu hergibt, diese elenden
Länder anzureizen, das Wenige, das ihnen
an Kredit noch geblieben ist, für neue Seerüstungen
zu verausgaben, ist ein so äußerst
unnötiges Verbrechen, daß wir es nicht dem Kabinett
in seiner Gesamtheit in die Schuhe
schieben. Es mag die Verirrung eines oder
zweier Mitglieder sein und nicht die übereinstimmende
Politik von 20 Ministern."
Der Balkan wird jetzt überschwemmt
werden von den Agenten der Kriegsmaterial-
Fabrikanten und der europäischen Banken.
Die neue militärische Konzentration im Südosten
Europas, gegen die man in Oesterreich und
in Deutschland die Milliarden bereit stellte,
wird von den internationalen Rüstungshändlern
erst geschaffen.
Mfe
Verschiedenes.
„Der schlimmste Feind." :: :: :: :: :: :: :: " :: » ::
Die Nr. 87 seiner „ Monistischen
Sonntagspredigten" widmet Wilhelm
O s t w a 1 d einige Betrachtungen über die Ergebnisse
des Balkankrieges. Eine Stelle aus
diesen Betrachtungen wollen wir hier festhalten
„Zunächst muß dasjenige bezeichnet werden,
was als schlimmstes Uebel diese ganze
348
-
Reihe von Zerstörung , Mißhandlung, Krankheit
und Armut gebracht hat. Dieser schlimmste
Feind ist der Nationalismus. Wenn wir
gegenwärtig auf die Religionskriege zurückschauen,
die vor vier Jahrhunderten die damaligen
führenden Kulturländer zerfleischten
und unabsehbar blühende Gebiete zerstörten,
insbesondere aber unser armes Deutschland um
mindestens ein Jahrhundert in seiner Entwicklung
zurückgeworfen hatten, so können wir uns
nicht vorstellen, wie die Menschen so aller
Vernunft
geheuren
bar sein konnten, daß sie
Zerstörungen um gewisser
diese un-
religiöser
Glaubenssätze willen über eich ergehen ließen,
deren Inhalt der allergrößten Zahl der dabei
Beteiligten und darunter Leidenden selbst vollständig
unbekannt und unverständlich war, da
er tatsächlich nur einige wenige Hunderte oder
vielleicht Tausende von Theologen interessierte.
Aber da diese Männer als die Verwalter der
höchsten und heiligsten Güter galten und verstanden
hatten, sich eine vollständige Herrschaft
über das Denken der großen Masse durch
jahrhundertelange Beeinflussung ihres Handelnsund
Fühlens zu sichern, so ließ sich diese Masse
auf die Schlachtbank treiben und lieh ihre
Hand für die Kulturzerstörende Tätigkeit der
Fanatiker auf beiden Seiten. In Mitteleuropa ist
es gegenwärtig vollkommen unmöglich geworden,
derartige Religionskämpfe von neuem
zu entfachen. Es würde sich jedermann achselzuckend
fragen, was denn daran liegt, ob beim
heiligen Abendmahl der Priester allein den
Wein zu trinken bekommt oder auch die Gemeindemitglieder
ihres Anteils teilhaftig werden,
und was sonst die trennenden Faktoren der
verschiedenen Konfessionen gewesen sind.
Während wir- uns aber völlig erhaben fühlen
über jene inzwischen vertrockneten Quellen des
Kampfes und der gegenseitigen Zerstörung, sind
wir selbst noch zum allergrößten Teil einem
neuen geistigen Einfluß pathologischer
Natur ausgesetzt, der unter dem
Namen des Nationalismus oder des
Nationalgefühls seit einem Jahrhundert in Europa
schweres Unheil anrichtet. So Schweres
wie vor vier Jahrhunderten das Religionsprinzip
allerdings nicht, weil denn doch unsere gesamte
Kultur viel zu hoch gestiegen, als daß ein derartiger
wahnwitziger Fanatismus der Führenden
und eine derartige stumpfsinnige Opferbereitschaft
der großen Massen möglich wäre, welche
beispielsweise die Scheußlichkeiten des Dreißigjährigen
Krieges verschuldet hatten. Aber wenn
wir beobachten, daß der Nationalismus unserem
Nachbarstaate Oesterreich so gut wie vollständig
seine innere Entwicklung unterbunden
hat, daß die ungeheuren unverbrauchten Energien,
die in den dortigen Völkern vorhanden
sind, nutzlos, ja zerstörend darauf verwendet
werden, um sich gegenseitig im Namen des
Nationalismus zu bekriegen, wenn wir uns vergeblich
fragen, welche Kulturarbeit denn überhaupt
der nationale Gedanke in irgendeinem