1913 - Det danske Fredsakademi

DIE FßlEDENS-^MÖ&TE 3
„Kriegsbegeisterung" kokettiert. Welches
die Leute sind, die zu einem Kriege drängen,
geht aus einem ,,offenen Brief* hervor, den
der Generaldirektor der Prager Eisenindustriegesellschaft,
also einer an der Kriegsindustrie
stark interessierten Unternehmung,
Herr Kestranek, Mitte April an den
Minister ,Berchtold richtete und in der
.Wiener „Zeit" veröffentlichte. Darin wird
der Minister „scharf" gemacht und zum
Kriege gehetzt. Das wertvolle Dokument,
das anläßlich der Enthüllungen über die provokatorische
Tätigkeit | der patriotischen
Büstungshändler übersehen wurde, sei hier
in seinen Hauptpunkten festgehalten:
„Die Zukunft wird uns die traurigen
Folgen dieser Entäußerung jeden
Selbstbewußtseins zeigen, und der
Verlust des Prestiges unseres Reiches
muß naturgemäß auch eine Einbuße der
Autorität des Staates im Innern
mit sich bringen. Opfer von Milliarden, tiefe
Schädigung des Wirtschaftslebens der Monarchie,
Einbuße an Ansehen nach außen und
innen, Verlust an Freunden und Gewinn an
Gegnern, eine neue, kräftebindende slawische
Irredenta im Süden, das werden die
Früchte einer schwächlichen, den unabwendbaren
Notwendigkeiten
ängstlich ausweichenden, ein bestimmtes
Ziel vermissenden Politik sein.
Der Hinweis jener, die zur Entschuldigung
dieser Politik des Ballplatzes
glauben machen möchten, daß höhere
Faktoren aus natürlichen
Gründen einer tatkräftigen Politik
abhold sind, ist unzulässig,
denn der Minister des Aeußeren ist der verantwortliche
Faktor, der die Kraft und den
Mut zum Handeln besitzen muß. Nur
mutlose und überzeugungsschwache
Führer, die nicht die Kraft
besitzen, Verantwortungen zu übernehmen,
schieben unverantwortliche Faktoren vor.
Entweder man will den Frieden um jeden
Preis, dann konnte man sich Milliarden ersparen
und sich Freunde gewinnen. Oder
aber man verfolgt ein bestimmtes Ziel,
dann muß man die Kraft und den
Mut besitzen, seinen Willen, sei
es auch mit Waffengewalt, durchzusetzen.
Nicht noch einmal soll das
Wort erklingen: „Oesterreich wußte nie, was
es wollte, und wollte nie, was es wußte!"
Wenn man weiß, daß in Oesterreich die
Anschauung verbreitet ist, die kriegerischen
Allüren einer gewissen Gruppe sind nur
durch den ernsten Friedenswillen des greisen
192
Kaisers gezügelt worden, so wird man mit
Erstaunen sehen, daß ein Waffenfabrikant
auch revolutionär wer
den kann, wenn man ihm sein Ge
schäft stört!
Deutschland und Frankreich. :: :: ::
Wenn diese Zeilen vor die Augen der Leser
kommen, wird die Berner Konferenz deutscher
und französischer Parlamentarier bereits stattgefunden
haben und das Ergebnis dieser hochwichtigen
Zusammenkunft wird bekannt geworden
sein. Aus technischen Gründen kann
erst in der nächsten Nummer der Friedens,-
Warte auf die Einzelheiten dieses wichtigen
Ereignisses eingegangen werden. Wir begnügen
uns heute damit, die Befriedigung darüber zum
Ausdruck zu bringen, daß eine solche Zusammenkunft
überhaupt möglich wurde. Sie
ist das sichtbare Ergebnis der seit einem
Viertel Jahrhundert in den beiden Ländern unausgesetzt
wirkenden pazifistischen Arbeit. Es
wäre töricht, an diesen ersten Versuch einer
deutsch-französischen Verständigung von Parlament
zu Parlament zu große Hoffnungen zu
knüpfen. Es geht aber auch nicht an, die
Tragweite dieses Versuches und die Möglichkeiten
für die Zukunft zu gering einzuschätzen.
Haben wir doch in dem letzten Jahrzehnt während
des deutsch-englischen Antagonismus' genügend
Gelegenheit gehabt, den Wert solcher
auf Verständigung gerichteter Zusammenkünfte
kennen zu lernen. Die Berner Konferenz wird
schon ein großer Erfolg sein, wenn sie ihre
Wiederholung beschließt, was außer Zweifel zu
liegen scheint. Ein noch größerer, wenn ein
ständiges franko -deutsches Parlamentskomitee
ins Leben gerufen werden soll, das von Zeit
zu Zeit, bestimmt aber im Augenblicke gewisser
Spannungen zusammentreten und gemeinsame
Kundgebungen wird erlassen können.
Der Balkankrieg hat die Lage Europas verschoben.
Die Militärs in allen Ländern waren
die ersten dabei, dies zu begreifen und ihre
Schlüsse daraus zu ziehen. Ein allgemeines
Weiterrüsten war das Ergebnis jener Gedankenrichtung.
Die Verschiebung hat sich aber auch
in anderer Weise und in dieser recht erfreulich
geltend gemacht. Sie hat die Notwendigkeit
erwiesen, daß die durch so viele Antagonismen
getrennten großen Kulturvölker dieses Erdteils
notwendig näher zusammenrücken müssen. Die
Vertreter des europäischen Kulturgedankens
haben deshalb die heilige Pflicht, diese Tendenz
des Kulturzusammenschlusses zu beschleunigen,
an seiner Vollendung mitzuarbeiten.
Deutschland und England gehören ebenso wie
Deutschland und Frankreich zusammen, um das
große Menschheitsziel des durch die Vernunft
gesicherten Friedens zu verwirklichen.
Der Augenblick für eine deutsch-französische
Verständigung ist daher günstig und
bietet Hoffnungen auf ein in absehbarer Zeit
erreichbares Ergebnis. Es sind nicht nur die
: