1913 - Det danske Fredsakademi

DIE FßlEDENS-v^DTE = 3
die Grundbesitzer können ihre nachgeborenen
Söhne versorgen, ihr Getreide und ihre Pferde
zu guten Preisen dem Staate verkaufen, und
Handeltreibende ergattern die Gelegenheit
zu vorteilhaften Geschäften. Der Krieg
sogar bringt manchen Leuten reichlichen
Gewinn, und noch ein unglücklicher Krieg
ist für viele Kreise eine Fundgrube, aus der
ihnen Gold entgegenlacht. Das Ungeheuerliche,
daß. solcher Gewinn mit dem Blute,
dem Siechtum, dem Elend Tausender von
Volksgenossen erkauft werden muß, pflegt
gemeiniglich die Gewissen nicht allzusehr
zu belasten. Das Mitleid mit dem Elend der
anderen bleibt meist ein recht platonisches,
solange dieses Elend sich nicht in gefährliches
Mißvergnügen, in drohendes Murren
ufnsetzt.
Daß die breiten Massen, bis weit in den
Mittelstand hinauf, daß also die überwiegende
Mehrheit des Volkes vom bewaffneten Frieden
keinen Vorteil, noch weniger aber vom
Kriege selbst hat, braucht in diesen Blättern
nicht auseinandergesetzt zu werden. Norman
Angell hat das so beweiskräftig dargelegt,
daß jedes Wort mehr Verschwendung
wäre. Die breiten Schichten merken nur
den wachsenden Steuerdruck, die Verteuerung
der Lebensbedürfnisse, den Wettbewerb
fremder Arbeitskräfte, durch die die feiernden
Hände der dienenden Jugend ersetzt werden
müssen, das immer reichlicher fließende
Blutopfer.
Es ändert an der Sachlage nichts, daß
die offizielle Heuchelei in sämtlichen Staaten
jeden Gedanken an Eroberungsgelüste mit
Empörung abweist und die ungeheuren
Rüstungen durch die feste Absicht begründet,
mit ihrer Hilfe den Frieden bewahren
zu wollen. Alle versichern, sich nur
um der Verteidigung willen zu waffnen, sie
wollen nur bereit sein, den Angriff des
bösen Nachbars auf die heimischen Penaten
abzuwehren.
Aber die im stillen arbeitenden Kräfte
sind in Wirklichkeit entgegengesetzter Art.
Man braucht nur das Treiben deutscher Imperialisten
zu verfolgen, um die wahren Beweggründe
dieses Wettrüstens zu erfahren.
„Der Expansionstrieb Deutschlands ist noch
lange nicht befriedigt," so heißt es dort;
„unsere Grenzen werden uns zu eng, wir
müssen unser Volkstum auf eine breitere
Basis stellen", oder gar: „Das deutsche Volk
sehnt sich nach einem Kriege." Das ist
eine kleine Blütenlese der Redensarten, die
man in alldeutschen, in konservativen Zeitungen
lesen kann. Paul Rohrbach,
gewiß ein Alldeutscher, aber ein besonnener
und gemäßigter Mann, schreibt in einem
Aufsatz über Wilhelms IL auswärtige Po-
litik als Leitmotiv den Satz : „Bereit
sein ist alles
1." Er führt dann weiter aus, daß
wir unserer Flotte die Möglichkeit einer deutschen
Weltpolitik verdanken, und er weist
360
die Frage, ob Deutschland denn überhaupt
als undiskutabel
Weltpolitik treiben müsse, #
rundweg ab. Indem er'
Vorwurfe beschäftigt, der
sich
dem
mit dem
Kaiser je
länger je öfter gemacht werde, daß er zu
unentschlossen sei, im gegebenen
Augenblicke die diplomatischen
Mittel der Politik mit den kriegerischen
zu vertauschen, gibt er unumwunden
zu, „daß seit dreißig
Jahren Deutschland allein unter
den großen Nationen keine
nennenswerten auswärtigen Fortschritte
gemacht hat". Und er
schließt endlich eine Art Verteidigung des
Kaisers wegen dieser angeblichen
lassungen mit dem bemerkenswerten,
Unter-
in der
Urschrift gesperrt gedruckten Bekenntnisse:
„Daß noch in keinem einzigen
Augenblick die Voraussetzung,
die für die Herbeiführung
einer Waffen-Entscheidung
die erstrebenswerteste is;t, nämlich
das möglichst günstige
Verhältnis zwischen den eigenen
Kräften und denen der verbündeten
Gegner, auf unserer Seite
erreicht gewesen ist. Bei der
Flotte werden die Dinge vielleicht im
nächsten Jahre so
wird man wohl
stehen, und dann
auch die Befestigungen
an
Umbau des
dert haben,
und in der Nordsee und den
Nordostseekanals soweit geför-
daß diese Werke in Funktion
treten können. Welchen Sinn aber sollte
es haben, eine Krisis herbeizuführen,
bevor man bereit war?" Endlich
schließt er: „Wer uns vom Orient verdrängen
will, der fordert uns auf Tod und
Leben heraus, und der Entscheidung werden
sich weder der Kaiser noch die Nation
entziehen dürfen."
Man kann nicht gut offenherziger und
bestimmter reden,
Wettbewerber als
verstehen müssen.
in Tönen, die
ernste Warnung
unsere
werden
Aber freilich :
nach dem gleichen
Verfahren
Rezepte '?
sie nicht alle
Unwiderlegbar
ist die eine Behauptung Rohrbachs, daß die
Expansionspolitik der Wettbewerber Deutschlands
in den letzten vierzig Jahren eine unvergleichlich!
größere — und vor allen
Dingen durchaus nicht unblutige war. Man
sehe das gewaltige afrikanische Kolonialreich
an, das Frankreich mit großer Tatkraft und
größeren Opfern gezimmert hat. In Marokko
70000
allein unterhält
Mann Truppen.
es zur Stunde etwa
Werfen wir unsere
Blicke auf England, auf seine Erwerbung
Aegyptens und Südafrikas, auf den Ausbau
seines weltumspannenden Imperiums! Das
gleiche Bild, wenn wir uns nach Rußland
wenden, nach Japan, nach dem jungen Riesen
in Nordamerika. Selbst das verhältnismäßig
arme und schwächere Italien hat, von bei-