1913 - Det danske Fredsakademi

@= DIE FRIEDENS-^VARTE
Heer Flotte
215.8 555,4 in Deutschland
135.9 243,3 in Frankreich
172,5 311,4 in England
Setzt man die Rüstungsausgaben von
1893 = 100, so waren sie im Jahre 1906 gestiegen
auf:
Heer Flotte
132,0 329,2 in Deutschland
111,4 127,2 in Frankreich
155,9 237,6 in England.
Wer wagt angesichts dieser Ziffern noch
der Folgerung zu widersprechen, die Plenge
(Sl. 714, im Orig. gesp.) aus ihnen zieht
„Deutschland hat seit 1893 unter den
europäischen Großmächten die stärkste Steigerung
der Ausgaben für Rüstungszwecke
aufzuweisen"!? Ist es da so unberechtigt,
wenn man Deutschland das klassische Land
des Militarismus nennt? Ist da die Erregung
in England und Frankreich über das andauernde
Weiterrüsten Deutschlands, das sich
zu der jetzigen Milliardenvorlage gesteigert hat,
so ganz unbegreiflich ? Ist es da wirklich Vaterlandsverrat
und ehrlose Gesinnung, in diesem
wahnwitzigen Rekordrüsten Deutschlands kein
Heil für sein Vaterland zu sehen? —
Was der Pazifismus seit Jahrzehnten gepredigt
hat, daß die Rüstungsausgaben der
großen Kulturländer eine unnatürliche und auf
die Dauer unerträgliche Last für ihre kulturelle
Weiterentwicklung darstellen, das bestätigt
Plenges scharfsinniger Hinweis darauf,
daß erst ein Vergleich der Bevölkerungszunahme
mit der Rüstungszunahme eines Landes
ein völlig zutreffendes Bild der Sachlage
ergibt und er schließt diesen Hinweis mit den
— wiederum im Original gesperrten — Worten
(S. 766):
„Es ist erschreckend, daß in den
dreigroßenKulturländern [Deutschi.,
Frankr., Engl.] die Rüstungsausgaben
erheblich schneller gewachsen
sind als die Bevölkerung und man
sieht nicht ohne Ueberraschung,
daß in Deutschland, dem Lande der
stärksten Bevölkerungszunahme,
der gesamte Rüstungsauf wand der
wachsenden Bevölkerung verhältnismäßig
am meisten vorangeeilt
is t." Möge daher jeder Reichstagsabgeordnete,
der die neue Milliardenvorlage zu bewilligen
entschlossen ist, sich überlegen, ob er seinem
Vaterlande damit wirklich einen Dienst erweist
ob er damit wirklich dessen kultureller Fortentwicklung
und der Erhaltung des Weltfriedens
nützt. Die gesamte Wehrvereins- und
sonstige gleichgesinnte Presse möge sich doch
bemühen, die von Plenge beigebrachten Nachweise
und Zahlen zu widerlegen I Es ist dies
aber eben nur unter Preisgabe der wissenschaftlichen
Wahrheit möglich: die klare Sachlage
ist, wie wir nochmals zusammenfassen, die:
unter den drei großen Kulturstaaten
ist es- Deutschland, das im
europäischen Wettrüsten seit 1870
stets die erste Stelle eingenommen
und dadurch direkt oder indirekt
Frankreich und England gezwungen
hat, entsprechend mitzurüsten.
Es leidet unter seiner Rüstungslast,
die schon an sich die absolut
größte im Vergleich mit der Englands
und Frankreichs ist, doppelt
und dreifach schwer, weil es dabei
eine große Kinderzahl zu erhalten
hat, weil es untereinerungünstigen
Vermögensverteilung und unter
dem Entzug vieler Betriebe leidet,
die in den beiden anderen Ländern
Privateigentumsind, undweildiese
seine ganze Rüstungslast obendrein
am ungerechtesten durch
überwiegend indirekte Besteuerung
auf den minderbemittelten
Klassen ruht.
Friedens- und Kriegshysterie.
Von Prof. Robert Pilot y, Würzburg.
Gedanken über Krieg und Frieden haben
mit allen Gedanken über menschliches Tun
und Lassen das Gemeinsame, daß sie als Urteile
der reinen (theoretischen) oder der
praktischen Vernunft erwogen werden können.
Diese beiden Sphären des Denkens werden
aber gerade in diesem Gebiete nur selten
scharf geschieden. Aus der Vermischung aber
ergeben sich mitunter psychopathische
Erscheinungen, die sich als Friedens- und
Kriegshysterie diagnostizieren lassen.
Eine wunderliche Verirrung, der man
nicht selten begegnet, ist es, wenn der
Friedenshysteriker gegen die gesamte gerüstete
Staatenwelt und ihre Führer sich in
veitstanzartigen Schimpfsalven entlädt und
statt sanfter Töne oder vernünftig-logischer
Darlegungen, durch die man Seelen und
Geister gewinnen könnte, ein. förmliches
Kriegsgeschrei für den Frieden erhebt. Er
glaubt sich vom Boden der Theorie völlig gelöst,
lebt in dem Wahne, den archimedischen
Gedankenpunkt gefunden zu haben, von dem
aus er mit beleidigenden Stinkbomben um
sich schleudert, die Empfindungen der Vaterlandsliebe
und Völkerehre" auszurotten versucht
und ganze Berufsgruppen, Verfassungsformen
und Staatseinrichtungen als Satanswerke
verketzert. Man muß mit kühlem Blut
solche Nervenentladungen auf ihr Substrat
untersuchen und findet dann gewöhnlich mehr
Aufwand wohlerworbener Dialektik als Gedankenreichtum,
eine krasse Rednereitelkeit
und eine Kriegslust, die sich zwar theorethisch
noch am Ziel des Friedens festnagelt,
dabei aber mit Armen und Beinen
wie besessen in der Luft herumschlägt, herausfordert
ohne Neigung, Satisfaktion zu geben.
Diese pathologische Art von Friedensbewegung
glaubt wirklich die Friedens-
171