1913 - Det danske Fredsakademi

SS = DIE FRIEDENS-^ÄKTE
Enquete über diese Probleme würde daher
heute ganz anders ausfallen.
Weil aber die Friedensidee von Jahr zu
Jahr eine immer größere Macht ausübt,
werden ihre Probleme in der Oeffentlichkeit
heute so oft diskutiert, daß man wohl
über die Stärke der Friedens- und der Kriegsapostel
im wesentlichen orientiert ist. Auch
die Hetzer spielen heute noch eine große
Rolle, wie die neueste ausgezeichnete Publikation
des Verbandes für internationale Verständigung:
„D er deutsche Cha,u vinism
u s" beweist. Aber führende Persönlichkeiten
der Admiralität, des Handels und der Industrie,
ja sogar aktive deutsche Studentenkorporationen,
die bisher von dem alldeutschen
Verbände in Beschlag genommen wurden,
sind Mitglieder des Verbandes für internationale
Verständigung geworden. Dies
deutet scharf die Entwicklung an. Warum
also eine Rundfrage an die breite Oeffentlichkeit
richten, deren Ergebnis doch mehr
oder weniger von der zufälligen Wahl der zu
Befragenden abhängig sein würde !
Besser
erschien es, denen, die sich aus Beruf und
Neigung mit den Problemen der Haager
Friedenskonferenzen befassen, einige grundlegende
Fragen aus diesem Gebiete vorzulegen.
Einmal kommen hierdurch nur
wirklich Sachkundige zu Worte. Dann aber
wird es auch ermöglicht, ein wirklich objektives
Bild von den Ideen unserer Zeit über
das Haager Werk zu geben, weil man diesen
begrenzten Kreis von Fachgelehrten und
Diplomaten ziemlich vollständig befragen
kann und das Ergebnis nunmehr nicht mehr
vom Zufall abhängt.
Wir haben uns daher an vierzig angesehene
Völkerrechtslehrer und Diplomaten
gewandt und ihnen insgesamt sieben Fragen
vorgelegt. Fast alle haben eine Antwort
eingesandt, und meist über sämtliche Punkte.
Ihre Ansichten haben geäußert
1. Geheimrat v. B a r, Professor in Göttingen,
Mitglied des Haager Schiedsgerichtshofes
und des Instituts für internationales
Recht.
2. Früherer holländischer Minister des
Auswärtigen de Beaufort, erster
holländischer Delegierter zur zweiten
Haager Friedenskonferenz.
3. Professor Frhr. v. Dungern in Czernowitz.
4. Professor Ebers in Münster i. W.
5. Professor Erich in Helsingfors.
6. Professor Jhr. vanEysingain Leyden.
7. Professor Fleischmann in Königsberg
i. Pr.
8. Professor G i e s e in Posen.
9. Staatsminister Gram, Gouverneur in
Upsala, Mitglied des Haager Schiedsgerichtshofes
und des Instituts für internationales
Recht.
10. Exzellenz Hagerup, norwegischer Gesandter
in Kopenhagen, erster Delegierter
zur zweiten Haager Friedenskonferenz,
Mitglied des Haager Schiedsgerichtshofes
des Instituts für internationales
Recht.
11. Professor Heilborn in Breslau.
12. Professor Frhr. Hold v. Ferneck
in Wien, Delegierter zur Londoner Seekriegsrechtskonferenz.
13. Professor Max Huber in Zürich, Delegierter
zur zweiten Haager Friedenskonferenz.
14. Ministerialrat Jhr. de Jong van
Beek en Donk im Haag.
15. Professor Wilhelm Kaufmann in
Berlin, Associe" des Instituts für internationales
Recht.
16. Geheimrat Kohl er in Berlin.
17. Excellenz L a b a n d , Professor in Straßburg.
18. Professor La Fontaine, Senator in
Brüssel, Direktor des „Office Central des
associations internationales."
19. Hofrat Lammasch, Professor in Wien,
Mitglied des Haager Schiedsgerichtshofes
und des Instituts für internationales
Recht, Delegierter zu beiden Haager
Friedenskonferenzen.
20. Professor de Louter in Utrecht,
Associe des Instituts für internationales
Recht.
21. Amerikanischer Gesandter Marburg in
Brüssel.
22. Geheimrat M e u r e r , Professor in Würzburg,
Associe des Instituts für internationales
Recht.
23. Professor Neubecker in Berlin.
24. Professor Nippold in Oberursel am
Taunus.
25. Schweizerischer Gesandter O d i e r in
St. Petersburg, Delegierter zur ersten
Haager Friedenskonferenz.
26. Professor Oppenheim in Cambridge,
Mitglied des Instituts für internationales
Recht.
27. Excellenz Staatsminister Frhr. von
P 1 e n e r in Wien, Präsident des Oberrechnungshofes,
Mitglied des Haager
Schiedsgerichtshofes und Associe des Instituts
für internationales Recht.
28. Professor P o 1 i t i s in Paris, Associe des
Instituts für internationales Recht.
29. Professor Rehm in Straßburg.
30. Professor S c h o e n in Göttingen.
31. Privatdozent Schoenborn in Heidelberg.
32. Professor Schücking in Marburg,
Associe des Instituts für internationales
Recht.
33. Dr. Karl Strupp in Frankfurt am
Main.
34. Professor van Vollenhoven in
Leyden.
Man erkennt ohne weiteres, daß es sich
hier durchaus nicht nur um pazifistisch gesinnte
Persönlichkeiten handelt. Uns lag
daran, ein objektives Büd von den Ansichten
der maßgebenden Kreise über das Haager
289