1913 - Det danske Fredsakademi

moviert. Dr. Alfred H. Fried, der nun
akademisch anerkannte Vertreter des
wissenschaftlichen Pazifismus, hat in
seiner kurzen, aber charakteristischen Promotionsrede
in bescheidener persönlicher
Zurückhaltung diesen Sinn seiner Doktorwürde
h. c. hervorgehoben, er hat mit Freude
und Genugtuung der Friedensbewegung die
Ehre zugewiesen, und er hat damit nichts
weniger hervorgehoben, als den Eintritt einer
neuen Wissenschaft in die Menschheitsgeschichte.
So hat die Wissenschaft dem Pazifismus
seinen Charakter verliehen, es kann
danach die Verkennung des Pazifismus, die
mißverständliche Deutung und falsche Wertung
der Friedensbewegung von seiten der
Außenstehenden nicht mehr dauern, sondern
sie muß einer richtigen Einsicht Platz
machen, und dadurch sind die Bedingungen
gegeben zur Verbreitung unserer Weltanschauung.
Die Einweihung
des Haager Friedenspalastes.
Die Festwochen im Haag haben ihr Ende
erreicht. Die Teilnehmer am Friedenskongreß,
die sie einleiteten, die fremden Diplomaten
und Gelehrten, die zur Weihe des neuen
Friedenshauses eingeladen waren, sind zu ihren
Heimstätten zurückgekehrt, sofern sie es nicht
vorgezogen haben, am benachbarten Scheveninger
Strand die günstige Konjunktur des
spät eingetretenen Sommers auszunützen. Nun
steht der Millionenpalast am alten Scheveninger
Weg wieder vereinsamt da und wartet
der Aufgaben, die ihm zur Erledigung übergeben
werden sollen.
Rückblickend sei es jetzt gestattet, die Bedeutung
dieses wunderbaren Bauwerkes und
die zu seiner Eröffnung veranstalteten Festlichkeiten
ins' Auge zu fassen. Der Witz aller
Ewig-Lächelnden hat dieses schöne Haus in
argen Verruf gebracht. Er gefiel sich am
meisten darin, zwischen seiner Bestimmung und
dem Zeitpunkt seiner Eröffnung einen ironischen
Zufall zu konstruieren. Und so billig
solcher Witz auch ist, bei der großen Masse
jener, die die öffentliche Meinung bilden,
konnte er auf Zustimmung rechnen. Für mich
und für meine zahlreichen Gesinnungsgenossen
liegt etwas Tragisches in dieser Heiterkeit. Es
wäre so einfach, die Zusammenhänge zu begreifen;
doch hat es den Anschein, als ob
man sich- dieser geringen Denkmühe gar nicht
unterziehen will. Ja noch mehr: als ob das
Problem, das hier zur Erörterung steht, die
geringste Anstrengung des Denkvermögens gar
nicht erst lohnen würde. Weil wir einen der
blutigsten, einen der widersinnigsten Kriege vor
unseren Toren erlebt haben, deshalb soll alles
Bestreben, künftigen Gemetzeln vorzubeugen,
nicht der Mühe lohnen?!
DIE FRIEDENS-^ABXE
Wie seltsam denkt doch dieses zwanzigste
Jahrhundert. So trivial es auch ist, man muß
dennoch immer denselben Vergleich herbeiziehen;
den Vergleich mit den Krebsinstituten,
mit den Schwindsuchtsheilstätten, den internationalen
Tuberkulosekongressen und ähnlichen
Einrichtungen, deren Errichtung und
Bestand man als einen Fortschritt der Zeit
begrüßt, trotzdem das Uebel, das dadurch bekämpft
werden soll, noch vorhanden ist und
täglich an Umfang zunimmt. Kein Mensch
wird den Geheimen Rat Czerny in Heidelberg
einen Utopisten nennen, weil er dort ein Institut
zur Bekämpfung des Krebses errichtet
hat. Und Andrew Carnegie und wir alle, die
wir an einer vernünftigen Organisation der
international voneinander abhängigen Meschheit
arbeiten, werden wegen dieses Friedenspalastes
wörtlich oder in einem durch die
Zeilen blickenden Sinne als die Akteure einer
großen Farce hingestellt. Wir machen uns
nicht viel daraus, denn das Gelächter hält die
Entwicklung der Welt nicht auf. Dieses Gelächter,
das Kolumbus begrüßte, als er ausfuhr,
die Neue Welt zu entdecken, das Fulton
und Stephenson und Friedrich Lißt, den
großen Eisenbahnökonomen, heimsuchte, hat
sich iru der Geschichte bereits das Bürgerrecht
erworben. Es' war auch da, als vor fünfzehn
Jahren diq erste Haager Konferenz ins Leben
trat, und konnte dennoch nicht verhindern, daß
diese Konferenz den ständigen Schiedshof
schuf, der bereits in vierzehn Fällen gewirkt
hat, wobei er in drei Fällen zweifellos Kriegen
vorbeugte. Das belächelte Werk entwickelte
sich trotzdem, und der jetzt neuerdings belächelte
Haager Friedenspalast ist nur eine
weitere Entwicklungsstufe dieses Werkes.
Die Unverständigen, die in der Meinung
leben, daß man gerade bei Regenwetter keinen
Regenschirm aufspannen dürfe, das heißt ins
Aktuelle übersetzt, in kriegerisch bewegter Zeit
an den Voraussetzungen des* gesicherten Friedens
nicht arbeiten dürfe, gelangen dadurch
in jene schiefe Denkrichtung, weil sie in genauer
Sachunkenntnis glauben, daß mit dem
Palaste des ständigen Schiedshofes die Institution
selbst erst ins Leben gerufen wurde.
Und das finden sie eben unzeitgemäß. Nun
bedeutet aber die Eröffnung des Hauses nicht
die Errichtung der Institution. Es handelt sich
vielmehr nur um die Uebersiedlung des seit
1901 bestehenden ständigen Schiedshofes aus
einem gemieteten Privathause in das ihm zur
Verfügung gestellte Palais. Ich kann nicht
begreifen, warum) man die Bauhandwerker im
Oktober vorigen Jahres hätte entlassen sollen
mit der Begründung, daß es unschicklich wäre,
jetzt an dem Friedenshause zu bauen, weil ajuf
dem Balkan,' die Kanonen losgegangen waren.
Ich kann noch weniger begreifen, warum man
den Sekretären des Schiedshofes hätte anempfehlen
sollen, in der unwürdigen Privatwohnung
zu verbleiben, nachdem der würdige
Palast fertiggestellt worden war, mit der Be-
335