1913 - Det danske Fredsakademi

e DIE FRlEDEN5- , fc*VBTe
Der allgemeine Friedenskongreß erinnert
an seine früheren Beschlüsse über die Vorbereitung
und Einberufung der dritten Friedenskonferenz.
Er verlangt von neuem, daß die Staaten
dem Wunsche genügen, den sie selbst im
Jahre 1902 einstimmig dahin geäußert haben,
daß eine dritte Friedenskonferenz in einem
Zeitpunkte einberufen werde, der dem seit
der vergangenen Konferenz verflossenen entspricht,
also im Jahre 1915.
Er erinnert daran, daß die Vertreter der
Staaten es selbst für notwendig erklärt haben,
die Arbeiten dieser neuen Friedenskonferenz
zeitig genug vorzubereiten, damit die Beratungen
der Konferenz sich mit der unerläßlichen
Autorität und Schnelligkeit vollziehen.
Er fordert daher alle Regierungen der
Welt auf, sich über den Zeitpunkt für die
Einberufung der dritten Friedenskonferenz und
die sofortige Ernennung einer vorbereitenden
Kommission zu verständigen.
Er fordert die Regierungen auf, nach dem
Beispiel der Regierungen von Oesterreich-
Ungarn, Dänemark, Frankreich, Norwegen,
der Niederlande und Schweden sofort vorbereitende
Kommissionen der einzelnen Staaten
einzusetzen.
Er wendet sich an die Regierung der
Niederlande, damit diese jetzt, da eine förmliche
Einladung einer bestimmten Regierung
nicht mehr erforderlich ist, unter diesen verschiedenen
Gesichtspunkten bei den anderen,
auf der zweiten Friedenskonferenz vertretenen
Regierungen die erforderlichen Schritte tue.
Er ersucht angesichts der Haltung der
Regierung der Vereinigten Staaten bei Einberufung
der zweiten Friedenskonferenz diese
Regierung um energische Unterstützung der
auf die Intervention der Regierung der Niederlande
erfolgenden Schritte.
Er beauftragt endlich die Friedensgesellschaften
der verschiedenen Länder, bei ihren
Regierungen darauf zu dringen, daß diese den
vorliegenden Beschluß, der ihnen durch das
internationale Friedensbureau überreicht
werden wird, in ernstlichste Erwägung
nehmen und fordert die Friedensgesellschaften
auf, bei den bei ihren Regierungen
akkreditierten Gesandtschaften der Niederlande
und der Vereinigten Staaten von Amerika
dringende Schritte zu tun.
Sonnabend der letzte Kongreßtag — und
noch immer waren Fragen, die zu den wichtigsten
gehören, gar nicht einmal in Angriff
genommen worden. Es lag, wie gewöhnlich
vor der letzten Sitzung, eine Ansammlung
zu erledigenden Materiales vor, deren
Ueberwindung unmöglich war. Natürlich litt
auch die Behandlung fast aller Punkte sehr
darunter, und man kann nicht von einer
Durcharbeit z. B. der Frage des Verhältnisses
zwischen Presse und Pazifismus reden, man
konnte keine Aussprache über diese hochbedeutende,
dringliche Angelegenheit herbeiführen
bei der knappen Zeit, die zu irgendeiner
Klarheit und Festigkeit und zu einer
Einheit der Ansichten und Auffassungen geführt
hätte.
Presse und Friedensbewegung.
Die Pressefrage kommt endlich auf die
Tagesordnung. Sie wird zunächst in einem
Referat behandelt. Mr. 1 e Foyer hält es
für das beste Mittel zur Verbreitung von
Friedensideen, wenn die Zeitschriften solche
Themata dauernd behandeln. Wir müssen
also mit allen Mitteln versuchen, dies herbeizuführen,
daneben ist es notwendig, den Pazifismus
zu schützen vor lügenhaften und entstellenden
Zeitungs- und Zeitschriftenberichten.
Man muß Mittel und Wege suchen zu einer
organisatorischen Verbindung der Journal-Gesellschaften
und Presseagenturen mit dem
Pazifismus.
Die vorgelegte Resolution lautet:
Um Gebrauch von der Presse zur Förderung
des pazifistischen Gedankens zu machen,
wünscht der Kongreß :
I. Daß das Berner Bureau und die nationalen
Friedensgesellschaften eine dauernde
Verbindung anknüpfen mit den telegraphischen
Hauptagenturen und den führenden
großen Zeitungen.
II. Daß die nationalen Friedenszentralen
alle Informationen, über die sie verfügen,
austauschen und diesen Pressestellen vermitteln
sollen.
III. Daß die lokalen Friedensgruppen
sowie die einzelnen Friedensfreunde es sich
zur Aufgabe machen, alle falschen und entstellenden
Nachrichten aus ihrer Lokalpresse
zu sammeln, zu dementieren oder zu verbessern.
Mr. le Foyer fügt noch den Vorschlag
hinzu, daß man die Namen aller friedensfreundlichen
Journalisten sammele und voröffentliche.
Der zweite Referent über dasselbe Thema,
Herr Dr. Alfred H. Fried, hatte ebenso
wie Herr Professor von Vollenhoven, seine
Ausführungen schon vorher in der letzten
Nummer der „Friedensbewegung" vorö ffent-
licht, auch liegt es im Separatdruck für Interessenten
vor. Er betont in kurzer Zusammenfassung
dieser früheren Ausarbeitungen die
Aufgabe des Pazifismus, in unentwegter Arbeit
und systematischer Einwirkung auf die
Vertreter der Presse, diese zu erziehen und
nach und nach zu heben und umzuwandeln.
Er verspricht sich sicheren Erfolg davon und
entnimmt diese seine optimistische Anschauung
seiner langjährigen Erfahrung und Beobachtung,
denn auch die Entwicklung der
Presse als eines Teiles des allgemeinen fortschreitenden
Kulturkomplexes gehe nach denselben
Gesetzen vor sich, die dem Gesamtfortschritt
zugrunde liegen. . . .
Es wird zur Resolution ein Amendement
vorgeschlagen, daß das Berner Bureau selbst
die Regelung des Verkehrs zwischen Pazifismus
und Journalistik rege in die Hand
nimmt.
Nach verschiedenen Meinungsäußerungen
und mehr oder minder positiven Vorschlägen
wird das Thema verlassen. Zwei freund-
333