1913 - Det danske Fredsakademi

DIE FBIEDENS -^ößTE ®
Allemagne. — Ch. R., Pierpont Morgan et l'id6e
de Paix. — La Conference de jBerne pour le
rapprochement franco- allem and. — usw. usw.
Etats Unis d'Europe (Bern). April. La
Conference interparlementaire franco-allemande.
— usw. usw.
The Arbitrator (London). Mai. Armour-
Plate Patriotism. — Private Property at Sea. —
Mr. James Bryce on World Unity. — Lord
Rosebery on the press and "War. — Farmers
ruined by Conscription. — usw. usw.
C o n c o r d (London). April. Felix Mosche-
les, «Et voilä comme on ecrit 1'histoire!" —
J F. G r e e n , The Balkan War. — David Starr
Jordan. — usw. usw.
Herald of Peace (London). April. The
Panama Canal Dispute. — Teignmouth
Shore, Does England need her fleet? — The
Lack of great Leadership. — usw. usw.
Monthly Circular of the National Peace
Council (London). April.
Peace and G-oodwill (Wisbech). April.
The Advocate of Peace (Washington).
April. Andrew Carnegie, The baseless
Fear of War — Charles L. Coon, What
the Schools can do for Peace. — James
L. T r y o n , Sulgrave Manor, a Shrine of British-
American Peace. — S. A. Whiterspoon,
No more Battleship needed.
The Cosmopolitan Student (Madison,
Wisc). März. Alfred Dachnowski, The
Trend of the Times. — J. H. Vogel, Japan
seeks only Peace. — W. N. Fenninger,
Broadening our Vision. — W. O. Thompson,
The Signiflcance of the Cosmopolitan Club. —
J. E. Hamond, The Cosmopolitan Clubs and
Esperanto. — James A. Barr, Congresses,
Societies and Conventions for 1915. — usw. usw.
— April. (University of Chicago -Numb er).
F. Starr, Are we Cosmopolitans or Cosmopolitan?
— Bohemian Corda Fratres. — Handbuch
der Friedensbewegung. — usw.
TheJapanPeaceMovement (Tokio). März.
American Peace Society of Japan. Annual Report.
In japanischer Sprache: Dr. V. I r e -
1 a n d , Bewaffneter Friede und Lebensmittelteuerung.
— H. Miyamoto, Die Balkan-Frage.
— Die neuerliche Betätigung der Friedenskräfte
in Europa und Amerika. — usw. usw.
„Vreede doorRecht" (Haag). April. C. A. J.
Hartzfeld, Prof. van Vollenhovens politicplan
niet geschikt voor dezen tijd. — Van der
V i e s , Felix Moscheies. — H. J. de Lange,
Mit buitenlandsche Orgaanen der Vredesbeweging
— usw. usw.
Fredsfanan (Stockholm). April. G ö s t a
Seilesberg, Förverkligar en hundraärig
Fred? — Thomas Thrap, Krigets Logik. —
usw. usw.
Fredsbladet (Kopenhagen). April. Niels
Petersen, Fredsvennerne hjemlige Virkefelt.
— 0. Th. Zahle, Militaervaesenet og de sociale
Udgifter. — Olaf Forchhammer, Fredspolitik
eller Faestningspolitik ? — Niels
Petersen, Voldgiftstraktaterne og Interessenfaellenskabet
mellem Landene. — usw. usw.
Artikel-Rundschau. :: :: :: :; ;: :: :: :; :: :: :: :; ::
Im „März" vom 29. März spricht Ludwig
Thoma von den „Giftmischern". Gemeint
ist damit die unentwegte Hetzpresse. Man wäre
versucht, denganzenArtikel abzudrucken.
198
Hier nur einige Stellen daraus: „Geben wir der
chauvinistischen Presse, was der Presse ist.
Schmälern wir nicht ihr Verdienst! Sie hat es
erreicht, hüben und drüben, daß alle Fäden zerrissen
sind, daß jedes Wort, jede Gebärde mißverstanden
wird, daß Gerechtigkeit, Humanität,
Friedensliebe als schwächliche Anwandlungen
von jedem schreienden Stubenhocker verhöhnt
werden dürfen. Lassen wir der gelben Presse
diese Ehre ! Es ist die Kleinarbeit von 365 Tagen
im Jahre, Mosaik, zusammengesetzt aus Gemeinheiten,
Entstellungen, Lügen. Es ist die
Arbeit nicht von mächtigen Geistern, sondern
von kleinlichen Leuten, die niedrigen Instinkten
schmeicheln, verbrecherischen Begierden dienen
und trotzdem durch Phrasen, durch nichts
anderes als Phrasen die Ehrlichen und Verständigen
zum Schweigen zwingen. Keiner von
diesen Leuten hätte die Gabe, das Volk fortzureißen,
vielleicht jeder von ihnen erregt Unwillen
und Verachtung bei den Näherstehenden,
und doch haben sie es vermocht, durch Wiederholen
und Wiederholen, daß leere Worte und
Lügen zu unantastbaren Wahrheiten geworden
sind, und doch haben sie Tropfen für Tropfen
der öffentlichen Meinung Gift eingeflößt, bis
diese in krankhafter Ueberreizung die Kraft zum
Widerstände verloren hat."
Und weiter: „Auch in Deutschland wirkt
die immer wieder verkündete Botschaft von
dem unvermeidlichen Kriege lähmend und verderblich.
Die gefaßte und. ruhigere Art des
Volkes läßt wohl solche Frechheiten, wie sie
die Rotzlöffel, die Herren Camelots du Roi und
andere, verüben dürfen, nicht zu, aber wir
pfeifen leider auch die Propheten
nicht aus, welche im Lande herumreise
nundvond er „taten armen Zeit"
faselieren."
Erfreulich ist es, daß die Reichsregierung
jetzt häufiger als früher das gemeingefährliche
Treiben jener Presse brandmarkt. So findet sich
in der „Norddeutschen Allgemeinen Zeitung"
vom 22. April folgende offiziöse Erklärung
„Wir finden in einem deutschen Blatte, in der
„Post", aus Anlaß der* Nancyer Vorgänge beschimpfende
Ausfälle gegen da« französische
Volk im ganzen. Derartige Machwerke verstoßen
gegen echten Patriotismus und waliro
deutsche Gesittung. Sie liefern dem Auslände.
zu Unrecht verallgemeinert, den Vorwand, eigene
chauvinistische Treibereien mit deutschen Maßlosigkeiten
gleicher Art zu entschuldigen. Tm
Interesse des Ansehens und der Würde des
deutschen Namens, den sie kompromittieren,
muß eine derartige Sprache, als eines hochstehenden
Volkes unwürdig, energisch
zurückgewiesen werden." Bravo
so! Da wir gerade von der Presse sprechen,
sei eines in der „Frankfurter Zeitung"
vom 17. 4. enthaltenen Artikels gedacht, der
von dem Haager Korrespondenten ienes Blattes
herrührt und „Erbauliches vom Friedensbau"
betitelt ist, Da wird der Bauleitung des Haager
Friedenspalastes der Vorwurf gemacht, daß sin ,
einen Aufenthaltsraum für die Presse vergessen
habe. Dann lesen wir mit starrem Entsetzen
folgenden Satz: „Wir sind so dreist, zu fragen,
obes nicht die Presse der ganzen
W e 1 1 w a r , d i e d e n F r i e d. e n s g e d a n k e n
ge hegt und gefördert h a t , die erst
jene Stimmung hervorgebracht' "hat,