1913 - Det danske Fredsakademi

DfE FBIEDENS-^/ABTE = EE©
unvernünftig wäre, die Möglichkeit künftiger
Konflikte und Mißverständnisse zu bestreiten,
so müssen wir doch erkennen, daß
diese zumi großen Teil durch die moderne
Wissenschaft, die eine Aussprache ermöglicht
und Verbindungen erleichtert, ausgeschieden
wurden. Deshalb hoffen wir, daß
die weitere
und Künste,
Entwicklung
des Handels,
der Wissenschaft
der Industrie und
der Finanz, des1 gegenseitigen Verstehensl
auch verschiedensprachliche Völker zusammenführen
wird.
Großbritannien legte Kolonien an, und
die Vereinigten Staaten haben ihrer Bevölkerung
mannigfache und mächtige Elemente
verschiedener Nationalitäten zugezogen. Deshalb
ist die hundertjährige Friedensfeier
zwischen Großbritannien und seiner Dominien
einerseits und den Vereinigten Staaten
andererseits von Interesse für alle
jene Länder, wohin Großbritanniens
Söhne gegangen sind, ebenso wie sie jede
Nation angehen, durch welche die heutige
Bevölkerung der Vereinigten Staaten gebildet
wird. Diese
hundert von
Feier soll nicht nur ein Jahr-
außergewöhnlicher Bedeutung
und Wichtigkeit bezeichnen, sondern soll
auch die Aufmerksamkeit lenken auf ein Bei-
1
spiel und ein Ideal, das , wie wir hoffen,
in den kommenden Jahren fortgesetzt werden
soll. Was1
Nationen tun konnten,
.
werden Nationen tun können.
Wir bitten ehrfürchtig den Sekretär
1
des
Auswärtigen Amtes Seiner Majestät und den
Staatssekretär der Vereinigten Staaten, diese
Einladung offiziell den Regierungen der Welt
zu übermitteln, damit sowohl durch die Teilnahme
der Regierungen als auch durch die
Zusammenarbeit der Gutgesinnten in jedem
Lande diese Feier nicht nur dazu dienen soll,
das erste Jahrhundert des Friedens zwischen
den englisch sprechenden Völkern zu begehen,
sondern auch dazu, eine neue Aera des
Friedens und des guten Willens zwischen
den Nationen der ganzen Welt einzuleiten.
,
n RANDGLOSSEN U
ZUQ ZEITGESCHICHTE
Von Bertha v. Suttner.
Wien, 4. Juni 1913.
Der Krieg zwischen den Balkanstaaten
und der Türkei ist zu Ende. Noch zögerten
einige der Beteiligten, den Präliminarfrieden
zu unterzeichnen und versuchten allerlei Verschleppungen,
aber Sir Edward Grey — der
Wortführer Europas — machte dem ein energisches
Ende. Es ist doch eine schöne, verheißungsvolle
Neuerscheinung, daß jetzt die
226
Feldzüge nicht von den Kriegführenden auf
dem Kriegsschauplatz beendet werden, sondern
durch die Verhandlungen, man könnte
beinahe sagen durch die Befehle von auswärtigen,
am grünen Konferenztisch vertretenen
Mächten. Noch ein Schritt mehr,
und die Mächte werden den Ausbruch des
Krieges verhindern, nicht nur sein Ende und
seine Resultate dekretieren.
Jetzt müßte verhindert werden, daß die
siegreichen Verbündeten untereinander, wegen
Teilung der Beute (das Wort „Beute" drückt
so richtig den raubtierischen Charakter aller
Eroberungskriege aus) sich an die Kehle
fahren. Lehrreich wäre das zwar und würde
zeigen, wie Krieg immer wieder Krieg erzeugt
und wie hinfällig die Phrasen von
„Christenbefreiung", „Jochabschütteln" usw.
sich erweisen, wenn einmal Habgier, Haß und
Mordwut losgelassen sind. Uebrigens wird
der Streit, mit Hilfe Europas, vielleicht doch
ohne serbisch-bulgarischen oder griechischbulgarischen
Krieg geschlichtet werden. Für
Differenzen über Gebiets- und Vertragsfragen
gibt es ja schon ein Tribunal. Alle Blätterstimmen
sollten darauf hinweisen, statt
immer die Sensationsnachrichten der gegenseitigen
Forderungen und Drohungen zu verbreiten,
wodurch sie die Haß- und Mißtrauensstimmung
nur verschärfen. Die
Balkandelegierten in London haben auch Verwahrung
gegen solche übertriebene Meldungen
eingelegt, und sie erklärten, „daß die
schwebenden Fragen, wenn sie auch delikater
und schwieriger Natur seien, keineswegs zu
Feindseligkeiten führen werden, denn die
Verbündeten seien fest entschlossen, diese
Fragen einer freundschaftlichen Lösung zuzuführen.
Ein Krieg zwischen ihnen wäre ein
wahnwitziges Verbrechen, eine Eventualität, an
die nur eine verschwindende Zahl von Chauvinisten
denken können — die Regierungen
aller Balkanstaaten rechnen mit dem
Haager Schiedsgericht als ihre letzte
Zuflucht." Das ist vernünftig gesprochen.
Die Frage ist nur, ob sich die Chauvinisten
wirklich als „verschwindend" und nicht als
überhandnehmende Kriegspartei erweisen.
Ein Oberst des österreichischen Generalstabs,
Redl war sei Name, erschießt sich,
wird in aller Stille begraben, und offiziell
wird der Fall durch eine Nervenkrankheit
des überarbeiteten Offiziers erklärt. Die
Täuschung dauert aber kaum' 24 Stunden.
Gerede und Gerüchte fliegen durch die Stadt,
Interpellationen fallen im Parlament, und die
Wahrheit kommt — behördlich bestätigt —
an den Tag : Oberst Redl war ein Spion,
sein Verbrechen wurde entdeckt, und eine
Feme hat ihm die Pistole zum Selbstgericht