23.7. 1993 Vitoria-Gasteiz / Spain - World Federation of Music Therapy

Suele ocurrir -al menos en los llamados paises
perifericos- que al desempeñarnos en instituciones,
existe una disarmonía entre la idea de encuadre del
terapeuta y la de la institución. Esto es algo que también
puede observarse en la supervisión, pero a los efectos
de abreviar me voy a centrar en lo institucional. Este
desfasaje casi siempre se da no en los postulados sino
en los hechos, provocando un efecto de doble vínculo
paralizante o inoperante. Parece dificil pensar en
términos de objeto sonoro, de discurso sonorocorporal,
de imagen corporal o de imagen sonora cuando el
ámbito pre-determinado para intentar realizar la tarea
no es el adecuado. No es algo alejado de lo cotidiano
que las instituciones asistenciales, por diversificación
de intereses o por desconocimiento de los
requerimientos de la práctica musicoterapéutica,
destinen como ámbito para la misma un garaje, un
1184
patio cerrado con ventanas rotas y piso de baldozas, un
comedor por donde transitan mucamas, un pasillo o
una sala de estar de la que entran y salen enfermeras y
otros pacientes ajenos a la actividad, en lugar de un
consultorio destinado exclusivamente para
musicoterapia Habría aquí un choque entre el deseo
del terapeuta y el deseo de la institución, en una diada
vertical.
En una oficina comercial, o incluso en las oficinas
administrativas de las clínicas privadas, a nadie se le
ocurriría pedirle a los empleados que lleven sus
maquinas de escribir, sus cintas y sus resmas de papel.
Como a nadie se le ocurriría pedirle al radiólogo que
costee las placas a utilizar o al psiquiatra que pague el
importe de los psicofármacos que receta El
musicoterapeuta, sin embargo, pone sus cintas, a