arendt-hannah-los-origenes-del-totalitarismo

Hannah Arendt L o s o r í g e n e s d e l t o t a l i t a r i s m o 126Después de que los financieros abrieron los canales de la exportación de capitales a la riquezasuperflua que había estado condenada a la ociosidad dentro del estrecho marco de la producciónnacional, se tornó rápidamente claro que los accionistas ausentes no se preocupaban de correr lostremendos riesgos que correspondían a sus beneficios tremendamente incrementados. Losfinancieros que ganaban comisiones carecían de poder suficiente para asegurarles contra talesriesgos incluso con la benévola ayuda del Estado: sólo el poder material del Estado podía lograrlo.Tan pronto como se hizo patente que la exportación de dinero tendría que ser seguida por laexportación de poder gubernamental, la posición de los financieros en general, y la de losfinancieros judíos en particular, resultó considerablemente debilitada y la dirección de lastransacciones y de las empresas comerciales imperialistas pasó gradualmente a manos de losmiembros de la burguesía nativa. Muy instructiva a este respecto es la carrera en África del Sur deCecil Rhodes, que, siendo completamente un recién llegado, pudo suplantar en unos pocos años alos todopoderosos financieros judíos y llegar a ocupar el primer lugar. En Alemania, Bleichroeder,que en 1885 había sido socio fundador de la Ostafrikanische Gesellschaft fue reemplazado con elbarón Hirsch cuando Alemania comenzó la construcción del ferrocarril de Bagdad catorce años mástarde por los nuevos gigantes de la empresa imperialista, Siemens y el Deutsch Bank. De algunamanera la repugnancia del Gobierno a otorgar auténtico poder a los judíos y la repugnancia de losjudíos a comprometerse en negocios con implicaciones políticas coincidió tan bien que, a pesar dela gran riqueza del grupo judío, no llegó a desarrollarse una lucha por el poder después de queconcluyó la fase inicial de especulación y ganancia de comisiones.Los diferentes gobiernos nacionales consideraban con recelo la creciente tendencia a transformarlos negocios en una cuestión política y a identificas los intereses económicos de un gruporelativamente pequeño con los intereses nacionales como tales. Pero parecía que la única alternativaa la exportación de poder era el deliberado sacrificio de una gran parte de la riqueza nacional. Sólomediante la expansión de los instrumentos nacionales de violencia podía ser racionalizado elmovimiento de inversión exterior e integradas al sistema económico de la nación aquellas violentasespeculaciones de capital superfluo que habían provocado el juego con los ahorros. El Estadoextendió su poder porque, teniendo que elegir entre pérdidas mayores que las que cualquier cuerpoeconómico de cualquier país podía soportar y mayores ganancias que las que cualquier puebloabandonado a sus propios medios se hubiera atrevido a soñar, sólo podía escoger el último camino.La primera consecuencia de la exportación de poder fue el hecho de que los instrumentos deviolencia del Estado, la policía y el Ejército, que en el marco de la nación existían junto a otrasinstituciones nacionales y eran controladas por éstas, quedaron separados de este cuerpo ypromovidos a la posición de representantes nacionales en países incivilizados o débiles. Aquí, enregiones atrasadas, sin industrias ni organización política, donde la violencia disfrutaba de máscampo que en cualquier país occidental, se permitió crear realidades a las llamadas leyes delcapitalismo. El huero deseo de la burguesía de hacer que el dinero engendre dinero como loshombres engendran hombres siguió siendo un feo sueño, mientras que el dinero tuvo que recorrer ellargo viaje de la inversión a la producción; ningún dinero había engendrado dinero, pero loshombres habían hecho cosas y dinero. El secreto de este nuevo logro afortunado era que las leyeseconómicas ya no se alzaban en el camino de la rapacidad de las clases poseedoras. El dinero pudopor fin engendrar dinero porque el poder, con desprecio completo por todas las leyes —tantoeconómicas como éticas—, podía apropiarse de la riqueza. Sólo cuando el dinero exportado logróestimular la exportación de poder pudo hacer realidad los designios de sus propietarios. Sólo lailimitada acumulación de poder logró producir la ilimitada acumulación de capital.Las inversiones exteriores, la exportación de capital, que había comenzado como una medida deemergencia, se tornó característica permanente de todos los sistemas económicos tan pronto comofueron protegidas por la exportación de poder. El concepto imperialista de la expansión, según elcual la expansión es un fin en sí mismo y no un medio temporal, hizo su aparición en elpensamiento político cuando resultó obvio que una de las más importantes funciones permanentesde la Nación-Estado sería la expansión del poder. Los administradores de la violencia empleadospor el Estado pronto formaron una nueva clase dentro de las naciones y, aunque su campo de