arendt-hannah-los-origenes-del-totalitarismo

Hannah Arendt L o s o r í g e n e s d e l t o t a l i t a r i s m o 336el proceso. El dictador totalitario es como un conquistador extranjero que no procede de partealguna ni su saqueo es probablemente para beneficiar a nadie. La distribución del botín es calculadano para reforzar la economía del país propio, sino sólo como una maniobra táctica temporal. En loque se refiere a sus fines económicos, los regímenes totalitarios son en sus países como lasproverbiales plagas de langosta. El hecho de que el dictador totalitario dirija a su propio país comoun conquistador extranjero empeora aún las cosas, porque añade a la inhumanidad una eficiencia dela que evidentemente carecen las tiranías en los territorios extranjeros próximos. La guerra de Stalincontra Ucrania a comienzos de la década de los años 30 fue doblemente más efectiva que laterriblemente sangrienta invasión y ocupación alemana 81 . Esta es la razón por la que el totalitarismoprefiere los Gobiernos quislings a la dominación directa, a pesar de los riesgos obvios de semejantesregímenes.Lo malo de los regímenes totalitarios no es que jueguen la política del poder de una maneraespecialmente implacable, sino que tras su política se oculta una concepción del poder enteramentenueva y sin precedentes, de la misma manera que tras su Realpolitik se encuentra un concepto de larealidad enteramente nuevo y sin precedentes. El supremo desdén por las consecuencias inmediatasmás que la inhumanidad; el desraizamiento y el desprecio por los intereses nacionales más que elnacionalismo; el desdén por los intereses utilitarios más que la inconsiderada persecución delinterés propio; el «idealismo», es decir, su inquebrantable fe en un ideológico mundo ficticio, másque su anhelo del poder, han introducido en la política internacional un factor nuevo y másperturbador que el que hubiera podido significar la simple agresividad.El poder, tal como es concebido por el totalitarismo, descansa exclusivamente en la fuerzalograda a través de la organización. De la misma manera que Stalin concibió a cada institución,independientemente de su función real, sólo como una «correa de transmisión que conecta alpartido con el pueblo» 82 y creyó honradamente que los más preciados tesoros de la Unión Soviéticano eran las riquezas de su suelo o la capacidad productiva de su inmensa mano de obra, sino los«cuadros» del partido 83 (es decir, la Policía), así Hitler, en fecha tan temprana como 1929, vio la«grandeza» del movimiento en el hecho de que sesenta mil hombres «han constituido exteriormentecasi una unidad, que realmente estos hombres son uniformes no sólo en ideas, sino que incluso suexpresión facial es casi la misma. Mirad a esos ojos alegres, a ese entusiasmo fanático, ydescubriréis... cómo cien mil hombres de tin movimiento se convierten en un solo tipo» 84 . Todarelación que en la mente del hombre occidental tenga el poder con las posesiones terrenales, eón losbienes, los tesoros y la riqueza, ha quedado disuelta en un género de mecanismo desmaterializadoen el que cada acción genera poder, como la fricción o las corrientes galvánicas generanelectricidad. La división totalitaria de Estados en los países Que Tienen y los países Que No Tienenes más que un recurso demagógico; los que la aplican están realmente convencidos de que el poder81 El número total de los rusos muertos en los cuatro años de guerra ha sido estimado entre 12 y 21 millones. Sólo enUcrania y en un solo año Stalin exterminó a unos ocho millones de personas (cifra calculada). Véase Communism inAction, U. S. Government, Washington, 1946, House Document N’ 754, pp. 140-141. A diferencia del régimen nazi,que conservaba informes precisos sobre el número de sus víctimas, no existen cifras fidedignas acerca de los millonesde personas que fueron muertas en el sistema ruso. Sin embargo, la estimación siguiente, citada por SOUVARINE, op.cit., p. 669, posee algún peso, en cuanto que procede de Walter Krivitsky, que tenía acceso directo a las informacionescontenidas en los archivos de la GPU. Según estas cifras, el censo de la Unión Soviética en 1937, en el que losestadísticos soviéticos esperaban alcanzar los 171 millones de personas, reveló que existían realmente 145 millones.Esto indicaría una pérdida de población de 26 millones, cantidad en la que no se incluyen las pérdidas arriba señaladas.82 DEUTSCHER, op. cit., p. 256.83 B. SOUVARINE, op. cit., p. 605, cita a Stalin, afirmando en la cúspide del terror en 1937: «Debe usted llegar acomprender que de todos los bienes preciados que existen en el mundo, el más preciado y decisivo es el de loscuadros.» Todos los informes muestran que en la Rusia soviética la Policía debe ser considerada como la verdaderaformación de élite del partido. Característica de esta naturaleza de la Policía es el hecho de que desde los primeros añosde la década de los 20 los agentes de la NKVD no fueran «reclutados sobre la base de la voluntariedad», sino extraídosde las filas del partido. Más aún, «la NKVD no puede ser elegida como se elige una carrera» (véase BECK y GODIN,op. cit., p. 160).84 Cita de HEIDEN, op. cit., p. 311.