1_2159_coleccion_premio_investigacion_ces

Capítulo II. La delimitación jurídica del teletrabajo
149
La importancia de estas notas nos lleva a la necesidad de identificar cada
una en el contexto del contrato o la relación de trabajo, objeto de presunción
“iuris tantum” de existencia (art. 8.1 ET) 653 . Sin embargo, la configuración del
teletrabajo subordinado en el AMET no resuelve los problemas de calificación
jurídica que más arriba hemos señalado. Esto significa que la calificación jurídica va
a corresponder a los Tribunales de lo Social atendiendo para ello a las notas clásicas
caracterizadoras del trabajo subordinado, la dependencia y la ajenidad. Todo ello
siempre que en los casos dudosos que se planteen, los tribunales no recurran
a la figura del TRADE, algo que creemos muy probable, como anteriormente
advertimos.
Actualmente, en la gran mayoría de los asuntos planteados en los
tribunales, la controversia gira en torno a la identificación de la naturaleza de la
relación y la distinción entre el arrendamiento de servicios, la ejecución de obra,
el contrato de comisión y otros de naturaleza análoga regulados por la legislación
civil, mercantil o laboral. La linea divisoria entre el contrato de trabajo y aquellos
otros “no aparece nítida, ni en la doctrina científica y jurisprudencial, ni en la
legislación y ni siquiera en la realidad social”, imperando “un casuismo en la
materia que obliga a atender a las específicas circunstancias concurrentes en cada
caso concreto” 654 . Ello obliga a los jueces y tribunales a atender a los criterios
generales relativos a la concurrencia de los presupuestos materiales contemplados
en el art. 1.1 del ET 655 . En este sentido, es unánime la doctrina jurisdiccional
que considera que la línea divisoria entre uno u otro vínculo se encuentra en la
nota de la dependencia o subordinación, entendida por la jurisprudencia como
“integración en el círculo rector y disciplinario del empresario” [STS de 19 de
enero de 1987 (RJ 1987, 59)] 656 y decisiva en la relación laboral 657 .
Siendo así, en un primer momento la jurisprudencia identificaba la
dependencia con la presencia de ciertas características, como la existencia de
una jornada u horario de trabajo, la exclusividad en la prestación de servicios, la
presencia física del trabajador en las dependencias del centro de trabajo, etc. Con
posterioridad, estos criterios se sustituyen por otro, consistente en la aplicación del
653
Entre otras, SSTS 10 de abril de 1990 (RJ 1990, 2832); de 6 de noviembre de 1989 (RJ 1990, 1828); de 3 de abril de
1992 (RJ 1992, 2593) y de 26 de enero de 1994 (RJ 1994, 380).
654
En STSJ Cataluña 10 de julio 2006 (JUR 2007/47812).
655
Vid. STS de 23 de mayo de 2001 (AS 2001/1194) con respecto a las actividades de dos corresponsales de prensa: uno
con horario, órdenes instrucciones de trabajo, etc., y otro con libertad de actuación, sin ajenidad, remitiendo las crónicas a
través de módem. En la STSJ Cataluña de 11 de febrero de 2000 (AS 2000/1243), la del dibujante de un diario local que
realiza el trabajo en su propio estudio, con sus medios materiales y libertad de criterio intelectual y artístico, pero sobre el
personaje que diariamente le indica la empresa por vía telefónica. Por el contrario, niegan la existencia del vínculo laboral
las SSTSJ Madrid de 8 de marzo de 2002 (AS 2002/1544) respecto la prestación de un tutor en un programa de educación
a distancia; y la de Cataluña de 27 de mayo de 1998 (AS 1998/3068) por tratarse de un profesional libre.
656
También SSTS de 7 julio 1988 (RJ 1998, 55774); 25 de enero de 2000 (RJ 2000, 1312); STSJ Cataluña 10 de julio 2006
(JUR 2007/ 47812).
657
SSTS de 9 y 14 de mayo de 1990 (RJ 1990/4154 y AS 1990/4314). La STC 3/1983, de 25 de enero de 1983 (RTC
1983/3) acentúa el papel de esta nota, así “la desigualdad originaria entre trabajador y empresario, tiene su fundamento
no sólo en la distinta condición económica de ambos sujetos, sino en su respectiva posición en la propia y especial relación
jurídica que los vincula, que es de dependencia o subordinación de uno respecto del otro, y que posee una tradición que es
innecesario concretar en todo el amplio conjunto de consecuencias derivadas de dicha relación”.