1_2159_coleccion_premio_investigacion_ces

72
El contenido de la relación laboral en el teletrabajo
En un sistema de organización del trabajo tradicional, esto no tiene mayor
importancia, porque los poderes de vigilancia y control del empresario se dirigen
a ese ámbito empresarial que hemos identificado con las fábricas o talleres.
Concretamente, en relación con la actuación controladora de la Inspección de
trabajo, hay que tener en cuenta que el allanamiento no tiene lugar cuando la
penetración en el domicilio penal se haga en uno de los supuestos legalmente
permitidos, por lo que la ampliación del concepto del domicilio constitucional
decae ante esos casos (art. 5. 1 LOITSS) 261 . En efecto, el art. 5.1 permite entrar
libremente en cualquier momento y sin previo aviso en todo centro de trabajo,
establecimiento o lugar sujeto a inspección y a permanecer en el mismo 262 . Sin
embargo, en el caso de que el lugar de la inspección coincidiese con el domicilio
de la persona, el art. 5.1 LOITSS delimita la protección constitucional a la persona
física afectada, y mantiene al margen a las personas jurídicas de la necesidad de
que el Inspector recabe su expreso consentimiento o, en su defecto, la oportuna
autorización judicial 263 . Esto no significa que las personas jurídicas no gocen de la
protección constitucional al derecho a la inviolabilidad del domicilio, porque ya
en 1985 el Tribunal Constitucional tuvo la oportunidad de pronunciarse sobre la
titularidad a las personas jurídicas mediante sentencia 137/1985, de 17 de octubre,
reconociéndoles cierta esfera de privacidad fundamentada en la necesidad de
proteger la libertad que deben disfrutar los entes sociales para asumir los fines
que tienen atribuidos 264 , cuestión que ha suscitado un amplio debate doctrinal 265 .
Por ello, la doctrina es unánime al negar la aplicación del derecho a la
intimidad a las personas jurídicas. Por un lado, entiende que la falta de intimidad
o injerencias no deseadas se consideran como sentidas o sufridas y las personas
jurídicas no tienen sentimientos, y por otro lado teme que, acogiéndose en este
derecho, logren ocultar los aspectos económicos de su gestión incluso ante sus
261
El art. 204 del Código Penal establece que “La autoridad o funcionario público que, fuera de los casos permitidos por
la Ley y sin mediar causa legal por delito, cometiere cualquiera de los hechos descritos en los dos artículos anteriores, será
castigado con la pena prevista (…).
262
GONZÁLEZ BIEDMA, Eduardo, La inspección de trabajo y el control de la aplicación de la norma laboral, obra cit., p.
182. En GARCÍA RUBIO, M ª Amparo, La inspección de trabajo y seguridad social: doctrina y jurisprudencia, obra cit., p.
326, “la regulación penal consigue dar mayor firmeza a la licitud de la entrada de los órganos de la Inspección de Trabajo
en los centros laborales”. En la jurisprudencia constitucional, la garantía no es extensible a “aquellos lugares cerrados que,
por su afectación –como ocurre con los almacenes, las fábricas, las oficinas y los locales comerciales ATC 171/1997 (FJ 2)
, tengan su destino o sirvan a cometidos incompatibles con la idea de privacidad”, STC 228/1997, de 16 diciembre (FJ 7).
Por ejemplo, locales destinados a almacén de mercancías STC 228/1997, de 16 diciembre (FJ 7); un bar y un almacén STC
283/2000, de 27 noviembre (FJ 2); unas oficinas de una empresa ATC 171/1989, de 3 abril; los locales abiertos al público
o de negocios ATC 58/1992, de 2 marzo.
263
El art. 5.1 LOITSS contempla que los Inspectores de Trabajo y de Seguridad Social, en el ejercicio de sus funciones, están
autorizados para “entrar libremente en cualquier momento y sin previo aviso en todo centro de trabajo, establecimiento o
lugar sujeto a inspección y a permanecer en el mismo. Si el centro sometido a inspección coincidiese con el domicilio de la
persona física afectada, deberá obtener su expreso consentimiento o, en su defecto, la oportuna autorización judicial”. Sin
embargo, se omite la referencia a las personas físicas en el Real Decreto 138/2000, de 4 de febrero, por el que se aprueba el
Reglamento de Organización y Funcionamiento de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social (BOE 16 de febrero 2000),
que desarrolla LOITS, estableciendo que esa facultad la tienen para “entrar libremente, sin previo aviso y en cualquier
momento, en todo centro de trabajo o lugar de trabajo sujeto a inspección y a permanecer en ellos, respetando en todo
caso la inviolabilidad del domicilio”.
264
FJ 3º, con esta sentencia el TC rectifica su postura contraria anterior de STC 35/1984, de 17 de febrero y el Auto de
17 de abril 1985.
265
GARCÍA RUBIO, Mª Amparo, La inspección de trabajo y seguridad social: doctrina y jurisprudencia,, obra cit., pp.
311 y 312.