1_2159_coleccion_premio_investigacion_ces
1_2159_coleccion_premio_investigacion_ces
1_2159_coleccion_premio_investigacion_ces
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
328<br />
El contenido de la relación laboral en el teletrabajo<br />
de competencias no concurría en relación a “la recepción de información y emisión<br />
de informes (…)” 1599 , es obvio que el art. 10.3.3º. LOLS “comprende los supuestos<br />
en que el comité de empresa ha de ser oído previamente y emitir informe” 1600 . Esto<br />
significa que el incumplimiento empresarial del deber de audiencia-consulta (art.<br />
10.3.3º LOLS) y de información (art. 10.3.1º LOLS) a la representación sindical<br />
se considera una vulneración del derecho a la actividad sindical y está sujeto al<br />
procedimiento de tutela de la libertad sindical 1601 .<br />
En cuanto a las consecuencias jurídicas o a la responsabilidad empresarial<br />
del incumplimiento del deber de consulta previa a los representantes de los<br />
trabajadores (art. 64 ET y 10.3 LOLS) hay que tener en cuenta que, “como regla<br />
general”, la sanción puede originar la ineficacia de la decisión empresarial laboral<br />
adoptada irregularmente, sin perjuicio de su tipificación como falta grave (art.<br />
7.7 TRLISOS) 1602 . Igualmente, la decisión es nula si se omite el informe 1603 , si bien<br />
esta nulidad sólo afectaría al momento de ejecución de la decisión por lo que,<br />
una vez subsanada la carencia, el empresario podría aplicarla de nuevo 1604 . Se<br />
ha mantenido que ésta es una consecuencia ex<strong>ces</strong>ivamente rígida, motivo por el<br />
cual se defiende que la vía apropiada sería que los representantes, mediante el<br />
procedimiento de conflicto colectivo, pidieran la revocación del acto y la retirada<br />
del sistema de vigilancia implantado o revisado. Esto no impediría al empresario<br />
adoptar de nuevo la medida de control, pero en este caso tendría que respetar el<br />
trámite de la consulta previa. En tanto no se produzca la revocación del acto, la<br />
medida sería eficaz a todos los efectos 1605 .<br />
En este sentido, el Alto Tribunal ha declarado que el incumplimiento del<br />
trámite del informe carece de trascendencia constitucional por tratarse de una<br />
cuestión de mera legalidad ordinaria 1606 . Sin embargo, no es menos cierto que el<br />
1599<br />
STSJ País Vasco, de 16 enero de 1992 (Ar. 1992/175).<br />
1600<br />
El TS declaró que “si se leen atentamente los apartados 1.3 a 1.6 del art. 64 ET se comprueba que la expresión del<br />
art. 10.3.3. LOLS al decir «ser oídos por la empresa previamente a la adopción de medidas de carácter colectivo que<br />
afectan a los trabajadores en general y a los afiliados a su sindicato en particular» comprende los supuestos en que el<br />
comité de empresa ha de ser oído previamente y emitir informe, números 1.3 y 1.4 del art. 64”, STS 14 de junio 1998<br />
(Ar. 1998/5290).<br />
1601<br />
MONEREO PÉREZ, José Luis, Los derechos de información de los representantes de los trabajadores, obra cit., p.<br />
261. Igualmente ALONSO OLEA, Manuel; BARREIRO GONZÁLEZ, Germán, El Estatuto de los trabajadores: textos,<br />
comentarios, jurisprudencia, Civitas, Madrid, 1995, p. 319, se decantan por la regla general de la invalidez del acto,<br />
dado que los apartados del número 1.4º del art. 64 ET “son de naturaleza muy variada y es dudoso un pronunciamiento<br />
categórico en tal sentido”.<br />
1602<br />
MONEREO PÉREZ, José Luis, Los derechos de información de los representantes de los trabajadores, obra cit., p.<br />
256; CRUZ VILLALÓN, Jesús; RODRÍGUEZ RAMOS VELASCO, Patrocinio; GÓMEZ GORDILLO, Rafael, Estatuto de los<br />
trabajadores comentado, obra cit., p. 841<br />
1603<br />
Entre otros, CRUZ VILLALÓN, Jesús; RODRÍGUEZ RAMOS VELASCO, Patrocinio; GÓMEZ GORDILLO, Rafael,<br />
Estatuto de los trabajadores comentado, obra cit., p. 841.<br />
1604<br />
MIÑARRO YANINI, Margarita, “Las facultades empresariales de vigilancia y control en las relaciones de trabajo:<br />
especial referencia a las condiciones de su ejercicio y a sus límites”, obra cit., p. 57; THIBAULT ARANDA, Javier, Control<br />
multimedia de la actividad laboral, obra cit., p. 43.<br />
1605<br />
FERNÁNDEZ VILLAZÓN, Luis Antonio, Las facultades empresariales de control de la actividad laboral, obra cit., p. 54.<br />
1606<br />
STC 186/2000, de 10 de julio. En contra ESCRIBANO GUTIÉRREZ, Juan, “El derecho a la intimidad del trabajador.<br />
A propósito de la STC 186/2000, de 10 de julio, obra cit., p. 87 y ss., en relación al “juicio de ne<strong>ces</strong>idad” añade “(…).<br />
Fácilmente se pueden imaginar medidas mucho menos traumáticas que la finalmente empleada para lograr dicho objetivo.<br />
Así, por ejemplo, las cámaras fueron instaladas sin el acuerdo de los representantes de los trabajadores, así como ningún