1_2159_coleccion_premio_investigacion_ces

Capítulo V. El poder de control del empresario en el teletrabajo
313
posterior tráfico de datos de carácter personal” 1515 . Esto significa que la extensión
de la informática va a suponer la revisión del tratamiento de la intimidad, es decir,
lo importante “no es tanto si una información forma parte de la intimidad”, sino
más bien la capacidad de controlar cualquier información relativa a la persona 1516 .
Debemos tener en cuenta que estamos ante un derecho instrumental destinado
a la protección de otros derechos fundamentales (STC 11/1998, de 13 enero)
como, por ejemplo, el de intimidad 1517 . Sin embargo, el objeto del derecho a
la protección de datos es más amplio que el derecho a la intimidad porque su
garantía se extiende “a la esfera de los bienes de la personalidad que pertenecen
al ámbito de la vida privada, inextricablemente unidos al respeto de la dignidad
personal” 1518 . Es un derecho fundamental que garantiza a la persona un poder
de control y de disposición sobre sus datos personales, que supone el derecho a
ser informado de quién posee sus datos personales y con qué finalidad, así como
el derecho a oponerse a esa posesión y uso exigiendo a quien corresponda que
ponga fin a la posesión y empleo de tales datos 1519 .
El desarrollo de este derecho fundamental de libertad informática (art.
18.4 CE) se encuentra regulado en la LO 15/1999, de 13 de diciembre, de
Protección de Datos de Carácter Personal (LOPD) que deroga a la LO 5/1992, de
29 octubre, de Regulación del Tratamiento Automatizado de Datos de Carácter
Personal (LORTAD) 1520 . Sin embargo, vemos paradójico que la LOPD extienda su
ámbito de aplicación a toda clase de tratamiento de datos personales, a diferencia
de la derogada LORTAD que atendía únicamente al tratamiento automatizado
de datos. Esto ha motivado que la doctrina haya criticado que la LOPD supere lo
que es el mero ámbito de la libertad informática, motivo por el cual afirma que
1515
ÁLVAREZ-CIENFUEGOS SUÁREZ, José Mª, “Libertad informática, un nuevo derecho fundamental en nuestra
Constitución”; obra cit., en Internet. Así mismo, para FERNÁNDEZ LÓPEZ, Mª Fernanda, “La intimidad del trabajador y su
tutela en el contrato de trabajo” obra cit., p. 636, (…). “En este nuevo marco el dato de que esos datos sean o no secretos
no es, en sí mismo, relevante, de ahí la diferencia con la intimidad”. La STC 254/1993, de 20 de julio, afirma que la libertad
informática representa no sólo “la libertad de negar información sobre los propios hechos privados o datos personales, sino
la libertad de controlar el uso de esos mismos datos insertos en un programa informático”. Así, por ejemplo, la creación
de una base de datos sobre tratamiento y conservación de bajas, altas y diagnósticos médicos, sin mediar consentimiento
expreso, se considera que vulnera el art. 18 CE, al conculcar el derecho a la intimidad personal de los titulares de la
información tratada (STC 202/1999, de 8 noviembre).
1516
MARTÍNEZ FONS, Daniel, “Tratamiento y protección de datos de los trabajadores en la relación de trabajo”, en SERNA
CALVO, Mª del Mar (dir.), Derecho social y nuevas tecnologías, Cuadernos de Derecho Judicial, XV-2004, CGPJ, p. 30.
1517
Al respecto, SEMPERE NAVARRO, Antonio V.; SAN MARTÍN MAZZUCCONI, Carolina, Nuevas tecnologías y
relaciones laborales, obra cit., pp. 119 y 120.
1518
STC 292/2000, de 30 noviembre. En efecto, “los datos amparados son todos aquellos que identifiquen o permitan
la identificación de la persona, pudiendo servir para la confección de su perfil ideológico, racial, sexual, económico o de
cualquier otra índole, o que sirvan para cualquier otra utilidad que en determinadas circunstancias constituya una amenaza
para el individuo”, [STSJ (Sala de lo CA) de Murcia de 29 abril 2004 (RJCA 2004/749)]. En este sentido, GOÑI SEIN,
José Luis, La videovigilancia empresarial y la protección de datos personales, Cizur Menor (Navarra), Thomson-Civitas,
2007, nota a pie nº 2, p. 61 afirmando que “lo protegido por el derecho a la autodeterminación informativa es más que la
intimidad de la persona; es el derecho a disponer de todas las informaciones atinentes a su persona”.
1519
STC 290/2000, en GOÑI SEIN, José Luis, La videovigilancia empresarial y la protección de datos personales, obra cit.,
p. 60.
1520
En realidad, con la inclusión del art. 18. 4 CE el legislador fue consciente de los riesgos que podría entrañar el uso
de la informática encomendando, por lo tanto, en el legislador la garantía de ciertos derechos fundamentales y del pleno
ejercicio de los derechos de la persona (STC 292/2000, de 30 noviembre).