12.07.2015 Views

Educación para todos: el imperativo de la calidad; Informe ... - eFaber

Educación para todos: el imperativo de la calidad; Informe ... - eFaber

Educación para todos: el imperativo de la calidad; Informe ... - eFaber

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

EVALUACIÓN DE LOS PROGRESOS HACIA LOS OBJETIVOS DE LA EPT / 135La <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> educaciónCalidad e igualdadd<strong>el</strong> aprendizajeSe da por sentado que los sistemas esco<strong>la</strong>res<strong>de</strong>ben generar una multitud <strong>de</strong> resultados,<strong>de</strong>s<strong>de</strong> proporcionar a los alumnos conocimientosy competencias cognitivas hasta cultivar espírituscreativos y promover valores cívicos y morales.Es difícil evaluar en qué medida llegan aconseguirlo, por dos razones. La primera esque <strong>la</strong>s distintas partes interesadas asignansus propios valores a distintos objetivos (BancoMundial, 2004) y que <strong>la</strong> optimización <strong>de</strong> un tipo<strong>de</strong> productos pue<strong>de</strong> ser incompatible con <strong>la</strong> <strong>de</strong>otros: por ejemplo, <strong>el</strong> espíritu creativo pue<strong>de</strong>entrar en conflicto con valores a los que seasigna una prioridad en los p<strong>la</strong>nes <strong>de</strong> estudio,que son por <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> carácter autoritario.Si se com<strong>para</strong>n los sistemas esco<strong>la</strong>res enfunción <strong>de</strong> un <strong>de</strong>terminado tipo <strong>de</strong> productos,se corre <strong>el</strong> riesgo <strong>de</strong> cometer una injusticia conlos que hacen hincapié en otro tipo <strong>de</strong> productos.La segunda razón es que algunos productosson más fácilmente mensurables y com<strong>para</strong>blesque otros. Es r<strong>el</strong>ativamente fácil medir <strong>el</strong>dominio <strong>de</strong> competencias simples con testsnormalizados, pero es mucho más arduocalibrar <strong>el</strong> espíritu crítico y <strong>la</strong> creatividad.Aunque los conocimientos y <strong>la</strong>s competenciascognitivas no hayan sido necesariamente <strong>la</strong>única prioridad <strong>de</strong> muchos sistemas esco<strong>la</strong>respúblicos, se les ha otorgado <strong>la</strong> parte d<strong>el</strong> leónen los ejercicios <strong>de</strong> evaluación que proporcionandatos com<strong>para</strong>bles a niv<strong>el</strong> internacional.Si bien cada país posee su propio sistema <strong>de</strong>exámenes públicos y <strong>de</strong> evaluación centradoen <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se, <strong>la</strong>s evaluaciones nacionales einternacionales d<strong>el</strong> aprendizaje <strong>de</strong> los alumnospor medio <strong>de</strong> tests normalizados se estánutilizando cada vez más no sólo <strong>para</strong> efectuar<strong>el</strong> seguimiento <strong>de</strong> los sistemas educativos yapreciar su <strong>calidad</strong> global, sino también <strong>para</strong>diagnosticar sus respectivos puntos fuertes ydébiles e ilustrar <strong>la</strong>s opciones que permitanlograr un aprendizaje <strong>de</strong> <strong>calidad</strong> <strong>para</strong> <strong>todos</strong>(K<strong>el</strong><strong>la</strong>ghan y Greaney, 2001). La presentesección se centra en los <strong>el</strong>ementos <strong>de</strong> apreciaciónque se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong>n <strong>de</strong> esas evaluaciones.Conviene seña<strong>la</strong>r que, si bien <strong>la</strong>s competenciascognitivas son mensurables, es compleja <strong>la</strong> tarea<strong>de</strong> <strong>de</strong>finir cuáles son los niv<strong>el</strong>es <strong>de</strong> adquisición<strong>de</strong> conocimientos que se estiman satisfactorios(véase <strong>el</strong> Recuadro 3.7).Evaluaciones nacionales einternacionales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s competenciascognitivasLos estudios <strong>de</strong> evaluación nacionales como los<strong>de</strong>scritos en <strong>el</strong> Recuadro 3.7 no son fácilmentecom<strong>para</strong>bles entre países, pero indican <strong>de</strong> quémanera <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s encargadas <strong>de</strong> <strong>la</strong>educación evalúan los resultados <strong>de</strong> los sistemasque administran. En <strong>el</strong> Gráfico 3.30 se muestra <strong>el</strong>porcentaje <strong>de</strong> alumnos que cursan <strong>el</strong> últimogrado <strong>de</strong> primaria en cuatro países <strong>de</strong> AméricaLatina y han alcanzado los niv<strong>el</strong>es <strong>de</strong> resultadosestablecidos en <strong>el</strong> p<strong>la</strong>no nacional. En Nicaragua,<strong>el</strong> 70% <strong>de</strong> los alumnos sólo poseían en 2002 unniv<strong>el</strong> “básico” en lengua, mientras que más d<strong>el</strong>80% alcanzaban ese niv<strong>el</strong> en matemáticas. EnUruguay, los resultados d<strong>el</strong> 40% <strong>de</strong> los alumnos<strong>de</strong> 6º grado en 1999 se consi<strong>de</strong>raron “insuficientes”o “muy insuficientes” en lengua, y enmatemáticas esa proporción alcanzó <strong>el</strong> 60%. EnEl Salvador, <strong>el</strong> 40% <strong>de</strong> los alumnos <strong>de</strong> 6º gradosólo alcanzaban en 1999 un “niv<strong>el</strong> básico” enlengua, matemáticas, ciencia y estudios sociales.En Honduras, <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> d<strong>el</strong> 90% <strong>de</strong> los alumnos <strong>de</strong>6º grado en 2002 era “bajo” o “insuficiente” enlengua y matemáticas. In<strong>de</strong>pendientemente d<strong>el</strong>a pertinencia <strong>de</strong> los criterios utilizados por estoscuatro países, cabe observar que <strong>todos</strong> <strong>el</strong>losconsi<strong>de</strong>ran insatisfactorio <strong>el</strong> rendimiento global<strong>de</strong> sus sistemas esco<strong>la</strong>res.El estudio d<strong>el</strong> SACMEQ ha puesto <strong>de</strong> manifiesto<strong>el</strong> escaso niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> resultados en lectura <strong>de</strong> losalumnos <strong>de</strong> primaria, según <strong>la</strong>s normas establecidaspor los expertos nacionales en estamateria y los docentes <strong>de</strong> 6º grado. En cuatro<strong>de</strong> los siete países que figuran en <strong>el</strong> Gráfico 3.31,menos <strong>de</strong> <strong>la</strong> mitad <strong>de</strong> los alumnos <strong>de</strong> 6º gradoalcanzaron <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> mínimo en lectura. En Ma<strong>la</strong>wiy Zimbabwe sólo <strong>el</strong> 1% y <strong>el</strong> 37%, respectivamente,<strong>de</strong> los alumnos <strong>de</strong> 6º grado evaluadosalcanzaron <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> <strong>de</strong>seable en lectura. Dehecho, ninguno <strong>de</strong> los países cubiertos por esteestudio ha alcanzado <strong>el</strong> objetivo fijado en 1990en Jomtien: lograr que por lo menos <strong>el</strong> 80% d<strong>el</strong>os alumnos alcanzase en <strong>el</strong> año 2000 un niv<strong>el</strong>mínimo <strong>de</strong>terminado <strong>de</strong> resultados encompetencias <strong>de</strong> lectura.El estudio d<strong>el</strong> PASEC (Gráfico 3.32) también pone<strong>de</strong> r<strong>el</strong>ieve <strong>el</strong> bajo niv<strong>el</strong> d<strong>el</strong> aprovechamientoesco<strong>la</strong>r. Por ejemplo, muestra que en Senegalmás d<strong>el</strong> 40% <strong>de</strong> los alumnos <strong>de</strong> 5º gradotuvieron dificulta<strong>de</strong>s <strong>para</strong> resolver <strong>el</strong> problemaLas evaluacionesnacionales einternacionales d<strong>el</strong>aprendizaje <strong>de</strong> losalumnos por medio <strong>de</strong>tests normalizados seestán utilizando cadavez más <strong>para</strong> efectuar<strong>el</strong> seguimiento <strong>de</strong> lossistemas educativosy apreciar su<strong>calidad</strong> global.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!