12.07.2015 Views

Educación para todos: el imperativo de la calidad; Informe ... - eFaber

Educación para todos: el imperativo de la calidad; Informe ... - eFaber

Educación para todos: el imperativo de la calidad; Informe ... - eFaber

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

050218 / CAPÍTULO 52<strong>Informe</strong> <strong>de</strong> Seguimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Educación <strong>para</strong> Todos en <strong>el</strong> MundoGráfico 5.7: Composición d<strong>el</strong> total <strong>de</strong> los préstamos d<strong>el</strong> Banco Mundia<strong>la</strong> <strong>la</strong> educación (promedios trienales <strong>de</strong> 1992 a 2003)Millones <strong>de</strong> dó<strong>la</strong>res a precios constantes <strong>de</strong> 20012 5002 0001 5001 000500094 (4,5%)271 (13,0%)694(33,0%)147 (7,0%)169 (9,3%)234 (12,9%)416(22,9%)342(18,8%)879(42,5%) 654(36,1%)251 (14,1%)46 (2,6%)467(26,2%)173 (9,7%)847(47,4%)Educación generalEnseñanza profesionalEnseñanza superiorEnseñanza secundariaEducación básica504(31,5%)64 (4,0%)275 (17,2%)180 (11,2%)579(36,1%)1992-1994 1995-1997 1998-2000 2001-2003PeriodoNota: Se ha utilizado <strong>el</strong> coeficiente <strong>de</strong> <strong>de</strong>f<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los Estados Unidos, a fin <strong>de</strong> obtener una serie <strong>de</strong> preciosconstantes. La educación general compren<strong>de</strong> proyectos que abarcan varios niv<strong>el</strong>es. La educación básicacompren<strong>de</strong> <strong>la</strong> enseñanza preprimaria, primaria y no formal, así como los programas <strong>de</strong> alfabetización <strong>de</strong> adultos.Fuente: Banco Mundial, 2004b.Aunque <strong>la</strong> educación básica sigue siendo <strong>el</strong> subsectormás importante, su proporción disminuyóligeramente a lo <strong>la</strong>rgo d<strong>el</strong> <strong>de</strong>cenio, mientras qu<strong>el</strong>a educación general, que incluye proyectos <strong>para</strong>más <strong>de</strong> un subsector, pasó <strong>de</strong> 4,5% en 1992-1994a 31,5% en 2001-2003. Este aumento refleja tal vez<strong>el</strong> mayor énfasis dado al apoyo a los programas<strong>de</strong> ayuda sectoriales. El grado <strong>de</strong> apoyo que esosprogramas presten a <strong>la</strong> educación básica<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rá <strong>de</strong> cómo <strong>el</strong> país beneficiario distribuyasu presupuesto <strong>de</strong> educación.Perspectivas <strong>para</strong> colmar<strong>el</strong> déficit financieroEn <strong>el</strong> Cuadro 5.6 se sintetiza <strong>el</strong> total <strong>de</strong> <strong>la</strong> ayudabi<strong>la</strong>teral y multi<strong>la</strong>teral a <strong>la</strong> educación en 1999-2000 y 2001-2002. La ayuda total a <strong>la</strong> educaciónen general y a <strong>la</strong> educación básica en particu<strong>la</strong>rdisminuyó ligeramente entre los dos periodos,aunque <strong>la</strong> ayuda a <strong>la</strong> educación básica semantuvo aproximadamente al mismo niv<strong>el</strong>. Estavariación se explica por <strong>la</strong>s diferentes ten<strong>de</strong>ncias<strong>de</strong> <strong>la</strong> ayuda bi<strong>la</strong>teral y multi<strong>la</strong>teral. La ayuda d<strong>el</strong>conjunto <strong>de</strong> los organismos multi<strong>la</strong>terales a <strong>la</strong>educación en general, y en particu<strong>la</strong>r a <strong>la</strong>educación básica, experimentó una disminución,Cuadro 5.6: Compromisos bi<strong>la</strong>terales y multi<strong>la</strong>terales en favor <strong>de</strong> <strong>la</strong> educación (promedios bienales,1999-2000 y 2001-2002) (en miles <strong>de</strong> millones <strong>de</strong> dó<strong>la</strong>res constantes <strong>de</strong> 2001)EducaciónEducación básica1999-2000 2001-20021999-2000 2001-2002Ayuda bi<strong>la</strong>teral 1 3,96 3,97 0,73 0,95Ayuda multi<strong>la</strong>teral 1,61 1,48 0,83 0,59AIF (Banco Mundial) 2 0,56 0,59 0,23 0,22Comisión Europea 3 0,39 0,23 0,26 0,02UNESCO 0,23 0,23 0,04 0,06Banco Interamericano <strong>de</strong> Desarrollo 4 0,03 0,03 0,01 0,01Fondo Asiático <strong>de</strong> Desarrollo 4 0,09 0,09 0,04 0,03Fondo Africano <strong>de</strong> Desarrollo 4 0,07 0,07 0,03 0,03UNICEF 0,05 0,05 0,05 0,05OOPS 0,17 0,18 0,15 0,15Otras fuentes <strong>de</strong> ayuda multi<strong>la</strong>terales 4 0,01 0,01 0,00 0,01Total 5,57 5,45 1,53 1,54Notas:1. El porcentaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> ayuda bi<strong>la</strong>teral a <strong>la</strong> educación <strong>de</strong>stinada a <strong>la</strong> educación básica ascendió a un 18% en 1999-2000 y a un 24% en 2001-2002.Estas cifras compren<strong>de</strong>n <strong>la</strong>s contribuciones <strong>de</strong> organismos bi<strong>la</strong>terales que no pertenecen al CAD (República <strong>de</strong> Corea, República Checa y Turquía).2. El porcentaje d<strong>el</strong> total <strong>de</strong> los préstamos d<strong>el</strong> Banco Mundial (AIF + BIRF) <strong>de</strong>stinado a <strong>la</strong> educación básica ascendió a un 41% en 1999-2000 y aun 73% en 2000-2002. Se estima que esos porcentajes se pue<strong>de</strong>n aplicar a <strong>la</strong> AIF tomada por se<strong>para</strong>do.3. La ayuda a <strong>la</strong> educación básica representó <strong>el</strong> 66% <strong>de</strong> <strong>la</strong> ayuda <strong>de</strong> <strong>la</strong> CE a <strong>la</strong> educación en 2000, y un 11% so<strong>la</strong>mente en 2001-2002.4. Los porcentajes <strong>de</strong> los compromisos <strong>de</strong> <strong>la</strong> AIF en favor <strong>de</strong> <strong>la</strong> educación básica se utilizan <strong>para</strong> estimar los fondos asignados por <strong>el</strong> BancoInteramericano <strong>de</strong> Desarrollo, <strong>el</strong> Fondo Asiático <strong>de</strong> Desarrollo, <strong>el</strong> Fondo Africano <strong>de</strong> Desarrollo y los <strong>de</strong>más organismos donantes multi<strong>la</strong>terales.Los compromisos <strong>de</strong> <strong>la</strong> AIF y <strong>la</strong> UNESCO correspon<strong>de</strong>n a los periodos <strong>de</strong> sus ejercicios financieros y, por lo tanto, no coinci<strong>de</strong>n exactamente conlos años civiles. Los datos r<strong>el</strong>ativos a <strong>la</strong> UNESCO se han extraído <strong>de</strong> los presupuestos bienales que figuran en su Programa y PresupuestoAprobado. Los datos r<strong>el</strong>ativos a <strong>la</strong> ayuda <strong>de</strong> <strong>la</strong> UNESCO a <strong>la</strong> educación básica correspon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong>s cantida<strong>de</strong>s asignadas al programa EducaciónBásica <strong>para</strong> Todos y no compren<strong>de</strong>n los presupuestos <strong>de</strong> los institutos <strong>de</strong> educación especializados <strong>de</strong> <strong>la</strong> UNESCO.Fuentes: Base <strong>de</strong> datos en línea d<strong>el</strong> CAD (OCDE-CAD, 2004a); Banco Mundial (2004a); y UNESCO (2000b) y (2002b).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!