12.07.2015 Views

Educación para todos: el imperativo de la calidad; Informe ... - eFaber

Educación para todos: el imperativo de la calidad; Informe ... - eFaber

Educación para todos: el imperativo de la calidad; Informe ... - eFaber

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

EVALUACIÓN DE LOS PROGRESOS HACIA LOS OBJETIVOS DE LA EPT / 137La <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> educaciónGráfico 3.30: Resultados <strong>de</strong> evaluaciones <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> 6º grado en cuatro países <strong>de</strong> América Latina (años diversos)a. Nicaragua, 2002 b. Uruguay, 1999c. El Salvador, 1999 d. Honduras, 2002100100100100% <strong>de</strong> alumnos que alcanzan los niv<strong>el</strong>es80604020% <strong>de</strong> alumnos que alcanzan los niv<strong>el</strong>es80604020% <strong>de</strong> alumnos que alcanzan los niv<strong>el</strong>es80604020% <strong>de</strong> alumnos que alcanzan los niv<strong>el</strong>es806040200LenguaMatemáticas0LenguaMatemáticas0LenguaMatemáticasCiencia Estudiossociales0LenguaMatemáticasCienciasnaturalesCompetenteMuy satisfactorioNiv<strong>el</strong> superiorNiv<strong>el</strong> altoMedianoSatisfactorioNiv<strong>el</strong> medioNiv<strong>el</strong> medioBásicoInsuficienteNiv<strong>el</strong> básicoNiv<strong>el</strong> bajoMuy insuficienteNiv<strong>el</strong> insuficienteFuentes: a. Nicaragua (2003); b. Rav<strong>el</strong>a (2002); c. El Salvador (2003); y d. Honduras (2003).Según <strong>el</strong> PISA, <strong>el</strong> 18% <strong>de</strong> los alumnos <strong>de</strong> 15 años<strong>de</strong> edad d<strong>el</strong> conjunto <strong>de</strong> los países <strong>de</strong> <strong>la</strong> OCDE(en su mayoría países <strong>de</strong> ingresos altos y unoscuantos <strong>de</strong> ingresos medios) se situó en <strong>el</strong> niv<strong>el</strong>1 o por <strong>de</strong>bajo, lo cual indica que poseían unacompetencia insuficiente en lectura ya que eseniv<strong>el</strong> es <strong>el</strong> más bajo <strong>de</strong> los cinco establecidos<strong>para</strong> medir<strong>la</strong>. También se situó en ese niv<strong>el</strong>, opor <strong>de</strong>bajo, un 40% por lo menos <strong>de</strong> los alumnos<strong>de</strong> países con ingresos medios y bajos. EnAlbania, Indonesia y <strong>la</strong> ex República Yugos<strong>la</strong>va <strong>de</strong>Macedonia ese porcentaje ascendió a más d<strong>el</strong>60% y en Perú a un 80% (véase <strong>el</strong> Gráfico 3.34).Disparida<strong>de</strong>s en <strong>el</strong> aprovechamientoesco<strong>la</strong>r <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los paísesLos datos presentados prece<strong>de</strong>ntementeconcuerdan en que <strong>el</strong> aprovechamiento esco<strong>la</strong>rinsuficiente está muy extendido y afecta mása los países con sistemas esco<strong>la</strong>res débilesen <strong>el</strong> p<strong>la</strong>no <strong>de</strong> <strong>la</strong> esco<strong>la</strong>rización y los recursos.La distribución d<strong>el</strong> niv<strong>el</strong> d<strong>el</strong> aprovechamientoesco<strong>la</strong>r <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los países constituye otromotivo <strong>de</strong> preocupación, en <strong>la</strong> medida en qu<strong>el</strong>os alumnos con resultados insuficientes norepresentan nunca una muestra aleatoria <strong>de</strong> <strong>la</strong>pob<strong>la</strong>ción. Aunque los <strong>de</strong>terminantes específicos<strong>de</strong> los bajos niv<strong>el</strong>es <strong>de</strong> aprovechamiento tenganque examinarse en un contexto nacional, losGráfico 3.31: SACMEQ — Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> 6º grado que alcanzan niv<strong>el</strong>es<strong>de</strong> competencia en lectura en siete países <strong>de</strong> África (1995-1998)KenyaZimbabweMauricioZanzíbar(RU <strong>de</strong> Tanzania)NamibiaZambiaMa<strong>la</strong>wi12580 10 20 30 40 50 60 70Alumnos que alcanzan niv<strong>el</strong>es <strong>de</strong> competencia en lectura (%)resultados <strong>de</strong> <strong>la</strong>s evaluaciones nacionales einternacionales parecen indicar que son especialmentevulnerables los alumnos <strong>de</strong> zonas ruralesy medios económicamente <strong>de</strong>sfavorecidos.22232726263746535665Niv<strong>el</strong> <strong>de</strong>seableNiv<strong>el</strong> mínimoNota: Los países están c<strong>la</strong>sificados con arreglo a <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong> alumnos que alcanzan los niv<strong>el</strong>es mínimos<strong>de</strong> competencia.Fuentes: Kulpoo (1998); Machingaidze, Pfukani y Shumba (1998); Milner y otros (2001); Nassor y Mohammed (1998);Nkamba y Kanyika (1998); Nzomo, Kariuki y Guantai (2001); y Voigts (1998).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!