12.07.2015 Views

Educación para todos: el imperativo de la calidad; Informe ... - eFaber

Educación para todos: el imperativo de la calidad; Informe ... - eFaber

Educación para todos: el imperativo de la calidad; Informe ... - eFaber

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

LA IMPORTANCIA DE LA CALIDAD: ENSEÑANZAS DE LOS TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN / 81educación. Los aspectos estructurales compren<strong>de</strong>ntambién un seguimiento frecuente <strong>de</strong> losprogresos <strong>de</strong> los alumnos, <strong>la</strong> información <strong>de</strong>retorno, <strong>el</strong> reforzamiento asociado a los resultados<strong>de</strong> evaluaciones, <strong>el</strong> apoyo cognitivo y <strong>la</strong>estimu<strong>la</strong>ción d<strong>el</strong> empeño <strong>de</strong> los alumnos.En cuarto lugar, <strong>la</strong> atmósfera y <strong>la</strong> organizaciónd<strong>el</strong> au<strong>la</strong>, <strong>el</strong> grado <strong>de</strong> confianza mutua y losfactores <strong>de</strong> seguridad y disciplina pue<strong>de</strong>n teneruna influencia directa en <strong>el</strong> aprendizaje. Enquinto y último lugar, es imprescindible qu<strong>el</strong>os docentes posean sólidas cualida<strong>de</strong>s <strong>para</strong>impartir una enseñanza pertinente, utilizar <strong>el</strong>tiempo eficazmente y proporcionar un niv<strong>el</strong><strong>de</strong> estructuración a<strong>de</strong>cuado. Como se señalóanteriormente, <strong>la</strong>s condiciones más generales <strong>de</strong>una educación eficaz –como <strong>la</strong> organización <strong>de</strong> <strong>la</strong>escu<strong>el</strong>a y <strong>el</strong> li<strong>de</strong>razgo educativo– son indispensables<strong>para</strong> propiciar una enseñanza eficaz.La evaluación experimental<strong>de</strong> <strong>la</strong>s intervenciones r<strong>el</strong>acionadascon <strong>la</strong>s políticas <strong>de</strong> educaciónLa dificultad <strong>para</strong> evaluar <strong>la</strong> función producciónen <strong>la</strong> educación ha conducido a <strong>la</strong> <strong>el</strong>aboración <strong>de</strong>un nuevo enfoque <strong>de</strong> <strong>la</strong> medición <strong>de</strong> los efectos<strong>de</strong> los recursos esco<strong>la</strong>res en los resultadoseducativos: <strong>la</strong> evaluación experimental <strong>de</strong> <strong>la</strong>sintervenciones r<strong>el</strong>acionadas con <strong>la</strong>s políticas <strong>de</strong>educación. En vez <strong>de</strong> tratar <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar losparámetros <strong>de</strong> un mod<strong>el</strong>o teórico <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción<strong>de</strong> educación que pueda ser universalmentepertinente, este enfoque trata <strong>de</strong> medir losefectos en los resultados educativos <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminadoscambios en los recursos esco<strong>la</strong>res, en uncontexto institucional específico. Si <strong>el</strong> mod<strong>el</strong>oanterior era una experimentación empírica <strong>de</strong> <strong>la</strong>teoría económica, <strong>el</strong> nuevo mod<strong>el</strong>o consiste enefectuar pruebas aleatorias como se hace enbiología y medicina. La s<strong>el</strong>ección aleatoria <strong>de</strong> losalumnos que <strong>de</strong>ben participar en una intervenciónpermite realizar mediciones r<strong>el</strong>ativamentesimples <strong>de</strong> <strong>la</strong> diferencia entre los alumnos quepertenecen al “grupo <strong>de</strong> tratamiento” (beneficiario<strong>de</strong> <strong>la</strong> intervención) y los d<strong>el</strong> “grupo <strong>de</strong>control” (que no se ha beneficiado <strong>de</strong> <strong>la</strong> intervención)<strong>para</strong> obtener estimaciones objetivas <strong>de</strong> <strong>la</strong>srepercusiones <strong>de</strong> <strong>la</strong> intervención. 93Cuadro 2.10: Condiciones más importantes <strong>para</strong> mejorar<strong>la</strong> eficacia <strong>de</strong> <strong>la</strong> enseñanzaPertinenciaTiempoEstructuraEntorno <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>seCaracterísticas<strong>de</strong> los docentesFuente: Scheerens (2004).Los experimentos aleatorios pertenecen tanto alcampo <strong>de</strong> <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong> políticas como al d<strong>el</strong>a economía. 94 La evaluación <strong>de</strong> numerosos tipos<strong>de</strong> intervenciones mediante experimentos aleatorios,practicada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace tiempo en los EstadosUnidos, se está convirtiendo en un instrumentobásico <strong>de</strong> los programas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, en particu<strong>la</strong>r<strong>de</strong> los proyectos financiados por <strong>el</strong> BancoMundial. Esos experimentos siguen siendomenos frecuentes en <strong>el</strong> campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> educación,pero ya han suministrado datos fiables acerca<strong>de</strong> <strong>la</strong> eficacia y rentabilidad <strong>de</strong> distintas intervencionesposibles. No obstante, tienen suslimitaciones. Generalmente, se realizan apequeña esca<strong>la</strong>, con lo cual <strong>la</strong> vali<strong>de</strong>z general<strong>de</strong> sus resultados y <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> exten<strong>de</strong>rlosno están garantizadas. 95 Allí don<strong>de</strong> se esperanbeneficios generalizados, se pue<strong>de</strong> producir unamigración s<strong>el</strong>ectiva, y otras dificulta<strong>de</strong>s prácticaspue<strong>de</strong>n hacer que <strong>la</strong> s<strong>el</strong>ección <strong>de</strong> los alumnos<strong>para</strong> <strong>el</strong> “grupo <strong>de</strong> tratamiento” no sea totalmentealeatoria. A<strong>de</strong>más, llevar a cabo experimentosen <strong>el</strong> ámbito educativo pue<strong>de</strong> ser un ejerciciod<strong>el</strong>icado por motivos éticos, políticos ofinancieros. Por ejemplo, será difícil justificar<strong>la</strong> exclusión <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminadas personas <strong>de</strong>una intervención que pue<strong>de</strong> ser beneficiosa.93. Todd y Wolpin (2003) <strong>de</strong>muestran que <strong>la</strong>s estimaciones estructurales <strong>de</strong> los parámetros<strong>de</strong> <strong>la</strong> función producción <strong>de</strong> <strong>la</strong> educación y <strong>la</strong>s estimaciones experimentales <strong>de</strong> los efectos d<strong>el</strong>as intervenciones r<strong>el</strong>acionadas con <strong>la</strong>s políticas educativas no son directamente com<strong>para</strong>bles.Las primeras reflejan una r<strong>el</strong>ación técnica entre aportes y productos y respon<strong>de</strong>n a preguntas<strong>de</strong> este tipo: “¿Cómo pue<strong>de</strong> influir en <strong>el</strong> aprovechamiento esco<strong>la</strong>r, si se mantienen los <strong>de</strong>másaportes constantes, un cambio en <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong> alumnos por docente?”. Las segundas mi<strong>de</strong>n<strong>todos</strong> los efectos directos e indirectos <strong>de</strong> una intervención, respondiendo preguntas <strong>de</strong> este tipo:“¿Cuál sería <strong>el</strong> efecto global en <strong>el</strong> aprovechamiento esco<strong>la</strong>r <strong>de</strong> un cambio en <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong>alumnos por c<strong>la</strong>se, sin que los <strong>de</strong>más aportes se mantengan constantes?”. Esta diferencia y<strong>el</strong> hecho <strong>de</strong> que los estructuralistas y los “experimentalistas” tiendan a formar comunida<strong>de</strong>scientíficas distintas justifican un examen se<strong>para</strong>do.94. Para un examen más <strong>de</strong>tenido <strong>de</strong> este punto, véanse Burtless (1995), Duflo y Kremer (2003) yNewman, Rawlings y Gertler (1994).95. A este respecto, véase Duflo (2003).Alineación con <strong>el</strong> p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> estudiosTiempo <strong>de</strong> aprendizajeEnseñanza estructuradaEstímulo d<strong>el</strong> compromisoSeguimiento y preguntasRetroinformación y reforzamientoMod<strong>el</strong>ización d<strong>el</strong> aprendizaje/autorregu<strong>la</strong>ciónAtmósfera orientada a <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> tareasRespeto mutuoOr<strong>de</strong>n y seguridadDominio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s materiasInt<strong>el</strong>igencia verbalRepertorio <strong>de</strong> enseñanzaOrientación hacia los resultados esco<strong>la</strong>resLa evaluación <strong>de</strong>numerosos tipos<strong>de</strong> intervencionesmedianteexperimentosaleatorios se estáconvirtiendo en uninstrumento básico<strong>de</strong> los programas<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!