12.07.2015 Views

Educación para todos: el imperativo de la calidad; Informe ... - eFaber

Educación para todos: el imperativo de la calidad; Informe ... - eFaber

Educación para todos: el imperativo de la calidad; Informe ... - eFaber

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5078 / CAPÍTULO 202<strong>Informe</strong> <strong>de</strong> Seguimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Educación <strong>para</strong> Todos en <strong>el</strong> MundoLas prácticas en <strong>el</strong>au<strong>la</strong> representan <strong>el</strong>componente másestrechamenteasociado a<strong>la</strong>provechamientoesco<strong>la</strong>r.90. Véase también Bloom(1968) sobre <strong>la</strong> noción <strong>de</strong>“dominio d<strong>el</strong> aprendizaje” yRosenshine (1983) sobre <strong>la</strong>“instrucción directa”. Ambosproponen características <strong>de</strong>enseñanza eficaz análogas a<strong>la</strong>s <strong>de</strong> esta lista.91. Bangert, Kulik y Kulik(1983) sacaron <strong>la</strong> conclusión<strong>de</strong> que <strong>la</strong> enseñanzaindividualizada en secundariatenía pocos efectos, oninguno, sobre <strong>el</strong>rendimiento o <strong>la</strong> autoestimay actitud <strong>de</strong> los alumnos.Según Ved<strong>de</strong>r (1985), <strong>la</strong>ausencia <strong>de</strong> una influenciac<strong>la</strong>ramente positiva d<strong>el</strong>trabajo en grupo se <strong>de</strong>bía a<strong>la</strong> manera en que losalumnos trabajaban juntos,porque <strong>el</strong> estímulo cognitivoera insuficiente en esascondiciones.Cuadro 2.9: Com<strong>para</strong>ción <strong>de</strong> los mod<strong>el</strong>os <strong>de</strong> instrucción tradicionales y losconstructivistasInstrucción tradicionalAcento en <strong>la</strong>s competencias básicasOrientación hacia <strong>la</strong>s disciplinasEnfoque estructurado:objetivos especificados previamente;progreso por etapas cortas;preguntas y retroinformación frecuentes;reforzamiento mediante un niv<strong>el</strong> <strong>de</strong>dominio <strong>el</strong>evadoConocimientos abstractos susceptibles <strong>de</strong>generalizaciónTests normalizados <strong>de</strong> aprovechamientoesco<strong>la</strong>rFuente: Scheerens (2004).Este enfoque sumamente estructurado <strong>de</strong> <strong>la</strong>enseñanza 90 parece funcionar tanto en <strong>la</strong>enseñanza primaria como en <strong>la</strong> secundaria. Enesta última, por supuesto, se ofrece una gamamás amplia <strong>de</strong> asignaturas, ya que los alumnosson mayores y conviene hacer más hincapié enprocesos cognitivos más avanzados (Brophy yGood, 1986, pág. 367). A<strong>de</strong>más, los progresos enuna asignatura pue<strong>de</strong>n ser más rápidos y no esnecesario que los tests sean tan frecuentes. Laimportancia <strong>de</strong> variar <strong>la</strong>s tareas <strong>de</strong> aprendizaje yproponer <strong>de</strong>safíos int<strong>el</strong>ectuales es innegable. Esmuy útil crear un clima <strong>de</strong> emu<strong>la</strong>ción en <strong>el</strong> au<strong>la</strong><strong>para</strong> alentar a los alumnos a arriesgarse, inclusoen tareas complicadas. Las indicaciones <strong>de</strong> quedisponemos acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong>s repercusiones <strong>de</strong> <strong>la</strong>enseñanza individual y <strong>el</strong> trabajo en común enpequeños grupos no son homogéneas. Demanera general, resulta difícil <strong>de</strong>terminar si unou otro <strong>de</strong> esos modos <strong>de</strong> aprendizaje mejora más<strong>el</strong> aprovechamiento esco<strong>la</strong>r. 91 No obstante,parece que <strong>el</strong> trabajo en grupo pue<strong>de</strong> ser beneficiosocuando se crean recompensas colectivas,basadas en <strong>el</strong> aprendizaje individual <strong>de</strong> <strong>todos</strong> losmiembros d<strong>el</strong> grupo, y cuando se enseña a losalumnos a trabajar juntos según modalida<strong>de</strong>sque reflejen fi<strong>el</strong>mente sus objetivos educativos(S<strong>la</strong>vin, 1996, pág. 57).Ahora bien, no <strong>todos</strong> los analistas <strong>de</strong> <strong>la</strong>educación admiten <strong>el</strong> valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> noción <strong>de</strong>enseñanza estructurada. Los constructivistas,por ejemplo, piensan que los educandos <strong>de</strong>benser los principales iniciadores y creadores <strong>de</strong> losprocesos <strong>de</strong> aprendizaje. En <strong>el</strong> Cuadro 2.9 y <strong>el</strong>Instrucción inspirada en <strong>el</strong> constructivismoPrejuicio en favor <strong>de</strong> competencias <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nsuperiorHincapié en <strong>el</strong> proceso <strong>de</strong> aprendizajeAprendizaje a través d<strong>el</strong> <strong>de</strong>scubrimiento:entorno <strong>de</strong> aprendizaje enriquecedormotivación intrínsecaproblemas que p<strong>la</strong>ntean un <strong>de</strong>safíoConocimientos específicos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s situacionesy aprendizaje a partir <strong>de</strong> casos.Evaluación y otros procedimientos menoscircunscritosRecuadro 2.3, se com<strong>para</strong>n algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>scaracterísticas dominantes d<strong>el</strong> aprendizaje y <strong>la</strong>instrucción, según <strong>el</strong> punto <strong>de</strong> vista constructivista,con <strong>la</strong>s características equivalentes <strong>de</strong>mod<strong>el</strong>os más tradicionales. Naturalmente, estetipo <strong>de</strong> com<strong>para</strong>ciones corre <strong>el</strong> riesgo <strong>de</strong> ser<strong>de</strong>masiado simplista. A<strong>de</strong>más, algunos p<strong>la</strong>nteamientosconstructivistas menos radicales pue<strong>de</strong>nconciliarse con otros enfoques (Merrill, 1991), porejemplo cuando se utilizan situaciones pedagógicascontro<strong>la</strong>das por <strong>el</strong> docente y por losalumnos, alternativamente (Boekaerts y Simons,1993). No obstante, es difícil no llegar a <strong>la</strong>conclusión <strong>de</strong> que esos enfoques <strong>de</strong> <strong>la</strong>enseñanza suponen niv<strong>el</strong>es <strong>de</strong> competencias d<strong>el</strong>os alumnos y recursos en <strong>el</strong> au<strong>la</strong> que pue<strong>de</strong>nser incompatibles con contextos <strong>de</strong> escasosrecursos, en los que muchos alumnos proce<strong>de</strong>n<strong>de</strong> familias pobres o analfabetas. Porconsiguiente, este <strong>de</strong>bate quizás sólo seapertinente en <strong>el</strong> contexto <strong>de</strong> naciones y comunida<strong>de</strong>sricas.Los resultados <strong>de</strong> los trabajos <strong>de</strong> investigaciónse han seguido acumu<strong>la</strong>ndo. En un estudiosobre <strong>la</strong> influencia <strong>de</strong> los factores educativos,psicológicos y sociales en <strong>el</strong> aprendizaje (Wang,Haert<strong>el</strong> y Walberg, 1993), los <strong>el</strong>ementos que,según los trabajos <strong>de</strong> investigación, influyenen <strong>el</strong> rendimiento <strong>de</strong> los alumnos se c<strong>la</strong>sifican<strong>de</strong> <strong>la</strong> siguiente manera (por or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>creciente<strong>de</strong> importancia):características <strong>de</strong> los alumnos;prácticas en <strong>el</strong> au<strong>la</strong>;contexto educativo <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia y <strong>la</strong>comunidad;concepción y puesta en práctica d<strong>el</strong> programaesco<strong>la</strong>r y <strong>la</strong> enseñanza;<strong>de</strong>mografía, cultura, atmósfera, políticas yprácticas <strong>de</strong> <strong>la</strong> escu<strong>el</strong>a;buena administración y organización d<strong>el</strong>Estado y <strong>el</strong> distrito.Aparte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s características <strong>de</strong> los propiosalumnos, <strong>la</strong>s prácticas en <strong>el</strong> au<strong>la</strong> representan<strong>el</strong> componente más estrechamente asociado a<strong>la</strong>provechamiento esco<strong>la</strong>r. Dentro <strong>de</strong> esta categoríafiguran <strong>la</strong> gestión <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se y <strong>la</strong> interacciónsocial entre alumnos y docentes (por ejemplo, <strong>el</strong>hecho <strong>de</strong> que “los alumnos respondan positivamentea <strong>la</strong>s preguntas <strong>de</strong> sus condiscípulos y d<strong>el</strong>profesor”). Un método ilustrativo <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestión d<strong>el</strong>a c<strong>la</strong>se consiste en “mantener al grupo alerta”(cuando los profesores emplean estrategias a

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!