12.07.2015 Views

Educación para todos: el imperativo de la calidad; Informe ... - eFaber

Educación para todos: el imperativo de la calidad; Informe ... - eFaber

Educación para todos: el imperativo de la calidad; Informe ... - eFaber

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

0025280 / ANEXO<strong>Informe</strong> <strong>de</strong> Seguimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Educación <strong>para</strong> Todos en <strong>el</strong> Mundolos países no han comunicado datos <strong>de</strong> alfabetización<strong>para</strong> <strong>el</strong> periodo <strong>de</strong> referencia 2000-2004,los cuadros presentan <strong>la</strong>s estimaciones d<strong>el</strong> IEUcorrespondientes a 2002, que se calcu<strong>la</strong>ron enjulio <strong>de</strong> ese año en función <strong>de</strong> los datosnacionales acopiados antes <strong>de</strong> 1995. Todas <strong>la</strong>scifras r<strong>el</strong>ativas a <strong>la</strong> alfabetización se han vu<strong>el</strong>to acalcu<strong>la</strong>r teniendo en cuenta <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong> 2002<strong>de</strong> <strong>la</strong>s estimaciones <strong>de</strong>mográficas <strong>de</strong> <strong>la</strong> División<strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Naciones Unidas.Como <strong>el</strong> método <strong>de</strong> <strong>la</strong> “autoevaluación” haquedado ampliamente <strong>de</strong>sbancado por una<strong>de</strong>finición más funcional d<strong>el</strong> conocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>lectura y <strong>la</strong> escritura, tal como se aplica en <strong>la</strong>vida cotidiana, <strong>el</strong> IEU está tratando <strong>de</strong> promover<strong>la</strong> sustitución <strong>de</strong> ese método por una evaluacióndirecta <strong>de</strong> <strong>la</strong> alfabetización. Para <strong>el</strong>lo, se estáintroduciendo en los países en <strong>de</strong>sarrollo <strong>el</strong>nuevo Programa <strong>de</strong> Evaluación y Seguimiento<strong>de</strong> <strong>la</strong> Alfabetización (LAMP), que se inspira en<strong>el</strong> ejemplo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Encuesta Internacional sobreAlfabetización <strong>de</strong> los Adultos (EIAA) y se basaen una evaluación efectiva y funcional <strong>de</strong> losniv<strong>el</strong>es <strong>de</strong> alfabetización. El objetivo es obtenerdatos <strong>de</strong> alta <strong>calidad</strong> que se ajusten al concepto<strong>de</strong> continuidad <strong>de</strong> los niv<strong>el</strong>es <strong>de</strong> alfabetización,en vez <strong>de</strong> fundarse en <strong>la</strong> dicotomía tradiciona<strong>la</strong>lfabeto/analfabeto.Falta <strong>de</strong> datosLa falta <strong>de</strong> datos en los cuadros estadísticospue<strong>de</strong> obe<strong>de</strong>cer a distintos motivos. A veces,algunos países no han comunicado informaciónporque no disponen materialmente <strong>de</strong> <strong>el</strong><strong>la</strong>, alhal<strong>la</strong>rse en situaciones <strong>de</strong> conflicto o no contarcon <strong>la</strong>s capacida<strong>de</strong>s necesarias <strong>para</strong> acopiar losdatos exigidos. También se da <strong>el</strong> caso <strong>de</strong> paísesque no transmiten al IEU los datos que poseen.Los datos acopiados y estimados se presentanen los cuadros estadísticos. Cuando los datosno se han comunicado al IEU utilizando loscuestio-narios estándar, ha sido necesariorealizar estimaciones con frecuencia. El IEUalienta a los países a que, en <strong>la</strong> medida <strong>de</strong> loposible, efectúen sus propias estimaciones,que se presentan entonces como estimacionesnacionales. Cuando <strong>el</strong> IEU ha conseguido losdatos necesarios en otras fuentes, se presentancomo estimaciones propias <strong>de</strong> este organismo,a no ser que se atribuyan oficialmente a una<strong>de</strong> esas fuentes.La falta <strong>de</strong> datos en los cuadros pue<strong>de</strong>obe<strong>de</strong>cer también a <strong>la</strong> incoherencia <strong>de</strong> losdatos comunicados por algunos países.El IEU hace todo lo posible por resolver esteinconveniente con los países, si bien se reservaen última instancia <strong>el</strong> <strong>de</strong>recho a no publicarlos datos que estima <strong>de</strong>masiado problemáticos.Ahora se dispone <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tasas netas <strong>de</strong> esco<strong>la</strong>rización<strong>de</strong> más d<strong>el</strong> 90 % <strong>de</strong> los países quecomunicaron datos –exceptuados los paísesen situaciones <strong>de</strong> conflicto y algunos que noparticipan en <strong>la</strong> encuesta– o que fueron objeto<strong>de</strong> estimaciones. El indicador menos disponiblesigue siendo <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> supervivencia esco<strong>la</strong>r,que sólo cubre un 50% <strong>de</strong> países aproximadamente.Cabe seña<strong>la</strong>r a<strong>de</strong>más que, cuando nose ha podido disponer <strong>de</strong> datos r<strong>el</strong>ativos alperiodo 2001-2002, se han incluido en loscuadros datos correspondientes a añosesco<strong>la</strong>res anteriores y se ha seña<strong>la</strong>do estacircunstancia con una nota a pie <strong>de</strong> página.Calendario <strong>de</strong> <strong>la</strong> compi<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> datosEl calendario <strong>para</strong> <strong>el</strong> acopio y publicación d<strong>el</strong>os datos utilizados en <strong>el</strong> presente informe fue<strong>el</strong> siguiente:Junio <strong>de</strong> 2002 – Fin d<strong>el</strong> último año esco<strong>la</strong>rprevisto <strong>para</strong> <strong>el</strong> acopio <strong>de</strong> datos.Enero <strong>de</strong> 2003 – Envío <strong>de</strong> cuestionariosa los países, pidiéndoles <strong>la</strong> comunicación<strong>de</strong> sus datos.Julio <strong>de</strong> 2003 – Reiteración <strong>de</strong> <strong>la</strong> peticiónd<strong>el</strong> envío <strong>de</strong> datos por fax y correo postalo <strong>el</strong>ectrónico, y comienzo inmediato <strong>de</strong> <strong>la</strong>compi<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> datos y d<strong>el</strong> cálculo <strong>de</strong> indicadorespor parte d<strong>el</strong> IEU.Noviembre <strong>de</strong> 2003 – E<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> cuadrosestadísticos provisionales y envío <strong>de</strong> anteproyectos<strong>de</strong> indicadores a los países.Febrero <strong>de</strong> 2004 – E<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> los anteproyectos<strong>de</strong> cuadros <strong>para</strong> <strong>el</strong> <strong>Informe</strong> Mundial <strong>de</strong>Seguimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> EPT en <strong>el</strong> Mundo.Junio <strong>de</strong> 2004 – Envío <strong>de</strong> los cuadros estadísticos<strong>de</strong>finitivos al equipo d<strong>el</strong> <strong>Informe</strong> Mundial<strong>de</strong> Seguimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> EPT en <strong>el</strong> Mundo.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!