Historia del Siglo XX - Biblioteca Virtual en Salud

EL FINAL DEL SOCIALISMO 4 7 7
abandono del socialismo, aunque sólo fuera porque ello parecía difícil desde
un punto de vista político, si bien destacados economistas partidarios de las
reformas empezaron a concluir que el sistema, cuyos defectos se analizaron
sistemática y públicamente en los ochenta, podía reformarse desde dentro. 8
IV
Gorbachov inició su campaña de transformación del socialismo soviético
con los dos lemas de perestroika o reestructuración (tanto económica como
política) y glasnost o libertad de información. 9
Pronto se hizo patente que iba a producirse un conflicto insoluble entre
ellas. En efecto, lo único que hacía funcionar al sistema soviético, y que concebiblemente
podía transformarlo, era la estructura de mando del partidoestado
heredada de la etapa estalinista, una situación familiar en la historia de
Rusia incluso en los días de los zares. La reforma venía desde arriba. Pero la
estructura del partido-estado era, al mismo tiempo, el mayor obstáculo para
transformar el sistema que lo había creado, al que se había ajustado, en el
que tenía muchos intereses creados y para el que le era difícil encontrar una
alternativa. 10 Desde luego este no era el único obstáculo. Los reformistas, y
no sólo en Rusia, se han sentido siempre tentados de culpar a la «burocracia»
por el hecho de que su país y su pueblo no respondan a sus iniciativas, pero
parece fuera de toda duda que grandes sectores del aparato del partido-estado
acogieron cualquier intento de reforma profunda con una inercia que ocultaba
su hostilidad. La glasnost se proponía movilizar apoyos dentro y fuera
del aparato contra esas resistencias, pero su consecuencia lógica fue desgastar
la única fuerza que era capaz de actuar. Como se ha sugerido antes, la
estructura del sistema soviético y su modus operandi eran esencialmente
militares. Es bien sabido que democratizar a los ejércitos no mejora su eficiencia.
Por otra parte, si no se quiere un sistema militar, hay que tener pensada
una alternativa civil antes de destruirlo, porque en caso contrario la
reforma no produce una reconstrucción sino un colapso. La Unión Soviética
bajo Gorbachov cayó en la sima cada vez más amplia que se abría entre la
glasnost y la perestroika.
Lo que empeoró la situación fue que, en la mente de los reformistas, la
8. Los textos cruciales aquí son los del húngaro János Kornai, en especial The Economics
of Shortage, Amsterdam, 1980.
9. Es un síntoma interesante de la fusión de los reformistas oficiales con el pensamiento
disidente en los años de Brezhnev, porque la glasnost era lo que el escritor Alexander Solzhenitsyn
había reclamado en su carta abierta al Congreso de la Unión de Escritores Soviéticos de
1967, antes de su expulsión de la Unión Soviética.
10. Como un burócrata comunista chino me comentó en 1984, en medio de una «reestruc
turación» similar: «estamos reintroduciendo elementos del capitalismo en nuestro sistema, pero
¿cómo podemos saber en lo que nos estamos metiendo Desde 1949 nadie en China, excepto qui
zás algunos ancianos en Shanghai, han tenido experiencia alguna de lo que es el capitalismo».