03.05.2018 Views

Isis ontsluierd - Blavatsky - 2. Religie

Isis ontsluierd. Een sleutel tot de mysteries van oude en moderne wetenschap en religie - deel 2. Relgie; H.P. Blavatsky.

Isis ontsluierd. Een sleutel tot de mysteries van oude en moderne wetenschap en religie - deel 2. Relgie; H.P. Blavatsky.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

122 ISIS ONTSLUIERD<br />

(105)<br />

hen die er het langst wonen, hebben ontmoet, die kon aangeven van welke<br />

middelen deze gelovigen bij het teweegbrengen van die verschijnselen<br />

gebruikmaakten!’<br />

En hoe zouden ze dat kunnen? Bekent deze ijverige oriëntalist ons niet<br />

dat zelfs hij, die alle beschikbare middelen bij de hand had om vele van<br />

hun rituelen en leringen uit de eerste hand te leren kennen, niet slaagde in<br />

zijn pogingen om de brahmanen hun geheimen aan hem te laten verklaren?<br />

‘Wat onze ijverigste ondervragingen van de purohita’s konden loskrijgen<br />

over de daden van hun superieuren (de onzichtbare ingewijden van de tempels),<br />

is al met al maar heel weinig.’ En sprekend over een van de boeken,<br />

erkent hij dat het, terwijl het beweert alles te openbaren wat wenselijk is<br />

om te weten, ‘vervalt in mysterieuze formules, in combinaties van magische<br />

en occulte letters, waarvan we het geheim niet hebben kunnen doorgronden’,<br />

enz.<br />

De fakirs zijn, hoewel ze nooit verder kunnen komen dan de eerste<br />

graad van inwijding, toch de enige tussenpersonen tussen de levende<br />

wereld en de ‘zwijgende broeders’, of die ingewijden die nooit de drempel<br />

van hun heilige woningen overschrijden. De Fukarå-yogì’s behoren tot de<br />

tempels, en wie weet of deze monniken van het heiligdom niet veel meer<br />

te maken hebben met de psychische verschijnselen van de fakirs, die door<br />

Jacolliot zo levendig zijn beschreven, dan de pitri’s zelf? Wie kan zeggen<br />

of de fluïdische schim van de oude brahmaan, die door Jacolliot werd<br />

gezien, niet de scin-lecca, het geestelijke dubbel, van een van die mysterieuze<br />

sannyåsì’s was?<br />

Hoewel prof. Perty uit Genève het verhaal heeft vertaald en toegelicht,<br />

zullen we het toch in Jacolliots eigen woorden weergeven:<br />

Kort na het verdwijnen van de handen begon er, terwijl de fakir ernstiger<br />

dan ooit met zijn bezweringen (mantra’s) doorging, een wolk<br />

gelijk aan de eerste, maar meer glanzend en minder doorschijnend, heen<br />

en weer te zweven bij het komfoortje, dat ik op verzoek van de hindoe<br />

voortdurend van gloeiende kolen had voorzien. Langzamerhand nam<br />

deze een volkomen menselijke vorm aan, en ik onderscheidde de schim<br />

– want ik kan het niet anders noemen – van een oude brahmaanse offerpriester,<br />

die bij het komfoortje neerknielde.<br />

Op zijn voorhoofd droeg hij de aan Vishñu gewijde tekens, en om<br />

zijn lichaam het driedubbele koord, het teken van de ingewijden van de<br />

priesterkaste. Hij hield zijn handen boven zijn hoofd gevouwen, zoals<br />

bij het offeren, en zijn lippen bewogen alsof ze gebeden opzegden. Op<br />

een gegeven moment nam hij een beetje geparfumeerd poeder, en wierp<br />

dit op de kolen; het moet een sterk mengsel zijn geweest, want onmiddellijk<br />

steeg er een dikke rook op, en vulde de twee kamers.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!