03.05.2018 Views

Isis ontsluierd - Blavatsky - 2. Religie

Isis ontsluierd. Een sleutel tot de mysteries van oude en moderne wetenschap en religie - deel 2. Relgie; H.P. Blavatsky.

Isis ontsluierd. Een sleutel tot de mysteries van oude en moderne wetenschap en religie - deel 2. Relgie; H.P. Blavatsky.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

666 ISIS ONTSLUIERD<br />

(567)<br />

priester, zoals Melchizedek – een andere avatåra of incarnatie van<br />

Christus, volgens de kerkvaders; en <strong>2.</strong> dat de schrijver dacht dat Jezus pas<br />

op het moment van zijn inwijding door water een ‘zoon van God’ was<br />

geworden; en dat hij dus niet als god werd geboren, of fysiek door hem<br />

werd verwekt. Elke ingewijde van het ‘laatste uur’ werd alleen al door het<br />

feit van zijn inwijding een zoon van God. Toen de Efeziër Maximus keizer<br />

Julianus in de mithraïsche mysteriën inwijdde, sprak hij als de gebruike -<br />

lijke formule van het ritueel de volgende woorden uit:<br />

Door dit bloed was ik u schoon van uw zonden. Het woord van de<br />

Allerhoogste is in u binnengetreden, en zijn geest zal vanaf nu op de<br />

NIEUW-GEBORENE, de nu-verwekte van de hoogste God rusten. . . . U bent<br />

de zoon van Mithra.<br />

‘U bent de ‘zoon van God’’, herhaalden de discipelen na Christus’ doop.<br />

Toen Paulus de adder afschudde in het vuur en zelf niets mankeerde, zeiden<br />

de Maltezers ‘dat hij een god was’ (Handelingen 28:5-6). ‘Hij is de<br />

zoon van God, de schone!’ was de door de discipelen van Simon Magus<br />

gebruikte term, want ze dachten dat ze de ‘grote kracht van God’ in hem<br />

herkenden.<br />

Een mens kan geen god hebben die niet begrensd wordt door zijn eigen<br />

menselijke opvattingen. Hoe ruimer zijn spirituele visie des te machtiger<br />

zal zijn godheid zijn. Maar waar kunnen we een betere uitdrukking van<br />

hem vinden dan in de mens zelf, in de spirituele en goddelijke vermogens<br />

die in ieder mens latent zijn? Dr. A. Wilder zegt:<br />

Juist het vermogen om zich de mogelijkheid van het bestaan van<br />

wonderdoende krachten in te denken, is op zichzelf het bewijs dat ze<br />

bestaan. De criticus is, evenals de scepticus, over het algemeen de mindere<br />

van de persoon of het onderwerp dat hij bespreekt, en kan daarom<br />

nauwelijks een bevoegde getuige zijn. Als er vervalsingen zijn, dan<br />

moet er ergens een echt origineel zijn geweest. 1<br />

Bloed brengt schimmen voort, en zijn emanaties verschaffen bepaalde<br />

geesten de materialen die nodig zijn om hun tijdelijke verschijning te vormen.<br />

Lévi zegt hierover:<br />

Bloed is de eerste incarnatie van het universele fluïdum; het is het<br />

gematerialiseerde levenslicht. Zijn geboorte is het grootste wonder van<br />

de natuur; het leeft alleen door zich voortdurend om te zetten, want<br />

het is de universele Proteus. Het bloed komt voort uit beginselen waarin<br />

het niet aanwezig was, en het wordt vlees, beenderen, haar, nagels . ..<br />

1<br />

A. Wilder, Prophecy, Ancient and Modern.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!