Isis ontsluierd - Blavatsky - 2. Religie

Maar met het oog op de bovengenoemde feiten en in aanmerking
nemend dat:
(a) Het taalgebruik in Isis niet van mij is; maar dat het (met uitzondering
van dat deel van het boek dat volgens mijn verklaring werd gedicteerd)
slechts een soort Engelse vertaling van mijn feiten en denkbeelden
kan worden genoemd;
(b) Het niet voor het grote publiek werd geschreven – omdat dat voor
mij altijd slechts van secundair belang was – maar voor theosofen en leden
van de Theosophical Society waaraan Isis is opgedragen;
(c) Hoewel ik intussen voldoende Engels heb geleerd om twee tijdschriften
– The Theosophist en Lucifer – te kunnen redigeren, ik nog steeds
geen artikel, redactionele bijdrage of zelfs maar een alinea schrijf zonder
het Engels aan iemand voor te leggen die het kritisch leest en verbetert.
Dit alles en nog veel meer in aanmerking genomen, vraag ik nu iedere
onpartijdige en eerlijke man en vrouw of het rechtvaardig of zelfs redelijk
is om mijn werken – in het bijzonder Isis – naar dezelfde standaard te
bekritiseren als de geschriften van een geboren Amerikaanse of Engelse
schrijver! De passages erin die ik de mijne noem zijn slechts het resultaat
van mijn studie en van wat ik heb geleerd op een terrein dat door de wetenschap
nog niet is onderzocht en aan de Europese wereld bijna onbekend is.
Ik ben volkomen bereid de eer voor wat ze aan Engelse grammatica bevatten,
de lof voor de citaten uit wetenschappelijke werken die me af en toe
werden aangereikt om ze te vergelijken met, of te weerleggen door, de
oude wetenschap, en ten slotte de algemene indeling van de boekdelen, aan
al mijn helpers te laten. Zelfs bij De Geheime Leer zijn een half dozijn
theosofen druk bezig geweest met het redigeren ervan, die me hebben
geholpen de inhoud te ordenen, het gebrekkige Engels te verbeteren en het
voor uitgave gereed te maken. Maar geen van hen, van de eerste tot de laatste,
zal ooit aanspraak maken op de basisleer, de filosofische conclusies en
leringen. Niets daarvan is door mij bedacht, maar ik heb het eenvoudig
weergegeven zoals het me is geleerd; of zoals Montaigne zegt, die door mij
in De Geheime Leer (1:29) wordt geciteerd: ‘Ik heb hier alleen een boeket
van uitgezochte [oosterse] bloemen gemaakt en heb er niets van mezelf
aan toegevoegd dan het touwtje dat ze samenbindt.’
Is een van mijn helpers geneigd te zeggen dat ik voor het touwtje niet
de volle prijs heb betaald?
27 april 1891
MIJN BOEKEN 779