03.05.2018 Views

Isis ontsluierd - Blavatsky - 2. Religie

Isis ontsluierd. Een sleutel tot de mysteries van oude en moderne wetenschap en religie - deel 2. Relgie; H.P. Blavatsky.

Isis ontsluierd. Een sleutel tot de mysteries van oude en moderne wetenschap en religie - deel 2. Relgie; H.P. Blavatsky.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

JEZUÏTISME EN VRIJMETSELARIJ 441<br />

het schenden van zijn gelofte, de arme ongelukkige in zo’n vlaag van<br />

krankzinnigheid en wanhoop brachten dat hij zich de keel afsneed en door<br />

eigen hand omkwam; en na zijn dood werd zijn nagedachtenis zo verafschuwd<br />

dat zijn lijk op de kust van het eiland Samos werd gelegd, en geen<br />

andere begrafenis vond dan het zand van de zee’. 1 Maar in onze eigen<br />

eeuw zien we dat 96 gedelegeerden op de Anti-maçonnieke Conventie in<br />

de Verenigde Staten – die ongetwijfeld allen lid zijn van een protestantse<br />

kerk en aanspraak maken op de aan een heer en een man van eer verschuldigde<br />

achting – de meest jezuïtische argumenten aanvoeren tegen de geldigheid<br />

van een maçonnieke gelofte. Het bestuur, dat beweert zich te<br />

beroepen op het gezag van ‘de meest vooraanstaande gidsen op het gebied<br />

van de filosofie van de ethiek, en op brede steun van de geïnspireerden 2 ...<br />

die schreven voordat de vrijmetselarij bestond’, besloot dat, omdat een<br />

gelofte ‘een overeenkomst is tussen de mens aan de ene kant en de almachtige<br />

rechter aan de andere’, en omdat de vrijmetselaars allen ongelovigen<br />

zijn en ‘in het gewone leven niet kunnen worden vertrouwd’, hun geloften<br />

als onwettig en niet bindend moeten worden beschouwd. 3<br />

Maar we komen terug op deze lezingen van Robertson en zijn beschuldigingen<br />

tegen de vrijmetselarij. De grootste beschuldiging die op gezag<br />

van Barruel en Robison tegen vrijmetselaars wordt ingebracht, is dat ze<br />

geen persoonlijke God erkennen, en dat ze beweren in het bezit te zijn van<br />

een ‘geheim om de mensen beter en gelukkiger te maken dan Christus, zijn<br />

apostelen en zijn kerk hen hebben gemaakt’. Als die laatste beschuldiging<br />

maar half waar zou zijn, dan zou men misschien nog de troostvolle hoop<br />

mogen koesteren dat ze dat geheim werkelijk hadden gevonden door zich<br />

geheel los te maken van de mythische Christus van de kerk en de officiële<br />

Jehovah. Maar beide beschuldigingen zijn eenvoudig even boosaardig<br />

als absurd en onwaar, zoals we hierna zullen zien.<br />

Laat men niet denken dat we in een van onze beschouwingen over de<br />

vrijmetselarij door persoonlijke gevoelens worden beïnvloed. Verre van<br />

dat. We spreken zonder aarzeling onze hoogste eerbied over de oorspronkelijke<br />

doeleinden van de orde uit, en enkele van onze meest gewaardeerde<br />

vrienden behoren tot haar leden. We hebben niets aan te merken op de<br />

(375)<br />

1<br />

Dr. Andersons Defence of Masonry, geciteerd door John Yarker in zijn Notes<br />

on the Scientific and Religious Mysteries of Antiquity, blz. 24.<br />

2<br />

Onder wie Epiphanius, moeten we aannemen, nadat deze zijn gelofte had<br />

geschonden en meer dan 70 personen, die tot het geheime genootschap behoorden<br />

dat door hem was verraden, in ballingschap had gezonden.<br />

3<br />

Anti-maçonnieke Conventie van de Verenigde Staten: ‘Obligation of Masonic<br />

Oaths’, een door Hopkins uit New York gehouden toespraak.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!