03.05.2018 Views

Isis ontsluierd - Blavatsky - 2. Religie

Isis ontsluierd. Een sleutel tot de mysteries van oude en moderne wetenschap en religie - deel 2. Relgie; H.P. Blavatsky.

Isis ontsluierd. Een sleutel tot de mysteries van oude en moderne wetenschap en religie - deel 2. Relgie; H.P. Blavatsky.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CHRISTELIJKE MISDADEN EN HEIDENSE DEUGDEN 79<br />

Van welke van deze beschuldigingen moet de lange reeks figuren die<br />

in het Vaticaan hun sporen hebben achtergelaten, worden vrijgesproken?<br />

Augustinus zegt:<br />

Wanneer de demonen in de gunst proberen te komen van levende<br />

wezens, beginnen ze zich te schikken naar ieders wil. . . . Om mensen<br />

aan te trekken beginnen ze hen te verleiden door gehoorzaamheid te<br />

veinzen. . . . Hoe zou iemand op de hoogte kunnen zijn van hun voorkeur<br />

en afkeer, de naam die hen aantrekt, of wat hen tot gehoorzaamheid<br />

dwingt – kortom, die hele kunst van de magie, de hele wetenschap van<br />

de magiërs – wanneer het hem niet door de demonen zelf was verteld? 1<br />

Aan deze indrukwekkende verhandeling van de ‘heilige’ willen we nog<br />

toevoegen dat geen magiër ooit heeft ontkend dat hij de kunst van ‘geesten’<br />

had geleerd, of ze nu, als hij een medium was, onafhankelijk op hem<br />

inwerkten, of dat hij in de wetenschap van het ‘oproepen’ was ingewijd<br />

door zijn voorouders die haar al vóór hem kenden. Maar wie onderwees<br />

dan de exorcist, de priester die zich bekleedt met gezag, niet alleen over de<br />

magiër, maar zelfs over al die ‘geesten’ die hij demonen en duivels noemt<br />

zodra hij ziet dat ze een ander gehoorzamen dan hemzelf? Hij moet ergens<br />

en van iemand dat vermogen hebben geleerd dat hij beweert te bezitten.<br />

Want, ‘hoe zou iemand op de hoogte kunnen zijn van . . . de naam die hen<br />

aantrekt, of wat hen tot gehoorzaamheid dwingt, wanneer het hem niet<br />

door de demonen zelf was verteld ?’ vraagt Augustinus.<br />

Onnodig op te merken dat we het antwoord vooraf al weten:<br />

‘Openbaring . . . goddelijke gave . . . de zoon van God; ja God zelf, rechtstreeks<br />

door middel van zijn geest die op de apostelen neerdaalde als het<br />

pinkstervuur,’ en die nu iedere priester zou overschaduwen die het juist<br />

acht duivels uit te bannen, om de roem of uit winstbejag. Moeten we dan<br />

geloven dat het pas voorgevallen schandaal in verband met de openbare<br />

duivelbanning, die omstreeks 14 oktober 1876 werd verricht door de oudste<br />

priester van de kerk van de Heilige Geest in Barcelona, Spanje, ook<br />

plaatsvond onder de rechtstreekse supervisie van de Heilige Geest? 2 Men<br />

1<br />

Augustinus, De civitate Dei (Over de stad van God), 21:6; Des Mousseaux,<br />

Moeurs et pratiques des démons, blz. 181.<br />

2<br />

Een correspondent van de Londense Times beschrijft de Catalaanse exorcist in<br />

de volgende regels:<br />

‘Omstreeks 14 oktober werd in besloten kring meegedeeld dat een jonge vrouw<br />

van 17 of 18 jaar, en van lage stand, die al lange tijd ‘een afkeer had van heilige<br />

zaken’, door de hoofdpriester van de kerk van de Heilige Geest van haar ziekte zou<br />

worden genezen. De vertoning zou worden gehouden in een kerk die door het grootste<br />

deel van de gemeente werd bezocht. De kerk was donker, maar een zwak licht<br />

van waskaarsen scheen op de donkere gestalten van ongeveer 80 of 100 personen,<br />

(68)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!