Isis ontsluierd - Blavatsky - 2. Religie

DE VEDA’S EN DE BIJBEL 489
lers’ ergens te ontdekken. Wanneer ze dit hebben gedaan, worden niet
alleen de drie andere heilige boeken, waarvan Max Müller zegt dat ze ‘de
naam Veda’s niet verdienen’, maar ook de Rig-Veda zelf, een allegaartje van
woorden zonder betekenis, want wat het vermaarde, verfijnde verstand van
de oude hindoewijzen niet kon begrijpen, kan geen hedendaagse wetenschapper,
hoe geleerd ook, hopen te peilen. De arme Thomas Taylor had
gelijk toen hij zei dat ‘filologie geen filosofie is’.
Het is op zijn minst genomen onlogisch om te erkennen dat er een verborgen
gedachte ligt in het literaire werk van een volk dat etnologisch misschien
van het onze verschilt, en dan, omdat ze volkomen onbegrijpelijk is
voor ons van wie de spirituele ontwikkeling zich enkele duizenden tussenliggende
jaren in volkomen tegenovergestelde richting heeft ontwikkeld, te
ontkennen dat ze enige betekenis heeft. Maar, met alle achting voor ge -
leerd heid, dat is precies wat prof. Max Müller en zijn school, in dit geval
tenminste, doen. Allereerst zegt men ons dat we, zij het voorzichtig en met
enige inspanning, toch in de voetstappen van deze schrijvers van de Veda’s
kunnen treden.
We zullen ontdekken dat we van aangezicht tot aangezicht en van
geest tot geest worden gebracht met mensen die we niettemin kunnen
begrijpen, wanneer we ons van onze huidige hoogmoed hebben bevrijd.
We zullen niet altijd slagen; woorden, verzen, ja hele hymnen in de Rig-
Veda zullen en moeten een dode letter voor ons blijven. . . . Want op
enkele uitzonderingen na . . . ligt de hele wereld van de vedische denkbeelden
zo geheel achter onze verstandelijke horizon dat we tot nu toe
slechts kunnen gissen en combineren in plaats van vertalen. 1
En toch brengt de geleerde, om bij ons geen enkele twijfel te laten
bestaan over de werkelijke waarde van zijn woorden, in een andere passage
zijn mening over diezelfde Veda’s (met één uitzondering) als volgt onder
woorden: ‘De enige belangrijke, de enige werkelijke Veda, is de Rig-Veda;
de andere zogenaamde Veda’s verdienen de naam Veda evenmin als de
talmud de naam Bijbel.’ Prof. Müller verwerpt ze als ieders aandacht
onwaardig, en wel, als we het goed begrijpen, omdat ze hoofdzakelijk
‘offerformules, toverformules en bezweringen’ 2 bevatten.
En nu komt een heel natuurlijke vraag: Is een van onze wetenschappers
bereid te bewijzen dat hij reeds volkomen op de hoogte is van de verborgen
betekenis van deze volmaakt absurde ‘offerformules, toverformules en
1
De cursivering is van ons. ‘De Veda’s’, in Chips from a German Workshop, 2de
ed., 1868, deel 1, blz. 73, 75.
2
Chips from a German Workshop, deel 1, blz. 9.